Discussione:Notte (astronomia)

--franco3450 (msg) 16:44, 9 nov 2011 (CET)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Astronomia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (novembre 2011).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel novembre 2011

Nome "Notte"

Secondo me questo titolo è il classico esempio di fonti ricorsive e di autocitazione. Le fonti riportate a riguardo del nome sono tutti articoli giornalistici seguenti al cambio di nome di questa voce a "Notte" (avvenuto anni fa), ma non vi è alcuna fonte ufficiale o ufficiosa per il nome "Notte" tradotto in italiano da Nix. In pratica i giornalisti che devono scrivere l'articolo googlano, beccano il primo risultato (it.wiki) e chiamano il satellite "Notte" invece di Nix. Ci vorrebbe una fonte primaria. In casi come questi l'articoletto del Corriere o il lancio flash dell'ANSA contano davvero poco.--79.37.49.89 (msg) 17:08, 23 giu 2015 (CEST)

C'è anche l'INAF: [1] [2] --Retaggio (msg) 17:12, 23 giu 2015 (CEST)

È l'articolo di una pubblicista. Ho googlato a fondo e trovo strano che non ci siano fonti accademiche per il nome "Notte"... Sì, secondo me è autocitazione ricorsiva.--79.37.49.89 (msg) 17:40, 23 giu 2015 (CEST)

dubito... lo sarebbe almeno da quattro anni [3]? --Retaggio (msg) 18:00, 23 giu 2015 (CEST)

...oppure da nove anni (Unione Astrofili Italiani del 2006 [4])? --Retaggio (msg) 18:12, 23 giu 2015 (CEST)

Ah... casomai non ci fidassimo degli 'taliani: [5] --Retaggio (msg) 18:22, 23 giu 2015 (CEST)

Ok allora leggiamo dal sito ufficiale di chi ha il potere esclusivo di "nominare" i corpi celesti: http://www.iau.org/news/announcements/detail/ann06007/ Ciao. 84.253.136.14 (msg) 19:36, 23 giu 2015 (CEST)

Nessuno mette in dubbio che la denominazione ufficiale IAU sia Nix. Il punto su cui si discute è però se, al pari di altri satelliti (tipo Caronte-Charon, per capirci), in italiano si sia diffuso o no l'uso di chiamare Nix Notte.

In secondo luogo, si discute se questo nome non è per caso un'"invenzione" wikipediana (ma data la fonte del 2006, non direi, a questo punto). --Retaggio (msg) 19:41, 23 giu 2015 (CEST)

[← Rientro] E quali sarebbero le fonti accademiche in italiano di astronomia se anche i maggiori astrofici nostrani pubblicano in inglese? Del resto questo è il nome in italiano della dea, che da il nome alla luna. Fa poca differenza ma si può benissimo lasciare Notte viste le fonti. E la UAI non ha certo copiato da wiki, visto che ha scritto il nome 9 giorni prima dello spostamento della pagina da parte dell'autore, poi, pubblicista o no, chi scrive per l'INAF dubito scopiazzi troppo da wikipedia.--Kirk39 Dimmi! 20:05, 23 giu 2015 (CEST) P.S. Quindi che sia un'invenzione wikipediana è da escludere.

Io sono ferocemente a favore delle parole italiane e Wikipedia italiana non è dell'Italia ma di chi usa la lingua italiana quindi sono estremamente e "ferocemente" (per favore non pigliate questo termine per aggressività) a favore dell'introduzione di un nuovo nome, non parola, ma nome proprio, nella lingua italiana. Nix non era conosciuto alcuni anni fa, ora lo è e deve avere un nome in lingua italiana, non in latino! Quindi almeno io personalmente userò il termine Notte come nome proprio di questo satellite plutoniano e in una lingua, qualsiasi lingua, è l'uso che determina il corretto dall'errore, più sarà usato Notte più velocemente entrerà nel vocabolario italiano, se poi la Crusca farà storie sono fatti suoi. Ciao. 84.253.136.14 (msg) 21:28, 23 giu 2015 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Notte (astronomia). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060626220516/http://www.boulder.swri.edu/plutonews/ per http://www.boulder.swri.edu/plutonews/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:11, 19 mar 2020 (CET)