Discussione:Mummia di Manchester

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Religione bar di progetto monitoraggio voci Medicina bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (luglio 2016).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel luglio 2016

Note

Nella traduzione le note originali, realizzate con un Template che noi non abbiamo proprio uguale, non sono venute riportate correttamente. Usando il tmp Cita, credo, dovrei riuscire a sistemarle. --Brunokito (msg) 20:45, 28 lug 2016 (CEST)

Incipit

Suggerirei di modificare l'incipit della voce con qualcosa tipo "La mummia di Manchester è...".--Mauro Tozzi (msg) 10:05, 29 lug 2016 (CEST)

• Fatto. -- Pulciazzo 19:04, 29 lug 2016 (CEST)

Template bio

Ho notato che è stato richiesto l'inserimento del template Bio. Ma non mi pare che la voce si possa definire biografica. O si tratta della biografia di una mummia?-- Pulciazzo 17:58, 15 mar 2017 (CET)

hai letto la voce o ti sei limitato al titolo? --Luckyz (msg) 18:26, 15 mar 2017 (CET)

Simpatico. Sono tra gli estensori. La richiesta del template non mi sembra corretta. Potresti però spiegarmela senza presupponenza? -- Pulciazzo 18:32, 15 mar 2017 (CET)

Io il template lo tolgo. Leggi anche la discussione per la rubrica "Lo sapevi che": si era già deciso di rimuoverlo in quanto la voce non è la narrazione della vita di una persona né è a lei dedicata, ma tratta della genesi e del destino del corpo mummificato di una tizia che dal canto suo non rappresenta invece una «personalità che avesse mai rivelato nel corso della sua esistenza un valore o comunque una originalità di interesse pubblico». Il che dovrebbe essere alla base di una voce biografica. Cambiammo anche l'incipit che inizialmente esordiva come nella voce inglese, perché non rispettava il vero titolo e l'argomento di interesse della voce. Partecipammo in cinque alla discussione. Vorrà dire qualcosa. Se non sei d'accordo discutiamone. -- Pulciazzo 19:06, 15 mar 2017 (CET)

(rientro) Non era presupponenza, ho cercato di risponderti al volo dal cellulare. Essendoci le 3 categorie tipiche del template Bio: Nati nel 1688,Morti nel 1758 e Morti a Manchester e siccome le mummie non nascono né muoiono pensavo potesse essere equiparabile ad una biografia. Probabilmente mi sbagliavo. Saluti e scusa ancora per la domanda ma anche io quando ho trovato questa pagina in queste categorie non me lo spiegavo, senza averla prima aperta. --Luckyz (msg) 17:20, 16 mar 2017 (CET)

Ok. Sono stato impulsivo anche io nella risposta. Me ne scuso. Per quanto riguarda la presenza dei template ti do ragione. Ma per me sono "clandestini" e messi lì da chi su Wiki ama fare questo lavoro "di fino". A volte con eccesso di zelo. A volte sbagliando proprio. La proprietaria del corpo è un oscuro personaggio la cui vita non è stata di interesse per la voce. -- Pulciazzo 10:38, 17 mar 2017 (CET)