Discussione:Marcello (artista)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Svizzera bar di progetto monitoraggio voci Religione bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (settembre 2009).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2009

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151218042218/http://www.fondation-marcello.org/francais/ per http://www.fondation-marcello.org/francais/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:57, 4 lug 2022 (CEST)

Wikificazione

La versione attuale è una successione di fatti dettagliati ma non spiegati e scollegati tra loro. Ho iniziato a wikificare ma ci vuole un intervento più consistente. Mi sembra migliore la vecchia versione, a cui si potrebbero integrare dei dettagli della nuova. La wikificazione dovrebbe tener conto anche dei contenuti, non solo del wikicodice. (Nel frattempo hanno rollbackato la mia modifica, non mi è chiaro perché). [@ Madaki] hai ripristinato dei collegamenti esterni nel testo, vedi WP:CE, hai eliminato i miei wikilink cercati a fatica uno per uno, e hai ripristinato la biografia per cronologia che stavo cercando direndere discorsiva. Non capisco perché, mi spieghi?--37.103.37.3 (msg) 14:33, 14 nov 2022 (CET)

Non se intenzionalmente ma l'incipit era stato reso incomprensibile, pareva che voce e titolo non fossero più riferiti alla stessa persona. Oltretutto forse sarebbe meglio rinominare la voce con il nome esatto indicando lo pseudonimo. Concordo che la formattazione della voce è assolutamente da rivedere nella parte biografica. In genere è meglio, facendo modifiche, essere più chiari nel campo oggetto. --Madaki (msg) 15:00, 14 nov 2022 (CET)

Ho ricopiato qui sopra la risposta di Madaki, a mio parere non si puo' dire che "wikifico in parte" come campo oggetto della mia modifica non fosse chiaro. Scrivere "Non [so] se intenzionalmente" è incompatibile con il presumi la buona fede. Rivela inoltre una lettura frettolosa dei miei due edit che erano *evidentemente* costruttivi, a perderci appena più che un mezzo secondo. E rivela anche la difficoltà dell'utente ad ammettere di aver avuto una svista, insinuando che la colpa è di qualcun altro, ossia mia, che sono la parte lesa (ho lavorato 15-20 minuti e mi è stato buttato via il lavoro fatto in mezzo secondo, poi per il disgusto non ho più toccato Wikipedia per ore). Se la svista non è grave (puo' succedere a tutti), non è salutare come comportamento di non ammettere i propri errori e insistere di aver avuto ragione (il rollback di tutte le mie modifiche e non solo dell'incipit è ancora là), questi annullamenti del lavoro altrui fanno scoraggiare chi fa il lavoro sporco, che immagino non siano le masse.

Non posso farci niente se compilare il campo "titolo nobiliare" nel template:bio crea un incipit incomprensibile se è compilato anche il campo "pseudonimo", non saprei come risolverla, ma non era l'unica modifica che ho fatto, non ho modificato solo l'incipit.

Ma iniziamo ad essere costruttivi su questo. Prima che passassi io l'incipit era

Marcello, pseudonimo di Adèle d'Affry[1] (Friburgo, 6 luglio 1836 – Castellammare di Stabia, 14 luglio 1879), è stata una scultrice svizzera. 

Con l'aggiunta del titolo nel tl:bio era diventato

duchessa di Castiglione Colonna Marcello, pseudonimo di Adèle d'Affry[1] (Friburgo, 6 luglio 1836 – Castellammare di Stabia, 14 luglio 1879), è stata una scultrice e pittrice svizzera. 

Pensavo che il template aggiungesse da solo l'articolo "La" all'inizio, come aggiunge "una " davanti a occupazione. Avrei senz'altro riformulato se mi se ne fosse dato il tempo. Ma il tempo di scrivere in pagina di discussione e di volerlo modificare di nuovo tutto era già stato annullato. E non solo l'incipit.

Certo l'incipit si puo' sistemare velocemente. Ecco qua. Non è quello che mi turba.

La duchessa di Castiglione Colonna Adèle d'Affry[1], nota con lo pseudonimo di Marcello (Friburgo, 6 luglio 1836 – Castellammare di Stabia, 14 luglio 1879), è stata una scultrice e pittrice svizzera.

{{Bio |Nome = Adèle |Titolo = La duchessa di Castiglione Colonna |Cognome = d'Affry<ref>{{DSS|I17195|Adèle d'Affry}}</ref> |PostCognomeVirgola = nota con lo pseudonimo di '''Marcello''' |ForzaOrdinamento = Affry, Adele d' |Sesso = F |LuogoNascita = Friburgo |LuogoNascitaLink = Friburgo (Svizzera) |GiornoMeseNascita = 6 luglio |AnnoNascita = 1836 |LuogoMorte = Castellammare di Stabia |GiornoMeseMorte = 14 luglio |AnnoMorte = 1879 |Epoca = 1800 |Attività = scultrice |Attività2=pittrice |Nazionalità = svizzera |Immagine = Marcello by Courbet.jpg |Didascalia = [[Gustave Courbet]], ''Adèle d'Affry'' }}

Fino a qui avevo wikificato per un terzo la sezione Biografia, non posso procedere per via del rollback, non oso ricominciare per non buttare via il mio tempo (è volontariato, eh). Lasciamo così e buttiamo il bambino con l'acqua sporca? Pareri? Se qualcuno mi rimette la voce alla mia ultima modifica continuo a wikificare e ci integro l'incipit corretto. Altrimenti pazienza, la voce aspetterà un nuovo volontario, erano solo 2 anni che aspettava una wikificazione.

Cordialità.--151.42.151.89 (msg) 19:06, 18 nov 2022 (CET)

Ritorno sulla discussione. Ho chiesto alla creatrice della voce che si è espressa per la conservazione del vecchio incipit (quello che c'è ora, senza titolo nobiliare). Per me va benissimo, conservare l'incipit com'è o cambiarlo non mi interessa particolarmente e se non c'è consenso a cambiarlo va bene com'era. Mi interessa invece capire se sembra a tutti normale che una persona wikifichi per 20 minuti e il suo contributo venga buttato via *tutto* perché una frase non era come piaceva al cancellatore. Mi interessa capire se è normale questo modo di fare, se è considerato collaborativo. Mi interessa anche capire se il resto della mia wikificazione è considerata da buttare via dal cancellatore e/o anche da altri (allora desisto dal proporla), oppure se il mio contributo è considerato utile e allora puo' essere ripristinato e posso proseguire. Cordialità,--37.103.6.207 (msg) 11:26, 21 nov 2022 (CET)

Fatto --Pątąfişiķ 11:44, 30 dic 2023 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151218042218/http://www.fondation-marcello.org/francais/ per http://www.fondation-marcello.org/francais/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:37, 25 nov 2022 (CET)