Discussione:Ilary Blasi

Complimenti anche la moglie di francesco totti è una voce enciclopedica....... a già, ha fatto la valletta a sanremo.....--Freegiampi 21:30, 18 nov 2006 (CET)

In particolare per come è scritta la voce. Un conto se si capisse qualcosa da questa voce, ma invece non lo si capisce affatto. Normalmente il fatto che una persona si sia sposata ed abbai avuto un figlio lo si mette nella bibliografia, la dice lunga il fatto che sia invece tra le curiosità. Ecco cosa, forse, questo articolo vuole dirci: che è famosa perchè genera curiosità, un socco di gnete è curiosa su cosa faccia, come si chiami suo figlio, ecc. -- AnyFile 16:38, 1 mar 2007 (CET)

Ma fatemi capire. Questa qui c'ha 9 voci in lingua mentre, volendo SOLO limitarci al caso degli italiani, manca un pacco di gente anche su en. e parlo anche di drammaturghi, letterati e compagnia che tra l'altro pure loro appaiono in TV quindi non è che fossero degli sconosciuti totali. C'è troppa sproporzione, davvero esagerata e dai ! Ma che è, Wikifone, life is now ?

Dubbio di enciclopedicità

Scusate, ma secondo me questa voce non sembra rientrare nei criteri minimi di Wikipedia per le biografie. Oltretutto, mi sembrerebbe saggio ricordare che Wikipedia non è un rotocalco. Perciò: questa pagina cosa ce la teniamo a fare? --Maquesta · Vuoi parlare con me? 13:35, 15 mag 2007 (CEST)

A occhio, ce la teniamo perché ha condotto il Festivalbar, le Iene, Sanremo, ecc., perchè è in televisione da molti anni, e perché è conosciutissima (e un pochino anche perché è moglie di Totti...). Luca P - dimmi tutto 19:03, 16 mag 2007 (CEST)

Niente da dire, se non che nessuno di questi motivi rientra nei 12 espressi nella pagina delle biografie... leggere per credere... --Maquesta · Vuoi parlare con me? 12:42, 17 mag 2007 (CEST)

PS: saresti pregato di non togliere l'avviso di dubbia enciclopedicità prima che la questione sia stata chiarita, grazie. --Maquesta · Vuoi parlare con me? 12:44, 17 mag 2007 (CEST)

«Sono considerate come voci enciclopediche e quindi accettabili senza specifico vaglio da parte della comunità voci relative a biografie di persone o gruppi di persone che si siano distinte in maniera particolare e notevole per le loro attività e/o per il loro pensiero, cosa che, se non storicamente accertata, viene determinata secondo uno o più dei criteri di filtro di seguito elencati...»

Ma in particolare vedi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per personaggi dello spettacolo che è la pagina specifica per questo caso). Il personaggio rispetta i requisiti:

1. Essere in attività nello spettacolo da almeno tre anni
2. conduttori di spettacoli televisivi di durata almeno stagionale su una rete nazionale di uno stato europeo o negli Stati Uniti.

Quindi, tu saresti pregato di andarti a vedere le pagine specifiche del caso prima di mettere e ripristinare avvisi di non enciclopedicità! E comunque, se credi che non sia così, puoi sempre proporre la voce per la cancellazione! Luca P - dimmi tutto 18:29, 17 mag 2007 (CEST)

Nulla da eccepire: quoto Luca P e il personaggio è - che piaccia o no - del tutto enciclopedico. Alla pari delle varie veline e presunte soubrette. --Leoman3000 18:50, 17 mag 2007 (CEST)

Concordo con Leo e Luca P, la ragazza è, stanti i criteri e soprattutto gli standard attuali, pienamente enciclopedica imho --Sogeking un, deux, trois... 20:54, 17 mag 2007 (CEST)

Meno male che Wikipedia ricerca il consenso, caro LucaP... e ti riporto solo una frase della pagina che tu premurosamente mi hai linkato:

«Attenzione! Questa pagina non ha ancora ricevuto il consenso della comunità, è quindi soltanto una bozza in fase di elaborazione e discussione.»

Indi per cui, c'è chi può ritenere la pagina enciclopedica e chi no, e dunque il mio avviso non era del tutto campato in aria, mi pare.
Per quanto riguarda le altre veline e soubrette: hai assolutamente ragione, Leoman, se ce ne sta una ci possono stare tutte. Ma, come puoi notare, non sono l'unica ad aver messo in dubbio l'enciclopedicità di certe voci. Perciò: i criteri elencati alla pagina che mi ha linkato LucaP sono accettabili o no, visto che non c'è il consenso? Non voglio fare domande retoriche né provocare nessuno, è proprio che non ne sono sicura. Trovata la risposta a questa domanda, si potrà trovare la soluzione anche a tutti gli altri problemi. --Maquesta · Vuoi parlare con me? 15:25, 19 mag 2007 (CEST)

Wikipedia cerca il consenso, appunto. E, fino ad ora, siamo in tre, Leoman, Sogekind ed io, a ritenere che la voce Ilary Blasi, rispetto ai criteri attuali, sia enciclopedica, e ci sei tu a pensare il contrario. Chiaramente aspettiamo, per vedere se si raggiunge un consenso più vasto, o se si ribalta l'orientamento. Certamente quella pagina dei criteri è da considerarsi una bozza, ma quella pagina viene regolarmente utilizzata per determinare l'enciclopedicità delle voci, principalmente in sede di cancellazione; ovviamente può essere discussa e modificata, ma non è questa la sede ottimale per discuterne, bensì la pagina di discussione relativa. Sul fatto infine che sia stata messa in dubbio l'enciclopedicità della voce Fernanda Lessa da te linkata, mi pare che sia un caso un po' diverso: da quanti anni lavora nello spettacolo? forse anche meno dei tre necessari. ha condotto qualche programma, ma insomma niente di eccezionale, non certo il Festivalbar, non certo Sanremo, o le Iene, e non è così nota.

Poi se, come mi pare di capire, ritieni che in generale vallette e veline, ma anche soubrette e showgirl (perché la Blasi, attualmente rientra in quest'ultime categorie) non debbano stare su wikipedia, la tua è una posizione legittima, ma dovresti porre la questione altrove, non su una singola voce (e anche qui bisognerà vedere l'orientamento della comunità). Luca P - dimmi tutto 19:17, 20 mag 2007 (CEST)

@Maquesta: In realtà il consenso c'è, ma non c'è una vera e propria "accettazione generale" del criterio, più che altro dovuto al suo essere poco visualizzato o discusso in quella sede. Tante voci, con o senza messa in cancellazione, però sono state discusse, creando dei precedenti proprio su quei criteri da usare. Uno degli esempi da me riportati (Juliana Moreira) fu messo in cancellazione tempo fa; la comunità (parte di essa) decise di tenere la voce, creando un precedente e confermando implicitamente i criteri visualizzati da LucaP. Ovvio che poi le situazioni variano da caso a caso. IMHO la soluzione migliore è immedesimarsi in un parere generale altrui sui casi dubbi; se proprio non si riesce (capita spesso), si va al voto. --Leoman3000 20:12, 20 mag 2007 (CEST)

Ilary Blasy è conosciutissima ed è quindi ovvio che debba rimanere. --Arroww 22:28, 20 mag 2007 (CEST)

Ok, cedo alla maggioranza :) Tolgo l'avviso in attesa di sviluppi! Un saluto a tutti --Maquesta · Vuoi parlare con me? 11:39, 21 mag 2007 (CEST)

Perché quel template?

Ma perché avete usato il template {{Infobox caratteristiche personali}}? Quello si usa per le modelle, e Ilary Blasi non mi pare che lo sia...--Mauro Tozzi (msg) 10:58, 7 nov 2011 (CET)

Prima volta che arrivo in questa voce, mi sono permesso di annullare a vista questa recente modifica. Detto questo, forse ci può anche stare quel template, ma se non si trovano fonti che confermano i dati non c'è bisogno neanche di discutere: va rimosso. --Supernino 11:45, 7 nov 2011 (CET)

La Blasi iniziato a lavorare come modella per la pubblicità (nel suo vecchio sito ufficiale, ora non piu' online, veniva definita fotomodella), per cui potrebbe starci. Al solito pero' c'e' la completa mancanza di fonti per quei numeri... --Yoggysot (msg) 14:14, 7 nov 2011 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Ilary Blasi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131004224619/http://www.pambianconews.com/pambiancotv/ilary-blasi-stroli-oro/ per http://www.pambianconews.com/pambiancotv/ilary-blasi-stroli-oro/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:22, 5 giu 2019 (CEST)