Discussione:Giancarlo Dotto

Motivare il dubbio sull'enciclopedicità

La voce Giancarlo Dotto figura in quasi tutte le voci riguardanti Carmelo Bene e le sue opere, dato che è almeno nella sezione bibliografia con il libro Vita di Carmelo Bene, diventato ormai un best seller (tre edizioni nel giro di dieci anni). E già solo questo non lo escluderebbe dall'essere enciclopedico ... La sua esperienza e collaborazione ventennale con C.B., giornalista, scrittore di libri, perlopiù sul calcio... Non sarà certo a livello enciclopedico di Carmelo Bene o Giacomo Leopardi, ma... Mah!... Se esiste Maria Luisa Busi (che non mi sembra abbia chissà quali referenze!), perché non dovrebbe esistere il dotto Giancarlo Dotto?... Wikipedia ospita Augusto Minzolini, Tiziana Ferrario, Paolo Di Giannantonio... Beh, insomma... Non si può negare che Giancarlo Dotto non abbia una certa notorietà. Ohibò!... direbbe Totò... Secondo me, almeno per quanto concerne alcuni tipi di template, se ne dovrebbe fornire una motivazione plausibile del loro utilizzo, possibilmente sensata... Carlog3 (msg) 08:32, 30 ott 2010 (CEST)
P.S. - Anche se di per sé ciò non è affatto determinante ai fini della sua presenza in un'enciclopedia, bisogna però dire che ormai Giancarlo Dotto è, oltretutto, un collaboratore aggiunto di Wikipedia e Wikiquote (possibilmente a sua insaputa), dato che ha collaborato e contribuito con la sua opera (mi riferisco soprattutto a Vita di Carmelo Bene) alla creazione di innumerevoli voci per quel che riguarda Carmelo Bene. Carlog3 (msg) 08:48, 30 ott 2010 (CEST)

Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi#Contenuto della voce indica che «Nelle prime tre righe bisogna indicare (...) e il motivo per cui esiste una voce sul soggetto. Inoltre vanno riportati data e luogo di nascita ed, eventualmente, data e luogo di morte, per collocare temporalmente il personaggio.»

Nella voce c'è scritto semplicemente e solo «è un giornalista, scrittore e autore teatrale italiano.»

Se il template "E" fosse sbagliato -l'ho già chiesto più volte ma senza avere risposte certe e chiare- quale bisogna usare per questi casi? --SignorX (msg) 18:56, 30 ott 2010 (CEST)

L'importante è che l'enciclopedicità sia chiara dalla voce, farla trasparire nell'incipit non è sempre facile/possibile, oltre al fatto che ci sono parecchie opinioni sull'opportunità o meno di scrivere sull'incipit varie altre cose oltre alla professione. In ogni caso il template E va messo solo per le voci in cui l'enciclopedicità è dubbia, se il problema è solo di forma/struttura della voce, il template non va messo, ma si può segnalare la cosa in talk o, ancora meglio, sistemare direttamente la voce.

Per questi motivi provvedo a rimuovere il template, anche perché la forma non è da CV, ma da voce biografica, come deve essere.--Sandro (bt) 15:36, 31 ott 2010 (CET)