Discussione:Giampiero Mughini

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Mughini giornalista[modifica wikitesto]

In merito all'incipit della voce, non bisognerebbe togliere che è giornalista dato che è stato radiato? Inoltre ho letto che la laurea esatta sia 'Lettere Moderne' con specializzazione in Lettere Francesi. Che ne dite? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Massimo874 (discussioni · contributi) 15 set 2007 alle 11:29.

Non esiste proprio. Giornalista è chi il giornalista fa, la tessera c'entra poco. Antonio Russo, per dirne uno... [giuliob., 18 settembre 2007, ore 18.16] Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.17.172.28 (discussioni · contributi) 18:22, 18 set 2007 (CEST).[rispondi]
Non esiste proprio non direi. Anche io gioco a calcio, ma non sono un calciatore. --Fabrizio Mondoscribacchiami... 18:24, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]
Antonio Russo, Enzo Baldoni, Giorgio Fornoni di Report non sono iscritti all'albo, ma nessuno si sognerebbe di definirli dei non-giornalisti. Anzi dopo la morte sono diventati dei super-giornalisti. Inoltre Montanelli pur essendo stato riammesso non si volle riiscrivere dichiarando pubblicamente «Non ho mai sentito l'esigenza di essere iscritto in un elenco per potermi definire giornalista. Eppure giornalista mi ci sento fino al midollo». --151.49.73.211 (msg) 11:10, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Bisognerebbe in effetti segnare già nell'incipit che è stato radiato dall'albo e quindi "tecnicamente" non è più un giornalista. --Lupo 13:52, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Io scriverei giornalista radiato dall'albo. Anche perché ancora scrive, mi sembra su "Libero" di Vittorio Feltri. Poi confermo che è laureato in Lingue e Lettere Moderne come ha ribadito lui stesso in una recente puntata di Controcampo. -- Pepps2 17:54, 01/02/2008

Ho aggiunto che è stato giornalista professionista fino al 2007 e messo opinionista nelle attività; è la stessa situazione di Biscardi: andrebbero nelle categorie giornalisti ma non sono più giornalisti per la legge italiana. StefanoRR

Veramente più sentenze della Corte costituzionale hanno stabilito che l'iscrizione all'albo dei giornalisti è da ritenersi facoltativa, in quanto la regolamentazione della professione giornalistica non è costituzionalmente vincolata: l'esistenza dell'Ordine non ha pubblico interesse ma è legittimata solo da un'esigenza di protezione della categoria. --151.49.73.211 (msg) 11:12, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Prendo spunto da quest'ultimo intervento. Dunque: è quantomeno azzardato affermare come si fa qui sopra che l'Ordine dei giornalisti, soggetto di diritto pubblico, non abbia interesse pubblico. Detto questo, è vero come alcuni hanno scritto che si può fare i giornalisti anche senza essere iscritti all'Ordine. La differenza tra chi è iscritto all'Ordine e chi no è, in parole povere, questa: se si fa causa al proprio editore, il giornalista iscritto all'Ordine poi può essere assunto in redazione (naturalmente avendone i titoli) quello non iscritto no. La differenza, insomma, è tra giornalista iscritto all'Ordine e perciò riconosciuto dalla legge e giornalista non iscritto all'Ordine e perciò giornalista di fatto. Tutto ciò dal punto di vista giuridico. Venendo invece a Mughini: giornalista riconosciuto dalla legge in quanto iscritto all'elenco ordinale dei professionisti, è stato (a mio avviso giustamente) espulso dall'Ordine e, dunque, non è più giornalista per legge. Dopodiche, ciascuno pensi ciò che vuole di Mughini e dell'Ordine dei giornalisti. (Gatto) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.17.114.80 (discussioni · contributi) 22:54, 25 mar 2009 (CET).[rispondi]

Ma guarda che strano... Io non ero iscritto all'Ordine, lavoravo per un editore che non mi pagava, gli ho fatto causa e l'ho vinta... Ora mi deve pagare come redattore ordinario e ho diritto a essere reintegrato a tempo indeterminato! E, come se non bastasse, l'Ordine mi consente di ottenere il praticantato d'ufficio per sostenere la prova di idoneità professionale e così diventare giornalista professionista... Caso tipico, frequentissimo in giurisprudenza, argomento della mia tesi di laurea (in Diritto dell'informazione presso il corso di laurea in Media e giornalismo dell'Università di Firenze, facoltà di Scienze politiche "Cesare Alfieri")! Per cortesia ci si informi! --84.222.235.25 (msg) 00:25, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Enciclopedicamente (anche visto che wikipedia non è un sito italiano ma americano) un giornalista è colui che esercita la professione, anche se non iscritto all'ordine del suo paese (se ne esiste uno). Vedi l'esempio di Antonio Russo. Un enciclopedia internazionale deve avere un punto di vista neutrale non usare una legislazione come punto di riferimento per le definizioni. Dopo si può specificare che lo per lo stato italiano egli non è più un giornalista. StefanoRR

D'accordo con te. Tra l'altro di Antonio Russo si dice che è stato un giornalista, forse perché è morto e dunque non si ha il coraggio di affermare il contrario? --84.222.235.25 (msg) 00:29, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Che senso ha??[modifica wikitesto]

Scusate ma questa frase nella voce : "Tanto è conosciuto come ospite di Controcampo quanto poco lo è per essere giornalista e scrittore. Fu costretto a ricordare il fatto di essere un intellettuale nel salotto del reality "La Fattoria"; ad un concorrente che spontaneamente lo aveva definito un opinionista sportivo, rispose offeso dichiarando: "Ho scritto ben 16 libri!" mi sembra un po' fuori luogo...nel senso che se uno chiede a Camilleri(esempio) chi sia, perche' non lo conosce ,non vuol dire che Camilleri sia poco conosciuto come scrittore...o sbaglio? grazie -Stefano Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.88.91.134 (discussioni · contributi) 16:20, 10 lug 2008 (CEST).[rispondi]

Hai scovato qualcosa a metà strada tra un vandalismo e un pov. Da rimuovere, ci penso io --Gacio dimmi 16:39, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Grazie..Stefano Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.17.114.80 (discussioni · contributi) 22:54, 25 mar 2009 (CET).[rispondi]
Stefano, evita di spammare. Grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Criciuma (discussioni · contributi) 22:11, 2 ago 2009 (CEST).[rispondi]

Vandalismo[modifica wikitesto]

La voce è stata vandalizzata in modo pesante, qualche amministratore che annulla le modifiche? se ci provo io mi dice che sono in conflitto con versioni successive. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.50.134.38 (discussioni · contributi) 09:26, 28 giu 2009 (CEST).[rispondi]

Testo senza fonti[modifica wikitesto]

Ho eliminato parte di testo senza fonti riguardo alla dichiarazione di Mughini su Inter-Lazio (qui la fonte sulla dichiarazione). Non vi è, però, nessun riscontro in rete sull'influenza di questa ultima riguardo il suo allontanamento dal programma.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fire90 (discussioni · contributi) 19:55, 17 ago 2010 (CEST).[rispondi]

Data di nascita[modifica wikitesto]

Un ip ha cambiato la data di nascita da 16 aprile a 26 agosto, qual è quella giusta? --ArtAttack (msg) 17:56, 1 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Da un articolo del Corriere della Sera risulta il 16 aprile. Ripristino.--Fire90 23:38, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Giornalista?[modifica wikitesto]

Vorrei capire qual è il criterio operato per classificare uno come giornalista. Sulla pagina di Giampiero Mughini si dice che costui non è un giornalista perché non è iscritto all'albo. Nemmeno Roberto Saviano lo è. E neanche Antonio Russo. Però questi ultimi due sono definiti giornalisti. La regola non è uguale per tutti? --84.223.208.147 (msg) 01:28, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Premio S. Fele d'oro per il 2010[modifica wikitesto]

Vedo (alla fine della voce) una richiesta di motivazione del premio: è per la tv (fonte: http://archivio.denaro.it/VisArticolo.aspx/VisArticolo.aspx?IdArt=604726&KeyW= ), ma non so come inserirlo seguendo gli standard (prima o poi li imparerò...). Per la cronaca, in tale occasione il premio fu dato anche a Moggi per il calcio e a Cirino Pomicino per qualcos'altro. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.58.202.197 (discussioni · contributi) 11:45, 7 apr 2013 (CEST).[rispondi]

L'"utilità enciclopedica" secondo wikipedia[modifica wikitesto]

Se qualcuno mi sa spiegare perchè :

Giampiero Mughini, opinionista scrittore, ha "utilità enciclopedica" mentre Luigi Imperati, chirurgo Professore universitario, scrittore di libri sull'etica della medicina, autore di articoli su riviste scientifiche internazionali già nel 1972 e al quale sono state intestate vie NON ha "utilità enciclopedica" può scrivermi :

[Email oscurata]

ricordo la derivazione della parola eciclopedia: ἐγκύκλιος παιδεία, che nel greco ellenistico significava «formazione di base», ma anche «cultura generale» Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Reckoning (discussioni · contributi) 03:34, 27 ago 2014‎ (CEST).[rispondi]


Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Scusa, ma questa discussione non ha niente a che vedere con la voce trattata. Qui si discute su come migliorare la voce, per le discussioni generali rivolgersi al Bar. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:25, 19 dic 2014 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Giampiero Mughini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:23, 3 dic 2017 (CET)[rispondi]

Informazioni false?[modifica wikitesto]

«E' vero che sulla voce di Wikipedia che mi riguarda c'è scritto che io ho lavorato in un certo giornale e in un certo film e le due cose non sono vere per nulla e io non posso fare niente per correggerle.»

Bisognerebbe capire a cosa si riferisce e eventualmente correggere. --Martin Mystère (msg) 13:17, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Il film dovrebbe essere Il mio West. Informazione aggiunta da IP nell'agosto 2011, vi è stata accostato l'Imdb come fonte nel maggio del 2015 e probabilmente all'epoca il film lì c'era. Il problema è che oggi sull'Imdb non c'è e pare neanche nel 2016. Attenzione che l'informazione è stata copiata da altri siti (pure il Corriere della Sera), quindi in futuro bisognerà evitare casi di riferimenti circolari.
Se nessuno ha nulla in contrario io la toglierei. Per il giornale in cui dice di non aver lavorato, non ho informazioni. --Martin Mystère (msg) 13:31, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]