Discussione:Feluca (copricapo medievale)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Istruzione
Università
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

La voce, allo stato attuale:

  • è totalmente priva di fonti;
  • ha uno stile enfatico e del tutto inappropriato per un'enciclopedia ("I goliardi sono consapevoli dell'importanza della missione cui la vita universitaria li consacra" e così via - e il soggetto della voce è il cappello!!);
  • non dice praticamente nulla sulla feluca come oggetto in sé (forma, materiali, colori ecc.), e
  • contiene diverse affermazioni poco attendibili (ad esempio "Proprio dall'ambiente goliardico universitario risulta trarre origine il termine feluca", in evidente contrasto con questa fonte, vedi anche [1]). Anche il preteso legame storico con Curtatone e Montanara è smentito in questa voce, che tra l'altro descrive molto meglio l'oggetto.

Quindi sarebbero pienamente giustificati i template C, F e P. Tra l'altro, anche la parentesi di disambiguazione nel titolo sembra del tutto fuori luogo.

Viceversa, la motivazione del template E, "ha senso enciclopedico un capo di abbigliamento??", è alquanto sorprendente: vedi Categoria:Abbigliamento (e segnatamente Categoria:Copricapi)...

E questo, allora? --93.36.167.230 (msg) 21:03, 15 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Considerando la situazione nel suo complesso (questa voce è nata semplicemente come scorporo dalla voce Feluca (copricapo)), proporrei
  1. di individuare un titolo appropriato: Feluca universitaria, o forse meglio Feluca goliardica (dato che è un copricapo proprio delle associazioni goliardiche, non un copricapo accademico come il tocco);
  2. allo stato, di trasformare il link in un redirect a Goliardia#Feluca_(e_Orsina), che contiene già tutte queste informazioni, è più precisa e scritta meglio. --93.36.167.230 (msg) 14:01, 16 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Premesso che allo stato attuale la voce è pura RO senza fonti praticamente da immediata, non ha nessun senso creare un rdr per un termine che difficilmente qualcuno cercherà mai. Basta che nella disambigua feluca e nella voce sul capo si inserisca il link a Goliardia#Feluca_(e_Orsina) (sempre ammesso che quella sezione sia da tenere, le voci di goliardia mi fanno tanto arrabbiare per come sono scritte male, di solito, che il medico mi ha vietato di passarci ;) --Pop Op 18:36, 19 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Sono intervenuto sul testo, eliminando le ricerche originali e le info fuori luogo. Tolto dubbio E e messi F e S. La voce è totalmente da riscrivere e fontare. --Borgil (chapeau per Eimuntas) 19:34, 4 gen 2019 (CET)[rispondi]