Discussione:2012 (film)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Cinemabar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (giugno 2008).
BLievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
AVoce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?)
AI contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
DGravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel giugno 2008

trama film[modifica wikitesto]

Ma se il film non è ancora uscito come si fa a sapere la trama del film??? Non penso che sia stata divulgata prima della sua messa sugli schermi...--82.55.192.206 (msg) 01:15, 25 feb 2009 (CET)[rispondi]

Non è detto. Talvolta accade. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:07, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

É vero, e poi leggiti la fonte (a che cosa le mettiamo a fare se no?)--Kubick (msg) 09:46, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Se poi la trama non sarà quella la cambieremo, pace. Piuttosto, forse dovremmo metterci il template che indica che è uno spoiler, però non so se esiste e come si scrive.--Lorelorelore (msg) 23:11, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Era il template:trama ma è stato (giustamente) abolito. Per le ragioni, vedi Discussioni Wikipedia:Trama. Lucio Di Madaura (disputationes) 15:16, 18 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie per l'informazione :) -- Lorelorelore You talkin' to me!? 15:25, 18 ago 2009 (CEST)[rispondi]

accadrà qualcosa[modifica wikitesto]

quello che dicono i may succederà davvero, ma io sono sicura che succederà anche prima del 2012, ma, la terra gli uomini non andranno distrutti tutti, ci sarà gente che si salverà, è qualcuno che cercherà di fermare il fenomino che accadrà... le acque invaderanno la terra, tutto accadrà con l'acqua, il sogno che ho fatto stanotte era questo, a me non sembrava spaventoso forse perchè al mio risveglio io e la mia bambina ed un cagnolino, ed altre non molte persone eravamo in salvo, ricordo nel sogno di un uomo che cercava di domare l'acqua, di un treno, che doveva correre contro il tempo per salvarsi, ricordo che nel sogno piangevo pensando a mio padre e alla mia famiglia e a mia madre che erano morti, ma poi pensando dicevo ma mia madre è già morta, il sogno era stranissimo... non poco tempo fa mi sognai invece la stessa cosa solo che era diverso.. non era con l'acqua ma con stelle di fuoco, era fuoco con ciò che venivamo avvolti, gente che correva, quello era molto più brutto, è spaventoso... invece questo non è che mi abbia spaventato tanto questo sogno.... a me sembrava reale vero.... qualcosa accadrà ne sono sicura..... non moriremo tutti...... un cane che chiudeva la porta con le sue zambe, per salvarci, questo è quello che ricordo nel sogno.... so che è strano, ma io volevo solo scriverlo per ricordarmi il sogno89.97.126.1 (msg)

Non rispondo và, altrimenti mi bannano :-) Andreabont (MSG)
Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

-- Lore³ You talkin' to me!? 18:08, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ho letto la sezione Errori, e mi sembra un'affermazione ridicola quella fatta " A quell'altezza gli elicotteri non possono volare per via dell'aria rarefatta" . A parte che dire che gli elicotterinon possono volare a causa della rarefazione dell'aria è assurda. Gli elicotteri a quelle altezze non potrebbero volare per via della pressione e tutte quelle storie( che sarebbe troppo lungo annotare) che non favorisce il funzionamento delle turbine. Ma la cosa che i ha colpito di più è ilo fatto che si è detto che a quelle altezze gli elicotteri non possono volare, quando, nell'agosto del 2009 due elicotteri della Air Zermat sono andati a salvare degli scalatori proprio su quelle montagne, ad un'altezza di 6000 metri. Non metto in discussione che che i Chinook ( gli elictteri che nel film portano quegli animali )non possano arrivare a 7000 metri, ma attenti alle cose che scrivete. Gli elicotteri arrivano eccome a quelle quote. Il Lama ( Lama SA 315 b ) detiene il record di 12000 metri, Ecureil AS 350 è arrivato a 8848 metri. Per cui sarebbe meglio srivere che " A quelle altezze gli animali morirebbero assiederati " o cose così

Per accertamenti:

http://it.wikipedia.org/wiki/A%C3%A9rospatiale_Ecureuil

http://it.wikipedia.org/wiki/A%C3%A9rospatiale_SA_315B_Lama

Sezione "errori" particolarmente ricca??[modifica wikitesto]

Appena uscito dal cinema, posso dire di non aver mai riso tanto in un film che doveva essere catastrofico: il fatto è che ignorano bellamente ogni legge fisica conosciuta. Quindi penso che una sezione riguardo gli "errori" si possa creare, e potrebbe diventare anche molto "piena". Adesso provo a mettere giù qualcosa a riguardo. Andreabont (MSG)

Suggerimento per la sezione in questione (sempre che sia lecito inserirla nella voce). I tecnici statunitensi, nel film, dichiarano che l'onda dello tsunami che sta per raggiungere l'Himalaya è alta 1500 metri. Se così fosse, l'onda non potrebbe raggiungere e superare le vette delle montagne (alte almeno 5000 metri), cosa che effettivamente nel film accade.--Grasso83 (msg) 19:03, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]
Uhmm...
Sembra una affermazione ovvia, ma nasconde un errore di fondo.
A livello puramente ipotetico, anche un'onda di pochi metri d'altezza, se dotata di energia sufficiente, potrebbe scalare una montagna. L'altezza di un'onda è sempre relativa, se avete presente che cosa fa un'onda quando incontra uno scoglio... (tanto più se è uno tsunami, che si alza e diventa devastante in prossimità di una costa, vale a dire man mano che il fondale diventa più basso...).
Se uno tsunami potesse 'scalare' la terraferma, essa diventerebbe il suo fondale, e finché avesse l'energia per farlo, dovrebbe procedere innalzandosi anch'essa, almeno tanto quanto aumenta l'altitudine , anzi probabilmente aumentando l'altezza relativa dell'onda (per via dell'ostacolo che un rilevo montuoso oppone alla direzione dell'onda, dovrebbe man mano perder forza ma aumentare la sua altezza, almeno fino a quando l'onda non si 'rompe')...
Insomma, non so se un'onda potrebbe o meno scalare l'himalaya ... probabilmente non potrebbe per altri motivi, ma non certo per la sua altezza relativa di partenza. --(Yuмa)-- parliamone 04:02, 28 nov 2009 (CET)[rispondi]
Chiedo venia e ringrazio per la precisazione, non per niente all'esame di fisica 1 non ho preso 30 proprio per aver sbagliato un esercizio sulle onde..--Grasso83 (msg) 18:08, 28 nov 2009 (CET)[rispondi]

cancellata la frase "Dopo l'inizio delle catastrofi, un TG dice che le olimpiadi previste a Londra in quell'anno sono sospese, ma le olimpiadi del 2012 sono estive ed il film è ambientato a dicembre." Nel film viene precisato che l'evento si verifica prima di quanto calcolato in un primo momento.--Dabao (msg) 08:06, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]

Penisola Araba inspiegabilmente assente?[modifica wikitesto]

Nell'ultima curiosità c'è scritto che dopo l'apocalisse le terre emerse non sono coerenti con la configurazione attuale... più che inspiegabile, mi sembra ovvio, visti i disastri che si sono succeduti nel film. Io la toglierei! Oppure, quantomeno, toglierei l'"inspiegabilmente" :-) Angus73 (msg) 00:29, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina 2012 (film). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:33, 6 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina 2012 (film). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:31, 15 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina 2012 (film). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:45, 2 dic 2019 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:2012_(film)&oldid=109208872"