Capitalismo, socialismo e democrazia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Capitalismo, socialismo e democrazia
Titolo originaleCapitalism, Socialism and Democracy
AutoreJoseph Schumpeter
1ª ed. originale1942
Generesaggio
Sottogenereeconomia
Lingua originaleinglese
Modifica dati su Wikidata · Manuale

Capitalismo, socialismo e democrazia è un libro di economia (e per altri aspetti, di sociologia e storia) di Joseph Schumpeter, probabilmente uno dei più famosi, dibattuti e importanti di Schumpeter[1][2][3][4], e uno dei libri più famosi, dibattuti e importanti sulla teoria sociale, le scienze sociali e l'economia[5], in cui l'autore si occupa di capitalismo, socialismo e distruzione creativa. Pubblicato per la prima volta nel 1942, è in gran parte non matematico rispetto alle opere neoclassiche, concentrandosi su imprevisti e rapidi impulsi di crescita guidata dagli imprenditori invece che su modelli statici[6].

È il terzo libro più citato nelle scienze sociali pubblicato prima del 1950, dietro solo al Il Capitale di Karl Marx e La ricchezza delle nazioni di Adam Smith[7].

Introduzione[modifica | modifica wikitesto]

Parte I: La dottrina marxiana[modifica | modifica wikitesto]

Schumpeter dedica le prime 56 pagine del libro a un'analisi del pensiero marxiano e del ruolo al suo interno per gli imprenditori. Degno di nota è il modo in cui Schumpeter evidenzia la differenza tra il capitalista e l'imprenditore. L'analisi di Marx è suddivisa in quattro ruoli che Schumpeter attribuisce allo scrittore (profeta, sociologo, economista e insegnante). La sezione Marx il Profeta spiega che se non altro Marx sarebbe stato accolto bene dalle persone che avevano bisogno di una teoria per spiegare cosa stava succedendo nella loro società. La sezione Marx il sociologo si concentra su come la teoria di classe di Marx si adatta alle più grandi tradizioni intellettuali dell'epoca e su come le ha sostituite almeno nella sua capacità di sintetizzare il pensiero sociologico. La sezione Marx l'economista si concentra sulla teoria economica di Marx e la giudica eccessivamente "stazionaria" (pagg. 27, 31). Si occupa anche del concetto di crisi e ciclo economico, due teorie economiche che Marx ha contribuito a creare (p. 39). Nell'ultima sezione, Marx l'insegnante, valuta l'utilità del pensiero di Marx di interpretare gli eventi del suo tempo e quelli tra la sua morte e quella di Schumpeter. Schumpeter afferma che qualsiasi teoria della crisi ottiene supporto quando si verificano le crisi e indica alcune aree in cui le teorie di Marx non sono state in grado di prevedere. A pagina 53 sostiene che la teoria predice meglio le esperienze coloniali inglesi e olandesi nei Tropici, ma fallisce quando viene applicata nel New England, ad esempio.

Parte II: il capitalismo può sopravvivere?[modifica | modifica wikitesto]

Schumpeter risponde "no" nel prologo di questa sezione. Ma dice: "Se un medico prevede che il suo paziente morirà", scrive, "questo non significa che lo desideri." La sezione è composta da 100 pagine con i seguenti dieci argomenti:

  1. Il tasso di aumento della produzione totale (The Rate of Increase of Total Output);
  2. Il capitalismo plausibile (Plausible Capitalism);
  3. Il processo di distruzione creativa (The Process of Creative Destruction);
  4. Pratiche monopolistiche (Monopolistic Practices);
  5. Stagione chiusa (Closed Season);
  6. La scomparsa delle opportunità di investimento (The Vanishing of Investment Opportunity);
  7. La civiltà del capitalismo (The Civilization of Capitalism);
  8. Pareti fatiscenti (Crumbling Walls);
  9. Crescente ostilità (Growing Hostility);
  10. Decomposizione (Decomposition).

Di questi, la distruzione creativa è stata assorbita dalla teoria economica standard. Questa sezione costruisce una visione del capitalismo che alla fine tende verso il corporativismo che, egli suggerisce, sarà la sua stessa rovina.

Parte III: può funzionare il socialismo?[modifica | modifica wikitesto]

In questa sezione vengono analizzate le analisi comparative delle teorie note del socialismo. Le cinque sezioni di questa parte sono:

  1. Annullare gli impegni (Clearing Decks);
  2. Il modello socialista (The socialist Blueprint);
  3. Confronto dei modelli (Comparison of Blueprints);
  4. L'elemento umano (The Human Element);
  5. Transizione (Transition).

Parte IV: socialismo e democrazia[modifica | modifica wikitesto]

Questa sezione discute su come la democrazia e il socialismo si adatteranno insieme. Le quattro sezioni di questa parte includono,

  1. L'ambientazione del problema (The Setting of the Problem);
  2. La dottrina classica della democrazia (The Classical Doctrine of Democracy);
  3. Un'altra teoria della democrazia (Another Theory of Democracy);
  4. L'inferenza (The Inference).

Parte V: uno schizzo storico dei partiti socialisti[modifica | modifica wikitesto]

Questa parte sviluppa cinque periodi di pensiero socialista.

  1. Prima di Marx (Before Marx);
  2. Il tempo di Marx, dal 1875 al 1914 (Marx's time, 1875 to 1914 (Prior to WWI));
  3. Il periodo tra le due guerre (The interwar period);
  4. Il periodo postbellico contemporaneo di Schumpeter (Schumpeter's contemporary post-war period).

Capitalismo e socialismo[modifica | modifica wikitesto]

La teoria di Schumpeter sostiene che il successo del capitalismo porterà a una forma di corporativismo e alla promozione di valori ostili al capitalismo, specialmente tra gli intellettuali. Il clima intellettuale e sociale necessario per far prosperare l'imprenditoria non esisterà nel capitalismo avanzato; sarà sostituito da qualche forma di socialismo. Non ci sarà una rivoluzione, ma semplicemente una tendenza per i partiti socialdemocratici ad essere eletti nei parlamenti come parte del processo democratico. L'autore sostiene che il collasso del capitalismo dall'interno avverrà quando le maggioranze voteranno per la creazione di uno stato sociale e imporranno restrizioni all'imprenditoria che graveranno e alla fine distruggeranno la struttura capitalista. Schumpeter sottolinea in questo libro che sta analizzando le tendenze, non impegnandosi nella difesa politica.

Nella sua visione, la classe intellettuale svolgerà un ruolo importante nella fine del capitalismo. Il termine "intellettuali" indica una classe di persone in grado di sviluppare critiche su questioni sociali per le quali non sono direttamente responsabili e in grado di difendere gli interessi delle classi a cui essi stessi non appartengono. Uno dei grandi vantaggi del capitalismo, sostiene, è che rispetto ai periodi pre-capitalisti, quando l'educazione era un privilegio di pochi, sempre più persone acquisiscono un'istruzione (superiore). La disponibilità di lavoro soddisfacente è tuttavia limitata e questo, unito all'esperienza della disoccupazione, produce malcontento. La classe intellettuale è quindi in grado di organizzare proteste e sviluppare idee critiche contro il libero mercato e la proprietà privata, anche se queste istituzioni sono necessarie per la loro esistenza.[8] Questa analisi è simile a quella del filosofo Robert Nozick, il quale sostenne che gli intellettuali erano rancorosi per il fatto che le abilità così ricompensate a scuola fossero meno ricompensate nel mercato del lavoro, e così si rivolsero al capitalismo, anche se godevano di una vita molto più piacevole sotto sotto altri punti di vista.[9]

Secondo Schumpeter, il socialismo assicurerà che la produzione di beni e servizi sia diretta a soddisfare i "bisogni autentici" del popolo ungherese[10] e dell'Albania e supererà alcune tendenze innate del capitalismo come la fluttuazione delle congetture, la disoccupazione e la calante accettazione del sistema.

Secondo alcuni analisti, le teorie di Schumpeter sulla transizione del capitalismo nel socialismo erano "quasi giuste"[11] tranne per il fatto che non aveva previsto l'evidente recente fallimento del socialismo nell'Europa orientale né il ruolo della tecnologia per promuovere effettivamente l'innovazione e l'imprenditorialità nella società occidentale a partire dagli anni '80. Ciò era in contrasto con la teoria di Schumpeter secondo cui la tecnologia sarebbe servita solo a concentrare la proprietà e la ricchezza verso le grandi società.

Distruzione creativa[modifica | modifica wikitesto]

Il libro ha anche introdotto il termine "distruzione creativa" per descrivere l'ingresso innovativo degli imprenditori come la forza che sostiene la crescita economica a lungo termine, anche se distrugge il valore delle aziende affermate che hanno goduto di un certo potere di monopolio. A causa delle significative barriere all'ingresso di cui godono i monopoli, i nuovi entranti devono essere radicalmente diversi: garantire il miglioramento è fondamentale, non una semplice differenza di imballaggio. La minaccia dell'ingresso sul mercato mantiene i monopolisti e gli oligopolisti disciplinati e competitivi, garantendo che investano i loro profitti in nuovi prodotti e idee. Schumpeter credeva che fosse questa qualità innovativa a rendere il capitalismo il miglior sistema economico.[8]

Edizioni[modifica | modifica wikitesto]

  • Joseph A. Schumpeter, Capitalismo, socialismo e democrazia, Milano, ETAS, 2001.

Note[modifica | modifica wikitesto]

  1. ^ (EN) Arnold Heertje, Schumpeter on the Economics of Innovation and the Development of Capitalism, Edward Elgar Publishing, p. 41, ISBN 978-1-78195-032-6. URL consultato il 4 gennaio 2020.
  2. ^ (EN) Joseph Alois Schumpeter, Essays: On Entrepreneurs, Innovations, Business Cycles, and the Evolution of Capitalism, Transaction Publishers, 1991, ISBN 978-1-4128-2274-9. URL consultato il 4 gennaio 2020.
  3. ^ (EN) International Schumpeter Society Meeting, Dennis C. Mueller e Uwe Cantner, Capitalism and Democracy in the 21st Century: Proceedings of the International Joseph A. Schumpeter Society Conference, Vienna 1998 "Capitalism and Socialism in the 21st Century", Springer Science & Business Media, 2001, p. 2, ISBN 978-3-7908-1350-0. URL consultato il 4 gennaio 2020.
  4. ^ (EN) Warren J. Samuels, Jeff Biddle e John Bryan Davis, Economics Broadly Considered: Essays in Honor of Warren J. Samuels, Routledge, 2001, p. 125, ISBN 978-0-415-23672-0. URL consultato il 4 gennaio 2020.
  5. ^ (EN) Joseph Alois Schumpeter, Capitalism, Socialism and Democracy, Routledge, 1976, ISBN 978-0-415-10762-4. URL consultato il 4 gennaio 2020.
  6. ^ (EN) Can Capitalism Survive?, su Econlib. URL consultato il 4 gennaio 2020.
  7. ^ Elliott Green, What are the most-cited publications in the social sciences (according to Google Scholar)?, su LSE Imact Blog, London School of Economics, 12 maggio 2016.
  8. ^ a b Joseph Alois Schumpeter: The Concise Encyclopedia of Economics | Library of Economics and Liberty
  9. ^ Why Do Intellectuals Oppose Capitalism? by Robert Nozick
  10. ^ Schumpeter considered that had the Romanians not intervened in name of the Allies after the Béla Kun coup, the system could have gone on working economically indefinitely, see Capitalism, Socialism and Democracy, Routledge, 2006, p. 360
  11. ^ (EN) Magnus Henrekson, Ulf Jakobsson, S-WoPEc - Scandinavian Working Papers in Economics (PDF), su swopec.hhs.se, 3 aprile 2000 (archiviato dall'url originale il 29 ottobre 2008).

Voci correlate[modifica | modifica wikitesto]

Collegamenti esterni[modifica | modifica wikitesto]

Controllo di autoritàVIAF (EN) 192602657 · GND (DE) 4434864-2 · BNF (FR) cb123211497 (data)
  Portale Economia
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Capitalismo,_socialismo_e_democrazia&oldid=138186854"