Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Brindisi/3

Brindisi (inserimento)

(Autosegnalazione). Carissimi utenti, dopo 3 vagli e tanti suggerimenti, credo che la voce sia pronta ad essere vetrina. Benvengano tutti gli, ulteriori, suggerimenti della comunità affinchè la voce possa essere ancora migliore. --Zappuddu dimmi tutto 22:08, 25 giu 2009 (CEST)

Questa voce ha subito un vaglio

Suggerimenti e obiezioni

• Commento Per una città come Brindisi non è possibile fare un po' di più? Tante sezioni (tipo cucina) sembrano meri elenchi... è pur sempre un dignitoso capoluogo di provincia, ci sarà qualche giornale o emittente radio: tanto vale mettere il link al sito e la data di fondazione. Vedo poche note. --Gigi er Gigliola 10:11, 26 giu 2009 (CEST)
  • Tante sezioni (tipo cucina) sembrano meri elenchi...

Fatto--Zappuddu dimmi tutto 18:36, 26 giu 2009 (CEST)

Lavoro al resto--Zappuddu dimmi tutto 18:36, 26 giu 2009 (CEST)

• Favorevole Straordinaria trasformazione... Zappuddu sei un grande... voto subito: una voce curata da uno che riesce a ribaltare così una sezione in poco tempo è una garanzia. Vedi che avevo ragione a dire che su Brindisi c'è tanto da scrivere? XD --Gigi er Gigliola 06:45, 27 giu 2009 (CEST)
• Commento che non ha niente a che vedere con la qualità della voce: va inserito nella voce il template "Vetrinainserimento".--Whattynun c'è probblema 10:59, 26 giugno 2009 (CEST)

Fatto aggiunto io :-). Restu²⁰ 12:39, 26 giu 2009 (CEST)

• Favorevole Voce completa in tutto...Bel lavoro!!.--Franx2552 eccomi 17:29, 27 giu 2009 (CEST)
• Favorevole anche se qualche nota in più non guasterebbe. Ad esempio mi pare che la citazione iniziale ne sia priva. Franz Liszt Frédéric Chopin 22:17, 27 giu 2009 (CEST)
• Favorevole bella voce, complimenti! --Dismalsheen 14:19, 28 giu 2009 (CEST)
• Favorevole --Brigante lucano aka Il conte 17:34, 2 lug 2009 (CEST)
• Favorevole Complimenti a Zappuddu! Ottima voce sotto ogni punto di vista! --Markos90 (msg) 13:06, 5 lug 2009 (CEST)
• Commento Non si era detto niente grassetto nelle voci? --Crisarco (msg) 15:59, 5 lug 2009 (CEST)

Credo che un grassetto per marcare meglio una voce strettamente collegata a quella principale (come un monumento) abbia senso. Naturalmente se altri utenti manifesteranno il loro scetticismo, lo toglierò. --Zappuddu dimmi tutto 18:26, 5 lug 2009 (CEST)

• Commento Quoto Crisarco. Poi così tanti "grassetti" concentrati in una stessa sezione IHMO sono brutti da vedere.--Whattynun c'è probblema 21:30, 5 luglio 2009 (CEST)

Fatto--Zappuddu dimmi tutto 23:24, 5 lug 2009 (CEST)

• Favorevole Voce ben fatta, rispetta il progetto comuni, ha un buon numero di note e di immagini distribuite nel testo, mi permetto solo di dare 3 piccoli suggerimenti 1) tutte le note dovrebbero finire con un punto 2) ad alcune note manca in template citaweb 3) in Amministrazioni precedenti il sindaco in carica è superfluo, poichè non è precedente ma attuale e perchè gia riportato nella sezione sovrastante. Complimenti buon lavoro -=(ZeusLnX)=- 23:33, 6 lug 2009 (CEST)

Fatto, grazie dei suggerimenti --Zappuddu dimmi tutto 12:02, 7 lug 2009 (CEST)

• Favorevole ottima voce --Saxings (msg) 21:59, 7 lug 2009 (CEST)
• Commento I link esterni non sono troppi e mal usati? Io terrei solo i siti ufficiali: wikimapia non serve, è nelle coordinate geografiche in alto, il blog non serve, i siti di news non sono essenziali, secondo me, perchè non approfondiscono i temi trattati nella voce. --Aldarion-Xander^{[[サンダー]]} 16:47, 8 lug 2009 (CEST)

Beh wikimapia è più di semplici coordinate,

quale blog? segnala che lo tolgo,

i siti di news aiutano, secondo me. --Zappuddu dimmi tutto 20:24, 8 lug 2009 (CEST)

Ma a che serve wikimapia lì? Ci sono uno sterminio di sitiper vedere la mappa nel link in cima alla pagina, privilegiarne uno è inutile.

Il secondo link.

Per me no, perchè i collegamenti esterni servono ad approfondire degli aspetti della voce, secondo la nostra linea guida... siti di news non c'entrano molto con questa definizione. --Aldarion-Xander^{[[サンダー]]} 20:34, 8 lug 2009 (CEST)

• Favorevole bellissima voce, un'unica cosa che posso dire è quella di cancellare l'elenco della distanza dalle principali città pugliesi e sostituirlo con una tabella come questa --Francesco interman 23:52, 13 lug 2009 (CEST)

Fatto--Zappuddu dimmi tutto 14:16, 14 lug 2009 (CEST)

• Favorevole sì --Akyil grande 14:41, 14 lug 2009 (CEST)

La discussione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.

Salvo obiezioni, archivio domani.--Whattynun c'è probblema 21:05, 14 lug 2009 (CEST)

• Favorevole (scusate il ritardo!) Ho letto la voce per intero e mi è piaciuta molto. Sarebbe perfetta se, oltre a risolvere due "citazioni necessarie" (davvero minori: cfr. oggetto delle rispettive modifiche), si citassero: nella sezione geografia fisica le Isole Pedagne (che mancano di una voce autonoma!) e nella sezione bevande alcoliche il vino Brindisi Rosso (sempre che venga prodotto nell'area comunale). --Nicolabel (msg) 00:07, 15 lug 2009 (CEST)

Fatto Alla voce Isole Pedagne ci penso da parecchio, ma è molto difficile reperire informazioni (non esiste quasi nulla!). Sul Brindisi Rosso ti posso dire che c'è la sezione ad hoc sui vini brindisini. --Zappuddu dimmi tutto 10:23, 15 lug 2009 (CEST)