Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Bolzano/2
Bolzano (rimozione)
In vetrina dal 2006, questa voce non rispetta i criteri per i seguenti motivi:
- Carenza di note: le 36 presenti sono insufficienti a coprire l'intera estensione della voce
- Presenza del template {{NN}} nella sezione "Storia", conseguenza del punto precedente
- Presenza del template {{E}} nel paragrafo "Il nome di Bolzano in altre lingue", di cui non si evince l'utilità
- Alcune sezioni sono minime o ampliabili, come indicato dalla presenza del template {{S sezione}}
- Alcune sezioni non sono wikificate
- Presenza del template {{C}} nel paragrafo "Dal 1945 ad oggi"
- La voce non segue sempre le linee guida. Ad esempio la sezione "Geografia antropica" è completamente assente.
- Presenza di grassetti fuori dall'incipit, non conformi ad Aiuto:Grassetto
Qui ho segnalato il problema al Progetto:Geografia (non ne esiste uno più specifico) quasi due mesi fa, ma nessuno è intervenuto. FRANZ LISZT 14:48, 22 mag 2010 (CEST)
- Il progetto più specifico sarebbe Discussioni progetto:Amministrazioni/Comuni italiani o addirittura Discussioni progetto:Amministrazioni/Comuni italiani/Descrizione. Inoltre, sarebbe potuta essere efficace anche una segnalazione nella pagina di discussione della voce. --Nicolabel (msg) 16:01, 22 mag 2010 (CEST)
- Beh, non è che quegli avvisi al neon che lardellano la voce siano proprio invisibili...--93.38.170.119 (msg) 11:52, 1 giu 2010 (CEST)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio
- Pareri
Favorevole La voce è ormai fuori standard e non può più essere ritenuta tra le migliori dell'enciclopedia. --Nicolabel (msg) 16:01, 22 mag 2010 (CEST)- Favorevole D'accordo con Franz, credo ci vorrebbero anche delle sottovoci in più. Torne (msg) 17:57, 22 mag 2010 (CEST)
- Favorevole D'accordo con le obiezioni (purtroppo) --Buzz msg done? 19:45, 22 mag 2010 (CEST)
- Favorevole Nient'altro da aggiungere. --Markos90 00:02, 23 mag 2010 (CEST)
- Favorevole Sezione da controllare. Voce troppo lunga con lunghe liste poco chiare e poco utili (Personalità legate a ...), o sì enciclopediche ma che potrebbero essere spostate in altra voce (lista di borgomastri - commissari - podestà - sindaci) --Porta seriale (msg) 09:28, 23 mag 2010 (CEST)
- Favorevole Concordo con la proposta di rimozione. --Er Cicero 23:49, 23 mag 2010 (CEST)
Commento Già che siamo qui, ho corretto tutti i link a disambigue, tranne quello di Bolzano stessa ovviamente. Torne (msg) 10:42, 25 mag 2010 (CEST)- Favorevole allo stato è fuori standard Boboseiptu (Chi è Bobo?) 10:48, 25 mag 2010 (CEST)
- Favorevole Concordo, inoltre mi sembra che nella voce ci siano i template di carenza di fonti e abbozzo che sarebbe meglio non vedere in una voce in vetrina. ElePiloni Krati
- Come sarebbe a dire "mi sembra" e "sarebbe meglio"?--93.38.170.119 (msg) 11:52, 1 giu 2010 (CEST)
La discussione ha espresso parere favorevole alla rimozione dalla vetrina.