Wikipedia:Vaglio/Bolzano

Bolzano

La voce ultimamente è stata ampliata e - mi pare - razionalmente. Con qualche aiuto potrebbe aspirare alla vetrina -- Boboseiptu ^{(Chi è Bobo?)} 21:21, 16 lug 2006 (CEST)

Revisori

1. Skafa 22:22, 20 lug 2006 (CEST) Essendo tra quelli che ha contribuito all'ampiamento dell'articolo non mi sento di dare un giudizio, penso solo che esso sia di facile consultazione e (quasi) completo. Quello che si può sistemare e completare è la sezione "Economia" se no il resto mi pare più che OK. Per quel che riguarda la bibliografia si possono riportare altre due-tre pubblicazioni importanti e poi rimandare a questo sito per tutte le pubblicazioni esistenti riguardanti la Città e la Provincia. Se posso ancora rubare una riga giustifico l'utilizzo del neretto soprattutto negli elenchi e nella sezione "Demografia" che è una scelta grafica secondo me migliore delle "virgolette".

   Ma infatti non siamo qui per dare un giudizio. Siamo qui per migliorare la voce. cryp | {{cancella subito}} 10:31, 1 ago 2006 (CEST)

2. Ho aggiunto anche qualche immagine per dare alla voce un aspetto visivo più "piacevole" (e anche perché ce n'erano un po' troppo poche, penso) e ho cercato di aggiustare un po' i testi dove erano poco chiari. Invito però chiunque passi di qua a lasciare commenti e consigli per migliorare la voce, soprattutto per quel che riguarda i testi! Skafa 22:10, 1 ago 2006 (CEST)

Se vai su http://commons.wikimedia.org/wiki/Bozen-Bolzano dovresti trovare altre (e mancano ancora alcune che devo caricare)--Martin S. 14:55, 24 ago 2006 (CEST)

Suggerimenti

1. (premessa: lettura molto rapida) Troppo testo in grassetto, credo. E anche errori come questo. Last, un po' di bibliografia in più? --cryp | {{cancella subito}} 17:31, 18 lug 2006 (CEST)
2. non si possono evitare 2 "note disambigue" a inizio pagina? Superchilum^(scrivimi) 18:40, 7 ago 2006 (CEST)
3. Ho iniziato con l'organizzazione sistematica delle fonti, aggiungendo di quando in quando il template {{citazione necessaria}}. Non si può ricondurre a tabella "Evoluzione demografica per comuni storici"? Levare tutti i grassetti inutili --Fεlγx, _(miao) 14:19, 9 ago 2006 (CEST)

A propo della preistoria, ho aggiunto che le supposizioni a riguardo della colonizzazione del monte sono giustificate da reperti archeologici (alcuni conservati al Museo Civico, chiuso per restauro). Serve ancora la citazione? Anche perché queste informazioni precise, seppur esatte, andrebbero cercate in qualche pubblicazione. Skafa 15:19, 10 ago 2006 (CEST)

1. Architetture e luoghi di interesse è un'"obbrobrio" dal punto di vista stilistico: va wikificato e possibilimente ampliato --Fεlγx, _(miao) 12:01, 2 set 2006 (CEST)

1. Aggiungerei che c'è anche un numero enorme di wikilink esterni, di cui probabilmente il 90% può tranquillamente essere cancellato (per esempio i link alle home page delle religioni o quelli dei cinema.
2. In un punto dice: «Da Pulsan del 1500 derivano i nomi ladini:». Il 1500 è wikilincato al XV secolo, mentre è in realtà il XVI secolo. Non so però se è sbagliato il wikilink o il 1500.--Moroboshi 21:39, 12 set 2006 (CEST)
3. E' scorrevole e completo, ma si potrebbero eliminare alcuni Wikilink, ottime foto,pur abitando a Bolzano non vedevo Castel Mareccio da una vita!--Secernesto ^{(Quis est Secernesto?)} 10:25, 1 ott 2006 (CEST)
4. Pur conservando la mappa storica, non e' possibile inserirne anche una piu' recente? --Bramfab 11:51, 2 ott 2006 (CEST)