Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Sassuolo

Sassuolo (inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: ho ampliato la voce della città in cui sono nato attenendomi il più possibile agli standard dei comuni italiani e aggiungendo informazioni, fonti e immagini. Spero che il lavoro da me svolto rispetti i criteri per un riconoscimento di qualità. Premetto che questa è la prima volta che propongo una voce, per cui potrei aver commesso qualche errore nella stesura delle note. Chiedo pareri in merito.--Interista08 (msg) 00:53, 9 gen 2017 (CET)

Questa voce non è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• [@ Interista08] Ciao, intanto la sezione "Itinerari" non rispetta il modello di voce, come detto qui. Comunque avrei aperto un vaglio prima di candidare la voce.--SIG SG 510 (msg) 18:14, 10 gen 2017 (CET)
• Commento: Nelle "Istruzioni per l'inserimento e la rimozione" per le voci in vetrina e le voci di qualità (nel riquadro di questa pagina) è specificato: ...se si mira all'eccellenza, è vivamente raccomandato sottoporre la voce, prima della segnalazione, a un vaglio, durante il quale la voce non può essere candidata. --Massimo Telò _(scrivimi) 19:23, 10 gen 2017 (CET)
• [@ SIG SG 510] la sezione "Itinerari" l'ho inserita dopo aver consultato altre voci riconosciute di qualità, come Pieve Ligure, e non mi è sembrata una brutta idea aggiungerla. [@ Massimo Telò] le ho lette le istruzioni, e ho scelto di non aprire il vaglio per un semplice motivo: ne aprii uno in passato per migliorare un'altra voce, e non è stato calcolato da nessuno nonostante l'avessi tenuto aperto per due mesi, per cui ho pensato di azzardare un riconoscimento. Mi sarebbero più utili dei consigli per migliorare la voce piuttosto che un copia e incolla di istruzioni che ho già letto e valutato :)--Interista08 (msg) 23:02, 10 gen 2017 (CET)

[@ Interista08] I consigli per migliorare la voce vanno fatti appunto in sede di vaglio, ma non qui. --Massimo Telò _(scrivimi) 23:05, 10 gen 2017 (CET)

[@ Massimo Telò] è così indispensabile il vaglio? Nelle istruzioni non è scritto che è obbligatorio, ma solo consigliato. Potrei avere delle opinioni riguardo la voce, invece?--Interista08 (msg) 23:12, 10 gen 2017 (CET)

Nelle istruzioni c'è pure scritto che per una voce che viene sottoposta a valutazione è obbligatorio che questa rispecchi i criteri di qualità stabiliti per le voci da vetrina o per le voci di qualità e che, al più, abbia bisogno di pochi e marginali ritocchi. Altro che "istruzioni che ho già letto e valutato". Er Cicero sloggato. --5.175.48.17 (msg) 09:33, 11 gen 2017 (CET)

Vabbe, se la questione è così problematica, chiudete la proposta, che volete che vi dica. Chiedo scusa se vi ho fatto perdere tempo. Anche se devo ancora capire quali errori ho commesso nella scrittura della voce visto che fino ad ora non avere fatto altro che rinfacciarmi il fatto di non aver aperto il vaglio. Un po' più di gentilezza con un utente inesperto non guasterebbe, comunque. --Interista08 (msg) 23:12, 10 gen 2017 (CET)

• Commento: Da buon modenese DOC, finché mi lasci scritto "lo gnocco fritto" (orrore!!!) anziché "IL gnocco fritto" (solecismo, corretto), per me non ci siamo. Il paragrafo sulle persone legate alla città mi sembra troppo lungo: meglio sfoltire e lasciare solo le personalità storicamente molto importanti per la città (credo che alcuni personaggi non siano neanche enciclopedici, mentre gli sportivi vanno inseriti nel capitolo sport, subparagrafo "Personalità sportive legate a"; idem i cantanti nella sezione "musica"). --Holapaco77 (msg) 00:01, 13 gen 2017 (CET)

Holapaco77 anche io ho sempre detto "il gnocco fritto" essendo modenese, ma credevo che la forma italiana corretta fosse "lo gnocco fritto" (come per "lo gnocco" in generale), mea culpa. Gli sportivi li ho inseriti nel paragrafo delle personalità perché nati o morti a Sassuolo, mentre in "Personalità sportive legate a" ho messo i giocatori del Sassuolo Calcio che non avevano alcun legame con la città ma solo con la squadra. Una domanda: i cantanti li inserisco nella sezione musica sotto forma di elenco o devo creare un discorso?--Interista08 (msg) 13:11, 13 gen 2017 (CET)

• Commento: Ho dato solo un'occhiata generale ma per l'esaustività manca qualche sezioncina, ad esempio c'è poca cultura, tra l'altro le feste religiose tradizionali non vanno in eventi me in tradizioni e folclore, e manca anche qualcosa di geografia antropica. Itinerari non so se è il caso, ma certamente non in geografia, al massimo in una sezione turismo. Anche società (e relative sottosezioni) non è particolarmente sviluppata. Non so che vaglio avevi aperto l'altra volta, ma su questa voce credo che qualche consiglio sarebbe arrivato. Senza vaglio solitamente è difficile andare oltre la VdQ, bisognerebbe essere fenomeni.. (qualcuno c'è, ma mica tanti).--Kirk39 Dimmi! 06:08, 13 gen 2017 (CET)

Kirk39 grazie mille per le dritte, provo a cercare altre informazioni per cultura e società. Per geografia antropica, invece, non sono riuscito a trovare niente sulla frazione di San Michele dei Mucchietti, e a Montegibbio in pratica c'è solo il castello. Forse su Salvarola però qualcosa la posso dire.--Interista08 (msg) 13:11, 13 gen 2017 (CET)

[@ Interista08] Scusa la pignoleria, però nella sezione Sport, sottosezione Impianti sportivi, non è presente una nota per verificare l'effettiva esistenza della "Pista di atletica leggera, situata presso il polo scolastico", visto che non possiede una voce a se (al contrario dello Stadio Enzo Ricci e del PalaPaganelli).--SIG SG 510 (msg) 23:35, 13 gen 2017 (CET)

Risultato della discussione:
La procedura è stata interrotta	La procedura di segnalazione della voce in Vetrina è stata interrotta per consenso. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Segnalazione aperta da utente privo dei requisiti (nello specifico, quello delle 500 modifiche). Inoltre si consiglia vivamente, come suggerito dagli altri utenti, un vaglio prima di riproporla nuovamente per un riconoscimento di qualità.
Archiviatore:	Fabyrav parlami 01:05, 19 gen 2017 (CET)