Wikipedia:Bar/Discussioni/sottopagina o voce

sottopagina o voce		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Sto curando da qualche giorno la voce ACF Fiorentina che credo verrà allungata abbastanza. Per smaltirla avevo pensato di "togliere" in fondo alla pagina per esempio la lunga lista di giocatori famosi che secondo me potrebbe essere messa in una sottopagina ACF Fiorentina/Giocatori_famosi. Però non so se è lo standard. Oppure va creata una voce a sè Giocatori famosi della ACF Fiorentina? --ßøuñçêY2K 02:23, 12 set 2006 (CEST)

mi pare di avere visto molte voci cn dell sottopagine...pero anche una nuove voce non sarebbe male...ps: quanto grande sarebbe questa pagina dei giocatori? hai un link in sandbox ?--.snoopy. ✉ 07:51, 12 set 2006 (CEST)

Come già dibattuto in Wikipedia:Bar/Discussioni/Titoli convenzionali, nel namespace principale il carattere "/" non crea tecnicamente una sottopagina. A qualcuno sta bene lo stesso, ad altri non piace quel "/" nel titolo non piace... non c'è ancora una linea condivisa. ary29 08:54, 12 set 2006 (CEST)

Dario, basta che vai sulla voce della Fiorentina e vai in fondo alla pagina :P --ßøuñçêY2K 11:46, 12 set 2006 (CEST)

Infatti ripeto quello che ha detto ary29: nel namespace principale(0) non esistono le sottopagine e quindi pagine come ACF Fiorentina/Giocatori_famosi è una nuova pagina totalmente estranea a ACF Fiorentina--Nick1915 - all you want 11:49, 12 set 2006 (CEST)

Scusate la domanda che è poco pertinente ma riguarda sempre la cosa. Mettendo il template "{{Template:vedi anche}}" che linka la pagina dei giocatori, non sarebbe possibile mettervi un'etichetta in modo da dargli un titolo "più bellino"? --ßøuñçêY2K 12:24, 12 set 2006 (CEST)

Io sono a favore delle sottopagine (anche se non sono considerate tali dal programma) per quelle pagine che non sono voci autonome ma solo appendici di altre voci: cosí si sottolinea la dipendenza gerarchica (e si può fare a meno di un'inutile o impossibile introduzione, ad esempio). Molto piú ordinato. Nemo 15:35, 12 set 2006 (CEST)

Anche io sono favorevole alle sottopagine, per i motivi espressi da Nemo... - Giac! - (Tiago è qui) 16:55, 12 set 2006 (CEST)

Perché sottopagina? Mi pare che le sottopagine nel namepace principale non siano attivate.
Si tratterebbe di una voce secondaria, da linkare nella voce pcincipale con il tempalte {{vedi anche}} , mentre la voce secondaria dovrebeb linkare alla voce principale con un template introdotto di recente che al momento non ricordo come si chiami ... --ChemicalBit 18:53, 12 set 2006 (CEST)

Trovato, è il template {{Torna a}} al quale sarebbe melgio dare un altro nome, tipo "voce principale" --ChemicalBit 19:05, 12 set 2006 (CEST)

i redirect funzionano perfettamente sui template, puoi farne uno anche subito. Ciao,  paulatz XX  20:59, 12 set 2006 (CEST)

Non ho capito. --ChemicalBit 15:55, 15 set 2006 (CEST)

Puoi spostare anche subito il template a un altro nome, se vuoi: quelli vecchi resteranno funzionanti, grazie al rimando. Nemo 20:14, 15 set 2006 (CEST)