Wikipedia:Bar/Discussioni/Vandalismi e STUBidaggini
 | ||
| Vandalismi e STUBidaggini | NAVIGAZIONE | |
Ho notato che nella pagina wikipedia:scherzi e STUBidaggini si inseriscono piuttosto spesso dei palesi vandalismi come fossero delle pagine comiche.
L'ultimo esempio è questo, divertente quanto volete ma pur sempre un atto vandalico (e il tema non influisce su questo messaggio, prima che qualcuno abbai i soliti commenti fuori luogo).
In passato ne abbiamo avuto altri esempi: voci inventate di sana pianta da fancazzisti, sostituzioni di parole su Harry Potter e simili.
Secondo me metterli in quella pagina è controproducente, in quanto stimola un vandalo a fare danni per vedersi lì e appagare l'ego.
Forse dovremmo riservare quella pagina a scherzi *veri* e stubidaggini fatte in buona fede e in onesta ignoranza. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 19:43, 10 ott 2006 (CEST)
- Completamente d'accordo. Jacopo (msg) 20:10, 10 ott 2006 (CEST)
- Come si usa dire "+1 quoto". Spero che questa volta si decida seriamente, le altre volte questi propositi sono caduti nel nulla. --Sigfrido 20:25, 10 ott 2006 (CEST)
Beh, però Sise d'Antonietta è rimasto nel mito... sono... scherzi e STUBidaggini, e la pagina non è nemmeno nelle RC e nella Prima Pagina, quindi difficilmente un vandalo (non conoscitore -presumibile- di Wikipedia) si sente portato a vandalizzare. Non prendiamoci troppo sul serio, soprattutto nelle STUBidaggini... Leoman3000 21:04, 10 ott 2006 (CEST)
La pagina delle stubidaggini è una pagina di wikipedia come tutte le altre. Se qualcuno ha tempo e voglia di dargli una pulita (eliminando un po' di idiozie) è liberissimo di farlo senza passare per votazioni o estenuanti discussioni. --J B 09:58, 11 ott 2006 (CEST)
A proposito di stubidaggini, chiederei il ripristino temporaneo della vecchia versione di Discussione:Forma_di_governo per poter spostare il (meraviglioso) vecchio testo in una sottopagina delle STUBidaggini. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 14:59, 11 ott 2006 (CEST)