Wikipedia:Bar/Discussioni/Template vandalismo

Template vandalismo		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Qualche giorno fa ho sostituito l'orrendo template {{test}} rendendolo solo testo (ora usato con subst: e firma sembra un messaggio scritto anziché appiccicato). Stavo pensando di fare la stessa cosa con {{vandalismo}}, {{spam}}, {{blocco}} (cosa semplice...) e {{promozionale}}. Obiezioni? --.anaconda 17:43, 27 dic 2006 (CET)

Si, colorato e con immagini era più simpatico. --Paolo ^{(Buon anno nuovo!)} 17:47, 27 dic 2006 (CET)

contrario, deve essere ben evidente che si tratta di un messaggio automatizzato, deve essere ben evidente che il contenuto è importante, ed il solo testo non lo rivela. --HVB 17:47, 27 dic 2006 (CET)

Quto HVB --Paolo ^{(Buon anno nuovo!)} 17:48, 27 dic 2006 (CET)

Non ho capito perché deve essere evidente che si tratta di un messaggio automatizzato. Il contenuto importante IMHO si può evidenziare con del grassetto; non vedo differenze. (PS: Vi siete mai trovati a scrivere in una pagina di un IP Fastweb? Probabilmente l'utente si ferma a leggere a metà pagina e quindi non legge i nuovi avvisi o messaggi che potrebbero riguardarlo.) --.anaconda 17:55, 27 dic 2006 (CET)

basterebbe solo una elementare ragione di correttezza a indurci ad evitare equivoci sulla redazione "simil-manuale" di una "circolare": quando non sto scrivendo parole "umane", non credo corretto far sembrare che lo siano. Sarebbe lo stesso che, per restare nel clima di questi giorni, delegare alla segretaria la scrittura dei biglietti di auguri e farle anche scarabocchiare la firma; a riceverli si sopravvive benissimo, ma con molta meno considerazione per chi li ha inviati. Ma a parte la forma, il ricorso al tpl grafico consente di non far sospettare al malcapitato "attacchi" personali (sai cosa intendo), non temerà di essere stato "puntato" da qualche sfaccendato, ma lo prenderà correttamente come un avviso di sistema, un avviso standard, senza equivocare. Nei casi particolari, nessuno ti vieta di dare un risposta più personale, con o senza tpl, ed è quella che deve essere manuale anche nella forma. Poi chi non legge un avviso bello visibile, non legge manco un avviso meno aggressivo, IMHO --HVB 00:09, 28 dic 2006 (CET)

Anche io incollando qua e là i template {{avvisocopyviol}} o {{avvisoimmagine}} noto che spesso è più efficace un testo classico rispetto al riquadro colorato, che sa tanto di avviso, appunto, appiccicato stancamente. Il paragrafetto, invece, dà l'idea di qualcosa di più caldo, di un cretino che si è messo lì a cercare di spiegarti il tutto. Per me +1 (se lo fai anche per i due tl di cui sopra, e magari anche per l'{{avvisocancellautente}}, grazie mille!)... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 18:50, 27 dic 2006 (CET)

anaconda il {{test}} andrà anche bene come solo testo ma gli altri sono avvisi importanti servono anche da monito devo avere anche un parvenza di autorialità, per essere preso sul serio, oltre che dover essere evidenti, anche perchè spesso dopo reiterati avvisi per il trasgressore recidivo impenitente scatta il blocco.PersOnLine - 20:20, 27 dic 2006 (CET)

Preferirei i classici avvisi. IMHO danno un maggior rilievo alla comunicazione stessa. --Leoman3000 20:25, 27 dic 2006 (CET)

È opportuno valutare caso per caso, dato che i messaggi sono molto diversi. Sicuramente il template:test e il template:promozionale andrebbero meglio come solo testo (meno impersonale, meno allarmistico). Si può essere chiari senza sbandierare i lenzuoloni colorati. --MarcoK (msg) 21:33, 27 dic 2006 (CET) - integrato 00:13, 28 dic 2006 (CET)

Per me va bene, lasciando però l'icona della "mano stop" (o la croce per il blocco) in evidenza, prima della frase, comunque più piccola di quella che c'è ora. Icona visivamente d'effetto (inculca visivamente il messaggio) + frase testuale (invoglia ad essere letta) = messaggio ricevuto (forse). -- Trixt^(esprimiti) 04:03, 28 dic 2006 (CET)

A me piace molto il formato "solo testo" per il template Test, che dice cose non minacciose ma si sforza di essere affabile. Per gli altri rimarrei sulle forme attuali. --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 11:38, 28 dic 2006 (CET)

Anch'io preferisco gli avvisi classici, così non viene rilevato l'"allarme" che viene dato all'utente --Fabexplosive L'admin col botto 11:54, 28 dic 2006 (CET)

Io sono stato ben contento del solo testo, e lo amplierei anche agli altri. Penso che, in effetti, a volte una cosa troppo brillante sappia di "banner inutile" e "non rivolto a me ma scritto in generale". Non eliminerei le icone di accompagnamento: in {{vandalismo}} ad esempio metterei solo testo, magari color viola^{(come esempio)} e grassetto, con la manina del blocco a sinistra. Riquadri colorati no. Riquadri con solo bordo invece capirei.. · ··Quątar···^posta····· 13:31, 28 dic 2006 (CET)

sono stata sul punto di mettere un {{test}}, fortunatamente ho pensato di fare un attimo d'anteprima perchè, scusate la sincerità (ma è speculare a ciò k è stato detto nella prima riga di questa pagina stessa), così quel template fa davvero schifo!!!!non si può vedere.... --jo 22:51, 28 dic 2006 (CET)