Wikipedia:Bar/Discussioni/Template per le segnalazioni di copyviol

Template per le segnalazioni di copyviol		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Con DarkAp89 abbiamo preparato (piu' lui che me) una bozza per un template per le segnalazioni di Cviol (qui sorgente e qui risultato). Pongo questa discussione al bar per sapere se secondo voi puo' essere spostato in ns=Template e utilizzato per i log dei copyviol. Grazie, --RiPe :) 11:11, 7 ott 2007 (CEST)

primo no capisco dove starebbe la differenza tecnica, mi pare ci siano gli stessi parametri dell'altro; secondo se mi dite che la superiorità sta nel formato solo testo lo boccio già, perchè un tl di avviso come quello deve essere ben evidente, e non soltanto per il ricevente, ma anche per avvertire chi fa patrolling delle cattive abitudini dell'utente. PersOnLine 11:27, 7 ott 2007 (CEST)

scusa, ma di che altro template parli? --RiPe :) 11:43, 7 ott 2007 (CEST)

@POL: Hai letto "da usare per il log dei copyviol"? --Toocome ti chiami? 11:43, 7 ott 2007 (CEST)

scusate ho interpretato segnalazioni come avviso in pagina utente PersOnLine 11:58, 7 ott 2007 (CEST)

Ottima idea, complimenti. Un template così sarebbe molto utile, ma suggerisco alcune modifiche:

• sostituire "edit incriminato/i" con "modifica (o edit) sospetta/i" per conformita con il titolo della pagina di segnalazione
• Indicare non solo la versione in cui viene inserito il copyvio, ma anche quella precedente la rimozione: nell'esempio indicato (Eutelsat) sembra che sia solo quella la versione della voce affetta da copyvio ma lo è anche questa. La ragione del suggerimento è che l'indicazione delle versioni da ripulire serve a facilitare il lavoro di ripulitura della crono agli admin per cui è meglio indicare entrambe le versioni in modo da comprendere l'intero intervallo di quelle con il copyvio.
• Generalmente le versioni da rimuovere dalla crono sono più di una. Per cui, visto anche quanto suggerito prima, utilizzerei una formulazione del tipo: edit sospetto/i: da [questa versione] a [questa versione] (che viene sostituita dall'indicazione di una sola versione se è il caso)

--Nanae 12:24, 7 ott 2007 (CEST)

@Nanae: si sta già occupando di tutto DarkAp! --RiPe :) 12:33, 7 ott 2007 (CEST)

Così va bene? :) --RiPe :) 12:49, 7 ott 2007 (CEST)

mi sembra buono :) Modificherei cmq, per chiarezza, (edit sospetto/i : 1, 2) in ("edit sospetto/i : da 1 a 2) o anche (edit sospetto/i : da questa a questa versione)--Nanae 12:58, 7 ott 2007 (CEST)

L'idea è buona, ma sarebbe meglio una forma del tipo: edit sospetti: da [edit dell'inserimento della violazione di copyright] a [versione prima che la violazione di copyright venga oscurata] e, nel caso la violazione di copyright fosse stata oscurata subito (senza revisioni intermedie) un semplice edit sospetto: [edit dell'inserimento della violazione di copyright] --Davide21 12:58, 7 ott 2007 (CEST)

Ottimo lavoro, io mi ero fatto un tasto apposito sul monobook ;-). --Rael 86 (AXX^ON. N.) 14:21, 7 ott 2007 (CEST)

Ok, l'ho ritoccato un po' con le parser: ora i parametri sono

{{Utente:Xander89/tlcopyviol
|pagina=
|diff=
|diff2=
|sito=
|firma=~~~~
}}

esempi (ho messo 2 diff a caso):

{{Utente:Xander89/tlcopyviol
|pagina=Eutelsat
|diff=1000210
|sito=http://www.eutelsat.com/eutelsat/5_7.html
|firma=~~~~}}
oppure con sintassi abbreviata
{{Utente:Xander89/tlcopyviol|Eutelsat|1000210|<!--lasciare qui il doppio pipe "||"-->|sito=http://www.eutelsat.com/eutelsat/5_7.html|firma=~~~~}}

genera: Utente:Xander89/tlcopyviol

oppure:

{{Utente:Xander89/tlcopyviol
|pagina=Eutelsat
|diff=1000210
|diff2=1000211
|sito=http://www.eutelsat.com/eutelsat/5_7.html|firma=~~~~}}
oppure con sintassi abbreviata
{{Utente:Xander89/tlcopyviol|Eutelsat|1000210|1000211|sito=http://www.eutelsat.com/eutelsat/5_7.html|firma=~~~~}}

genera: Utente:Xander89/tlcopyviol Lo trovate qui. Carino no? -- Xander  サンダー 15:02, 7 ott 2007 (CEST)

Sinceramente non noto differenze sostanziali. A me pare un pò più complicato messo così per i niubbi, visto anche la facilità con cui viene gestito dai meno esperti nella Wiki inglese (parlando del 1° codice). Più semplice è, meglio è. Comunque sia è messo bene :) -- DarkAp89  KC-Shake Me! 15:27, 7 ott 2007 (CEST)

Guarda che i parametri che c'erano prima sono rimasti gli stessi, ho solo cambiato il nome ad alcune. L'unico "problema" è il doppio pipe da inserire quando non c'è il secondo diff. e comunque solo nella sintassi abbreviata (che si suppone essere utilizzata daglli utenti più esperti, che al posto di andarsi a cercare il tl completo lo inseriscono a mente)... -- Xander  サンダー 15:34, 7 ott 2007 (CEST) EDIT: una cosa che mi stavo dimenticando: alla fine la firma va aggiunta manualmente, non c'è un parametro apposito e non può essere inserita automaticamente.

Non saprei ho qualche perplessità. La procedura deve essere il più veloce possibile, come per quella delle cancellazioni. In poche parole il template deve essere pre-confenzionato ed utilizzabile da tutti, non solo da esperti. -- DarkAp89  KC-Shake Me! 15:51, 7 ott 2007 (CEST)

non riesco a capire dov'è il problema... è nei nomi dei parametri (non sono immediati) o proprio nella struttura? I primi si possono cambiare, la seconda è esattamente la stessa che avevate creato voi, con lo stesso numero di variabili. Ripeto l'unico problema può essere quel "||" da scrivere quando non c'è diff2, ma se uno non lo sa usare c'è sempre la sintassi estesa...-- Xander  サンダー 16:00, 7 ott 2007 (CEST)

{{cassetto|titolo=Discussione inutile sulla firma da NON prendere in considerazione|testo= Ecco la mia perplessità: è possibile e come la firma :)

Bastava mettere il tag