Wikipedia:Bar/Discussioni/Template:Trama limitante?

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Template:Trama limitante? NAVIGAZIONE


Il Template:Trama, da apporre all'inizio di una sezione "incriminata di spoiler", in pratica limita la sua funzione alla sezione indicata. Quindi, in teoria, andrebbe ripetuto nel caso sezioni seguenti contenessero spoiler. Non sarebbe meglio avere anche un template più generale, anche se vago, da mettere in qualsiasi punto della voce, come quello di en.wiki? Praticamente dice che "occhio, da qui in poi ci sono anticipazioni sulla trama". -- Trixt(esprimiti) 04:02, 30 ago 2006 (CEST)[rispondi]

a me non mi sembra una cattiva idea...non la sottovalutiamo --.snoopy. 08:50, 30 ago 2006 (CEST)[rispondi]
In effetti può essere indispensabile: ad esempio, analizzando le tecniche di narrazione di un libro, è inevitabile parlare di certi eventi importanti. Perciò sarebbe coerente apporre un avviso riferito a tutta la voce. Ma sono cosí tanti i lettori che prendono wikipedia per un sito di recensioni? Nemo 09:07, 30 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Non c'è già stata una discussione/sondaggio su dove mettere il template trama? Qualche mese fa si trovava sempre all'inizio della pagina, poi è stato spostato. Almeno da quanto ricordo. --Iron Bishop (¿?) 12:23, 30 ago 2006 (CEST)[rispondi]

anche a me piace di più il template di en.wiki, si presta a più usi. --Ermanon 14:28, 30 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Massì, direi che in definitiva potrebbe essere più utilizzabile un
oppure un bel da questo punto in poi, anche se forse è troppo pignolistico ^^Amon(☎ telefono-casa...) 00:13, 1 set 2006 (CEST)[rispondi]
Butto lì un'alternativa,
più generica ma adatta a più usi, secondo me. -- Trixt(esprimiti) 01:21, 1 set 2006 (CEST)[rispondi]
Ritiro la proposta, troppo a rischio di giudizi soggettivi e, fondamentalmente, del tutto simile a quella suggerita da Amon, a cui dò il mio +1 :) -- Trixt(esprimiti) 17:17, 1 set 2006 (CEST)[rispondi]
Ho iniziato a modificarlo in quel senso. Se ci sono altri miglioramenti si può comunque cambiare senza problemi. La posizione in cui si mette è però comunque alla prima occorenza di uno spoiler (magari se si vede che gli spoiler proseguono anche in altri sottoparagrafi si cerca di metterlo in un paragrafo più generale...). O no? Amon(☎ telefono-casa...) 19:01, 1 set 2006 (CEST)[rispondi]
Si, sono d'accordo. Prendiamo un classico esempio: la voce di un libro XXX. Ci sarà una sezione dedicata alla trama, per cui in quel caso il template va all'inizio del paragrafo, come al solito; chiaro che lo spoiler dovrebbe essere limitato a quella sezione. Fin qui non dovrebbero esserci inconvenienti. Se eventualmente la voce dovesse essere particolarmente approfondita, è possibile che venga creata un'altra voce intitolata, chessò, Personaggi di XXX (wikilinkata magari con {{vedi anche|}}), dove ci sarà, molto probabilmente, una sezione per ogni personaggio dell'opera. In questo caso, secondo me, l'avviso va posto subito dopo l'incipit, cioè dopo, ad esempio: "Questa è la lista dei principali personaggi principlai del libro XXX, pubblicato nel YYY ed edito dalla ZZZ.
{{trama}}
== Marco ==
== Antonio ==
e via così. Quindi, si dovrebbe capire che, da lì in poi, sezione dopo sezione, è pieno di spoiler. Poi va beh, per casi particolari (tipo uno spoiler che inizia in un punto ma poi si ferma, nel qual caso su en.wiki c'è un apposito avviso da mettere), si dovrebbe procedere col buon senso. -- Trixt(esprimiti) 23:33, 1 set 2006 (CEST)[rispondi]