Wikipedia:Bar/Discussioni/Il valore degli edit

Il valore degli edit		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Vorrei sapere come sono distribuiti gli edit se c'è per caso un scala di valori, se ci sono bene, e allora tutto ciò che scriverò in seguito depennatelo e sarete autorizzati a fare grasse risate,se questo non fosse espongo il problema in questi termini: Gli edit da quello che sono riuscito a capire sono la chiave per accedere in seguito alle votazioni e ad incarichi di responsabilità in seno a Wikipedia, questo sistema, anche se in una superficiale analisi può sembrare il più democratico possibile IMHO si trascina dietro un difetto originale fatto in buona fede come chi sta scrivendo da poco in wikipedia non particolamente attivo nelle discussioni ma perditempo nel leggere quasi tutto lo scibile wiki rappresentato dai manuali e dalle faq scritti in modo scorrevoli, chiari e nel mio caso trovati anche divertenti e un plauso va di cuore agli estensori. Io nella mia ignoranza pensavo che gli edit fossero le voci nuove, ampliate o corrette e il cosiddetto lavoro sporco e, mi dicevo tra me e me e quando arrivo ai 50 edit se finora le voci editate sono una decina, e poi con mio grande stupore cliccando mi sono trovato 138 e notando che sono comprese anche le discussioni, non sarebbe meglio su questa mia chiamiamola rivelazione modificare lo statuto e fare in modo che influiscano negli edit, le voci, il lavoro sporco e tutto ciò che sta intorno e tralasciare le discussioni che pur utili e costruttive IMHO hanno e devono avere una valenza minore. Faccio un esempio da bertoldo nuovo iscritto passo alcune giornate ad inviare saluti e in poco tempo arrivo così a 200 edit il mio contributo all'ideale wikipediano zero, ma posso incidere sulle votazioni anche degli amministratori e, questo anche per etica di merito non mi sembra giusta. Concludo con una frase altrettanto inutile e scontata ma sincera rivolta al mondo molto giovane e variegato di Wiki pedia "grazie di esistere" --Utente:Nicoli firma aggiunta da J B

Tutti gli edit hanno lo stesso valore ai fini della possibilità di votare, essere eletti ecc. Inizialmente non esisteva nemmeno questo sbarramento ma poi venne introdotto per limitare un po' il fenomeno dei sockpuppet. Lo sbarramento è volutamente basso dato che wikipedia, in linea di principio, è aperta a tutti. --J B 11:54, 29 set 2006 (CEST) p.s. vedi Aiuto:Uso della firma

Ti ringrazio per la firma dimenticata ma per gli edit penso che l'iserimento di voci abbia più valore non ti sembra?--nico48 12:00, 29 set 2006 (CEST)

Ognuno è libero di impegnarsi dove vuole: anche in namespace diversi da quello principale si può fare un ottimo lavoro, anche se lo scrivere voci è il fine principale di chi partecipa a wiki. Se poi uno vuole valutare l'operato di un altro sulla base dei rapporti voci/discussioni etc, si può sempre guardare sull'editcounter, che divide i contributi in varie categorie... - Giac! - (Tiago è qui) 12:09, 29 set 2006 (CEST)

Inoltre non necessariamente il primo inserimento di una voce è il suo contributo più importante, può darsi che nasca come semplice stub e poi venga grandemente ampliata e/o sostituita da una voce più completa. Inoltre c'è anche chi lavora offline e poi carica tutta la voce in un botto solo, piuttosto che in tanti edit successivi, quindi il numero di edit è solo indicativo del reale contributo.--Moroboshi 13:02, 29 set 2006 (CEST)

Inoltre distinguere gli edit per importanza, tipo pesarli in base al tipo di modifica o all'importanza richiederebbe una modifica del software e convincere gli sviluppatori ad aggiungere funzionalità al sistema non è facile ne semplice. Cioè richiedere la modifica è semplice ma convincere gli sviluppatori a farla è un altro paio di maniche. Hellis 14:08, 29 set 2006 (CEST)

Una sola precisazione: quando parli di modificare lo statuto, devi tenere conto che quello di cui stiamo discutendo non fa parte dello statuto di Wikipedia, inteso come gli elementi fondanti, ma solo di una prassi modificabile in qualsiasi momento, a seconda dell'evoluzione (e un po' anche degli umori) della comunità. Gli elementi invariabili sono il fatto che stiamo collaborando a raccogliere informazioni per la costruzione di una enciclopedia (e di una serie di progetti correlati: dizionario, raccolta di citazioni, di fonti, di manuali, ecc.) libera e neutrale, secondo il modello di collaborazione Wiki, scritta da tutti (non dalla sola comunità, ma anche dagli utenti occasionali e dagli anonimi) e per tutti (perché chiunque possa goderne nel modo che crede, non per appuntarci un bollino sul bavero). Ogni tanto giova ricordarlo, soprattutto quando la comunità sembra voler assumere un'importanza pari, se non superiore, allo scopo del progetto stesso. --Lp ↤ 00:43, 30 set 2006 (CEST)

Quoto Lp. Gli edit di cui sono più "fiera" nella conta totale non ci sono: sono quelli cancellati, mi danno l'idea di quanto lavoro ci sia sempre da fare con le copyviol. --Elitre 00:53, 30 set 2006 (CEST)