Wikipedia:Bar/Discussioni/Eliminare info referenziate linkate e visibili
 | ||
| Eliminare info referenziate linkate e visibili | NAVIGAZIONE | |
Vorrei sapere data la mia wikignoranza se ci sono casi in cui è possibile eliminare info referenziate, linkate e visibili tradotte ad esempio da en.wiki o linkate su google libri come in questo caso dove sono state annullate 4 fonti: 1 linkata su google libri, quindi visibile, ed altre 2 prese da en.wiki (paragrafo early life), visibili anch'esse. Grazie dell'attenzione.--Giacomuzzo (msg) 14:15, 1 nov 2009 (CET)
- Non sono sicuro di aver capito la domanda, comunque posso solo dirti che non si può usare come fonte en.wiki, in quanto wikipedia non è una fonte primaria per se stessa. Per google libri, non saprei.--Midnight bird 14:18, 1 nov 2009 (CET)
- Come non hai capito la domanda, io non ho capito il rollback, chiedo delucidazioni, se le info sono referenziate su en.wiki non si usa come fonte en.wiki ma le fonti in essa contenute.--Giacomuzzo (msg) 14:20, 1 nov 2009 (CET)
- Ti consiglio allora di chiedere direttamente all'autore del rollback.--Midnight bird 15:00, 1 nov 2009 (CET)
- Ammiro la tua buona fede. Ecco quello che farà appena si rimette al computer in ordine cronologico più o meno esatto: Infinitare la mia utenza, annullare le fonti nella voce Francisco Franco e nella voce Bajamonte Tiepolo, eliminare questa discussione al bar e la discussione che ho aperto e prendersi un caffè. Ed io non posso farci niente.--Giacomuzzo (msg) 15:15, 1 nov 2009 (CET)
- Perché Ignlig dovrebbe fare tutto questo? Comunque se su en.wiki le fonti sono citate scrivile direttamente nell'articolo qui su it.wiki: in pratica non scrivere "fonte: en.wiki", ma cita la fonte primaria che usa en.wiki. Chiaro? --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 16:48, 1 nov 2009 (CET)
- Ho le mie ragioni per pensarlo. Staremo a vedere. Le fonti sono state riportate da en.wiki a qui, sennò non avrei tradotto.--Giacomuzzo (msg) 17:35, 1 nov 2009 (CET)
- Perché Ignlig dovrebbe fare tutto questo? Comunque se su en.wiki le fonti sono citate scrivile direttamente nell'articolo qui su it.wiki: in pratica non scrivere "fonte: en.wiki", ma cita la fonte primaria che usa en.wiki. Chiaro? --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 16:48, 1 nov 2009 (CET)
- Ammiro la tua buona fede. Ecco quello che farà appena si rimette al computer in ordine cronologico più o meno esatto: Infinitare la mia utenza, annullare le fonti nella voce Francisco Franco e nella voce Bajamonte Tiepolo, eliminare questa discussione al bar e la discussione che ho aperto e prendersi un caffè. Ed io non posso farci niente.--Giacomuzzo (msg) 15:15, 1 nov 2009 (CET)
- Ti consiglio allora di chiedere direttamente all'autore del rollback.--Midnight bird 15:00, 1 nov 2009 (CET)
Lupus in fabula.. Domani rispondero' ai rilievi. ignlig sloggato 93.186.20.144 (msg) 17:39, 1 nov 2009 (CET)
- Non è necessario. Pensavo fosse un rb di disattenzione, ma ora apprendo che avevi le tue ragioni. Ho aperto questa discussione perchè mai avrei pensato che venissero rollbackate info visibili, uso spesso fonti di en.wiki (purchè autorevoli) o di google libri. Rirollbacka pure, non scatenerò una edit-war. La chiudo qui.--Giacomuzzo (msg) 17:50, 1 nov 2009 (CET)
- eh no, non e' chiusa e la sequenza di eventi da te descritti potrebbe essere plausibile. Il mio rb nasce dall'avere ritenuto che l'informazione fosse stata inserita da un IP riconducibili al noto lupo bannato da WP.. A domani per ulteriori verifiche 93.186.20.151 (msg) 18:08, 1 nov 2009 (CET)
- Io la chiudo qui, tu puoi fare quello che vuoi. Su 100 admin, 99 non applicano la damnatio memoriae e tu si. Liberissimo. Provvederò, una volta infinitata la mia utenza, ad annullare da IP tutte le info referenziate che ho linkato qui su wiki.it. Chiedo la chiusura della mia utenza, così ti evito giustificazioni non necessarie o check-user inutili.--Giacomuzzo (msg) 18:20, 1 nov 2009 (CET)
- libero di fare cio' che vuoi tranne che danneggiare WP. A latere: nessuna damnatio memoriae ma solo la necessita' di tenere lontana una utenza molto molesta 93.186.20.173 (msg) 18:28, 1 nov 2009 (CET)
- Io la chiudo qui, tu puoi fare quello che vuoi. Su 100 admin, 99 non applicano la damnatio memoriae e tu si. Liberissimo. Provvederò, una volta infinitata la mia utenza, ad annullare da IP tutte le info referenziate che ho linkato qui su wiki.it. Chiedo la chiusura della mia utenza, così ti evito giustificazioni non necessarie o check-user inutili.--Giacomuzzo (msg) 18:20, 1 nov 2009 (CET)
- eh no, non e' chiusa e la sequenza di eventi da te descritti potrebbe essere plausibile. Il mio rb nasce dall'avere ritenuto che l'informazione fosse stata inserita da un IP riconducibili al noto lupo bannato da WP.. A domani per ulteriori verifiche 93.186.20.151 (msg) 18:08, 1 nov 2009 (CET)
Ho inserito molte info referenziate linkate e visibili. Se per danneggiare WP intendi rimuoverle, per coerenza rimuovendone alcune vanno rimosse tutte. Se l'utenza molto molesta è la mia, che come hai capito bene, e come scritto nella mia pagina utente che linka ai benefattori di wikipedia, dove è ovvio che mi chiamo GB, sappi che sia Melos che Vituzzu e penso anche molti altri, già lo sanno ma da quando referenzio mi lasciano in pace. Infinitami, così Gelsomina Aprile te la prendi in carico tu, che per me è diventato un lavoro a tempo pieno.--Giacomuzzo (msg) 18:37, 1 nov 2009 (CET)
- sei andato troppo di fretta. Gli inserimenti io li imputavo a un utenza diversa di quella di cui hai dichiarato di essere SP. A domani --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 21:21, 1 nov 2009 (CET)
- Scusa ma non ce la faccio più. Vengo scambiato sempre per troll vari, persino Vito che mi conosce come le sue tasche si confonde, a me non interessa rivendicare la mia identità solo che tu sei tu ed invece a me spesso arrivano messaggi poco piacevoli diretti ad altri. Finora non ho utilizzato la mia utenza per paura del blocco, ma ora fate come volete, se mi segate sparisco e basta. Addio a tutti. Ho eliminato Baiamonte da Francisco Franco, come da discussione iniziata da MM.--Giacomuzzo (msg) 21:26, 1 nov 2009 (CET)
Oggi sono più ******** del solito. Ma perchè non tengo la bocca chiusa? Ecco, così imparo.--Giacomuzzo (msg) 22:00, 1 nov 2009 (CET)