Wikipedia:Bar/2007 09 1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Benvenuti al bar di Wikipedia

"Le pagine di Wikipedia sono come i figli:
una volta partoriti diventano figli del mondo
"
(cit. Wikipediano anonimo)
(segui le istruzioni e clicca qui se la pagina non compare subito)
Nessuna discussione.
Discussioni in evidenza: modifica · segui

Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:

1 settembre



Su en.wiki la pagina è addirittura nel sitenotice: la mettiamo un po' più in evidenza anche noi?

=> La discussione prosegue in Discussioni Wikipedia:10 cose che non sapevate su Wikipedia.

Segnalazione di [[Utente:Giac83|Giac83]]

.




E' appena stato eletto il nuovo consiglio direttivo di WMI. Paginazero è il nuovo presidente e Gvf il nuovo vice-presidente; gli altri membri eletti sono Xaura, Nick1915 e Sbisolo. Complimenti a tutti!

--Frieda (dillo a Ubi) 19:16, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]
anche a chi non c'è l'ha fatta, spero ;-) --valepert 19:19, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]
E' passato ora il servizio sul Tg3 :D --ßøuñçêY2K 19:29, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]
(è preoccupante il fatto che abbia riconosciuto per nick tutti quelli che sono apparsi in tv? :P) --valepert 19:31, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]
A regà... quanto sete bbelli!!! XD --Sogeking un, deux, trois... 20:12, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]
C'è anche il servizio di Corriere.it, consultabile qui. -- Mess is here! 20:35, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]
Direi che col copyright non sto proprio a posto... però... dato che le sulle "opere" riprodotte abbiamo quasi l'esclusiva... per la gioia dei curiosoni. -- ELBorgo (sms) 21:41, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]

Bel servizio. Unico errore: non è la prima volta che si riuniscono, suvvia... Forse è la prima che se ne accorgono? Nemo 21:50, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ho postato sulla mailing della fondazione. Errore grossolano: hanno detto che è il primo raduno... ci credo, non partecipano mai e si sono persi gli n-mila precedenti! Ilario^_^ - msg 23:26, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]
Questo ci fa capire, semmai ce ne fosse bisogno, l'accuratezza dell'informazione in Italia. Chissà quanti errori e inesattezze ci dicono quotidianamente al telegiornale e non nemmeno ce ne rendiamo conto. E poi dicono che Wikipedia è inaffidabile.--kaspo 01:13, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]
Congratulazioni agli eletti, e buon lavoro a tutti gli associati. --ChemicalBit - scrivimi 00:03, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

hanno detto che gli utenti più attivi sono solo 500 tra i vari svarioni, se così fosse sarebbero inconcepibili più di 340000 voci.PersOnLine 00:16, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]

statisticamente i wikipediani più attivi (nel mese di giugno 2007) sono 496 (fonte). 4 in meno da quanti dichiarati alla Rai. --valepert 02:52, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]
curiosita' personale: come sono definiti i "wikipediani molto attivi"? --Hal8999 07:48, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]
(fuori cronologia) cito: Wikipediani che hanno contribuito 100 volte o più in questo mese · ··Quątar···posta····· 10:47, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

Aggiornate la wikina!! :D --Skyluke 01:56, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --Draco "Ansia" Roboter 21:09, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

Contesto i risultati! Chiedo il riconteggio! C'è un broglio! scherzavo, auguri agli eletti e buon lavoro

Ricordo che questa possibilità, la riconta ed il controllo, è prevista quest'anno. Tutte el schede sono in mio possesso e chi voglia venire a controllarle tra i soci (a spese sue e con lungo preavviso) può farlo. --Draco "Ansia" Roboter 21:13, 3 set 2007 (CEST)[rispondi]

F87 ἐγᾦμι forza Panino! 03:13, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

Complimenti a tutti: vi auguro un buon lavoro. --Davide21 08:59, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

Buon lavoro a tutti! - --Klaudio 11:05, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]
Buon lavoro anche da parte mia! :) --Alec 12:17, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]
· ··Quątar···posta····· 12:27, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]
Faccio i miei complimenti ai nuovi membri del consiglio, peccato essermi perso "la diretta" :-( --Fabexplosive L'admin col botto 13:20, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]
complimenti e buon lavoro anche da parte mia --Gregorovius 14:00, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni e in bocca al lupo al nuovo Direttivo di Wikimedia Italia :-) --Retaggio (msg) 11:02, 3 set 2007 (CEST)[rispondi]



Al telegiornale serale di RAI3 e passato un servizio su wikipedia con una breve intervista a Frieda e ad altri amici, bello!! --Giorces mail 19:38, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]

se ne parlava poco più sopra. --valepert 19:56, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]



Forse la notizia è un po' datata (12 aprile 2007) ma avete letto qui?! ...sono rimasto interdetto... Voi che ne pensate?--Sergejpinka inviami un messaggio 20:55, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]

quella fra Larry Sanger e 'pedia è una vecchia querelle. Dopo essersene andato, ha parlato di "un'atmosfera politico-sociale in un certo senso velenosa nel progetto" --Formica rufa 20:59, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]
La dichiarazione in aprticolare non l'avevo mai letta. Per quanto riguarda citizendum, invece, se ne è parlato tanto · ··Quątar···posta····· 21:02, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]
Voi vi fidate di un uomo che ha una faccia del genere? :D --valepert 23:09, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]
Sembra la faccia di uno che ha bisogno di riconoscimenti e apprezzamento, di essere rassicurato. Nemo 23:18, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]
Wikipedia non è affidabile. Non è una scoperta. Tuttavia ci sono articoli "MOLTO" affidabili. Ilario^_^ - msg 23:28, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]
Per esempio, i miei((.--Stefanomencarelli 23:39, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]
(fuori cronologia)Le voci non appartengono a nessuno((. --Davide21 11:10, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]
posso strikarti e scrivere "voci"? :P --valepert 23:36, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]
"strikarti"?! e che vuol dire?!--Sergejpinka inviami un messaggio 00:42, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]
to strike, tirare una linea sopra (Sergejpinka, per favore, non usare il tag font e immagini nella firma)--Trixt 00:46, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]
Vuoi mettere Big Jimbo :D, non c'è paragone :D--LorΓΘЯΘΓĨoli 11:37, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]
Mah. Io so solo che MOLTE voci di Citizendium sono copiat da wikipedia, e so anche che citizendium non è nulla di rivoluzionario ne libero. Ma hai visto che faccia il signor Sanger :P, vi fidereste di uno come lui :P?--LorΓΘЯΘΓĨoli 11:37, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]