Discussioni utente:Vittoria Putti
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Vittoria Putti! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
FeltriaUrbsPicta (msg) 13:03, 27 ago 2016 (CEST)
Avviso cancellazione[modifica wikitesto]
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Vito (msg) 19:02, 1 set 2016 (CEST)
Non è consentito rimuovere gli avvisi di cancellazione[modifica wikitesto]
Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce RueBallu Edizioni: è considerato vandalismo.
La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.
Lo hai fatto per tre volte. Alla quarta scatta il blocco temporaneo della tua utenza. Grazie. --L736El'adminalcolico 07:59, 2 set 2016 (CEST)
Pagina in cancellazione[modifica wikitesto]
La sede corretta per discutere del tema è la relativa pagina, non le talk dei diversi utenti. Rimane molto, molto dubbio l'uso del "noi".--Ale Sasso (msg) 10:13, 3 set 2016 (CEST)
Motivazioni e approfondimenti[modifica wikitesto]
Buongiorno, la pagina di cui è stata proposta la cancellazione è stata stilata da chi scrive, Vittoria Putti. La pagina non è in alcun modo frutto di una commissione e questo desidero confermarlo, perché corrispondente alla realtà. È invece stata redatta con l'intento di arricchire un'enciclopedia libera, Wikipedia, nel rispetto delle linee guida chiaramente esposte in più punti nell'Enciclopedia stessa. In ogni caso, la eventuale cancellazione della pagina sarà accettata con assoluta serenità. Credo, però, possa essere motivo di confronto per la comunità lèggere, per chi lo vorrà, quanto segue. Alcune domande e qualche riflessione.
Perché rendere pubblica un'azione, ossia l'informazione della proposta di cancellazione che può invece essere inviata utilmente e più sobriamente in modo privato? Se Ia motivazione è il miglioramento e l'allineamento, ove mancante, alle linee guida di Wikipedia, non è sufficiente mettere a conoscenza chi ha redatto la voce? I tentativi di cancellazione dell'avviso pubblico sono stati unicamente fatti con l'intento di proteggere la riservatezza e la privacy di un'azione potenzialmente lesiva dell'immagine e dei contenuti della voce stessa, non certo per compiere "vandalismo". Questo non era in alcun modo presente nelle intenzioni, in nessun modo. Me ne scuso, naturalmente.
Secondo chi scrive, Vittoria Putti (supportando la propria opinione attraverso fonti terze, quindi imparziali), la voce in questione può legittimamente comparire su Wikipedia, l'enciclopedia libera, conferendo un arricchimento all'Enciclopedia stessa. Analisi e motivazioni del primo fondamentale punto: "Criteri generali di enciclopedicità". "Se il contenuto di una voce fornisce informazioni autonome e rilevanti per chi si interessa dell'argomento, può essere generalmente definito enciclopedico".
La voce, di cui si è proposta la cancellazione, riguarda una casa editrice che ha tradotto per la prima volta in Italia un libro scritto da Bruno Monsaingeon (http://www.cremonamondomusica.it/2015/09/22/bruno-monsaingeon-sara-a-mondomusica-per-presentare-in-anteprima-ledizione-italiana-della-biografia-di-sviatoslav-richter/), pubblicato in Francia da Henry Lemoine (casa editrice fondata nel 1772, http://www.henry-lemoine.com/fr/apropos/), che riguarda una importante musicista, Nadia Boulanger (http://www.cnsmd-lyon.fr/fr-2/letablissement/lieux/fonds-nadia-boulanger), compositrice e pedagoga che ha formato allievi poi diventati famosi come Daniel Barenboim, Quincy Jones, Astor Piazzolla, per citarne soltanto alcuni e che ai più, ma anche a molti addetti ai lavori, musicologi italiani, era del tutto sconosciuta. È stata riconosciuta una importanza oggettiva al volume "Incontro con Nadia Boulanger" (http://www.sbn.it/opacsbn/opaclib?db=solr_iccu&nentries=1&resultForward=opac%2Ficcu%2Ffull.jsp&searchForm=opac%2Ficcu%2Ferror.jsp&do_cmd=search_show_cmd&saveparams=false&rpnlabel=+Nomi+%3D+IT%5CICCU%5CLO1V%5C184710+&rpnquery=%2540attrset%2Bbib-1%2B%2B%2540attr%2B1%253D5032%2B%2540attr%2B4%253D1%2B%2522IT%255C%255CICCU%255C%255CLO1V%255C%255C184710%2522&&fname=none&from=6), e all'opera di divulgazione culturale realizzata dalla casa editrice. Il libro è entrato a far parte del patrimonio di molte Biblioteche di importanti Conservatori italiani e non soltanto. Prima della pubblicazione avvenuta nel 2007, le ricorrenze in italiano presenti nel più noto motore di ricerca che riguardavano Nadia Boulanger, erano poche migliaia. Oggi è diverso. È plausibile ritenere che la pubblicazione del libro in questione abbia contribuito alla diffusione e alla conoscenza in Italia della più importante pedagoga musicale del Novecento (https://letteratitudinenews.wordpress.com/2013/12/10/incontro-con-nadia-boulanger-di-bruno-monsaingeon/). È importante ricordare che, non a caso, l'introduzione all'edizione italiana è stata scritta da Enrico Fubini, docente universitario e musicologo italiano tra i più importanti e rigorosi. (http://www.sbn.it/opacsbn/opaclib?db=solr_iccu&resultForward=opac/iccu/brief.jsp&from=1&nentries=10&searchForm=opac/iccu/error.jsp&do_cmd=search_show_cmd&item:5032:Nomi::@frase@=IT%5CICCU%5CCFIV%5C032221). Naturalmente, potrei stilare, rispetto alla voce in questione, ulteriori approfondimenti con motivazioni e analisi relative agli altri punti imprescindibili, rispetto alle linee guida a cui bisogna attenersi, affinché una voce possa ritenersi oggettivamente enciclopedica ed evidenziati da Wikipedia, in "Criteri generali di enciclopedicità". La voce in questione li soddisfa ampiamente, punto per punto. Sembra, a chi scrive, supportando la propria opinione con la citazione di fonti terze, quindi imparziali (non è quindi un'opinione soggettiva), che questo primo punto venga sufficientemente soddisfatto e che la voce sia in linea con quanto enunciato chiaramente da Wikipedia. Rispetto agli anni intercorsi dalla data di fondazione della casa editrice (quasi dieci anni), oggetto della voce in questione, desidero segnalare la legittima presenza, su Wikipedia, di altrettante giovani e importanti case editrici (con appena qualche anno in più, cinque anni ad esempio, ben lontane dai cinquanta anni consigliati dalle linee guida, con evidenza derogabili). Concludo con una domanda che pone in evidenza, credo, come il primo punto richiesto dalle linee guida sia stato adempiuto: è irrilevante, per uno specialista e non, fruitore e lettore italiano di Wikipedia, l'enciclopedia libera, poter sapere che è esistita una musicista oggettivamente importante, che è stata maestra tra l'altro di Quincy Jones, pilastro della industria discografica americana? Una persona che, come forse molti in questo caso sanno, è stato il produttore di alcuni dischi di Michael Jackson, tra cui "Thriller", prodotto esattamente da Quincy Jones, allievo di Nadia Boulanger e che rimane, ad oggi, l'album più diffuso di sempre con le sue 100 milioni di copie vendute. È irrilevante che una casa editrice, oggetto della voce in questione, abbia tradotto e pubblicato, per la prima volta in Italia, un libro intervista a un "gigante" del Novecento musicale, il cui talento pedagogico ha consentito a tanti allievi di raggiungere un successo duraturo e internazionale? Grazie. Vittoria Putti, https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Vittoria_Putti sabato 3 settembre 2016, ore 13:43
- Premesso che un blocco di testo di queste dimensioni è illeggibile e per comunicare, qui come altrove, serve capacità di sintesi, se scrivi nella tua talk ben difficilmente qualcuno ti legge: è come imbucare una lettera nella propria casella della posta. Mi permetto di suggerirti di leggere con attenzione i criteri di enciclopedicità per le aziende.--Ale Sasso (msg) 18:50, 3 set 2016 (CEST)
re: Domanda[modifica wikitesto]
Ciao,
guarda io sono per lo più in pensione, ma posso darti un suggerimento a tempo perso: a occhio la pagina prima di tutto presenta manca di divisioni di paragrafo sia come semplici punti a capo, sia come divisioni di sezione (tipo Storia, Origine del nome, ecc).
Non so se usi il visual editor o la visuale a codice, ma in generale la lettura di WP:STILE potrebbe esserti utile.
Per il resto ascolta con attenzione il feedback nella cancellazione, comunica in modo conciso e non restarci troppo male, che gli errori li abbiamo fatti tutti all'inizio. Torno nell'oscurità! Buon editing!
--Austro sgridami o elogiami 22:36, 3 set 2016 (CEST)
Sostegno[modifica wikitesto]
Ciao Vittoria, sono capitata per caso in questa cancellazione ed ho visto che è la prima voce che scrivi su Wikipedia. Se non ti dispiace, visto che vorrei tu continuassi a collaborare a Wikipedia e che i vecchi wikipediani spesso parlano per sigle e, di conseguenza, non si fanno capire si segnalo un manuale che può aiutarti. Non so come finirà la tua voce, ma se fosse cancellata spero che tu non ti scoraggi e continui a collaborare a Wikipedia, ciao --Susanna Giaccai (msg) 08:55, 18 set 2016 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]
Gentile Vittoria Putti,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,