Discussioni utente:Vesasp

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Vesasp!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Klaudio 17:03, 23 gen 2022 (CET)

Avviso

Gentile Vesasp,

i contenuti che hai inserito nella voce Carlo Petrini (bioeticista) non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Kirk Dimmi! 17:09, 23 gen 2022 (CET)

Come sopra --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 00:01, 7 feb 2022 (CET)

re: Voce Carlo Petrini (bioeticista)

la voce è stata cancellata da quattro amministratori diversi poiché non ritenuto enciclopedico. --valepert 11:56, 18 apr 2022 (CEST)

Grazie. La proposta di sblocco è proprio per dare l'opportunità di proporre un contenuto enciclopedico, nel caso qualcuno volesse sottoporlo alla valutazione degli Amministrazioni. Peraltro, la pagina è stata attiva per alcuni anni con vari aggiornamenti nel tempo --Vesasp (msg) 23:39, 21 apr 2022 (CEST)

Il tutto va aggiunto nella voce a cui stai lavorando WP: FONTI solo così (probabilmente) si avrà consenso comunitario. Le fonti devono essere verificabili, ciao -- Il buon ladrone (msg) 16:38, 2 giu 2022 (CEST)

Già aggiunto il riferimemto a quanto affermato dal Presidente emerito della Corte Costituzionale. Grazie. --Vesasp (msg) 16:44, 2 giu 2022 (CEST)

il testo è stato integrato non solo con ciò che scrive il Presidente emerito della Corte Costituzionale, il quale definisce l'ultimo libro di Petrini come "il più aggiornato contributo alla conoscenza della recente evoluzione" della materia, ma anche con la fonte del Portale di Bioetica nazionale SIBIL, nel quale Petrini risulta l'autore italiano con il maggior numero di pubblicazioni nel settore della Bioetica. Ringrazio coloro che vorranno giudicare ed esprimersi sulla pubblicazione della voce. --Vesasp (msg) 22:27, 2 giu 2022 (CEST)

@Il buon ladrone

Caro Buon Ladrone, nella versione attuale, ulteriormente modificata (cfr. Testo), tutti i requisiti di Enciclopedicità sono rispettati:

- Le fonti inserite sono istituzionali, internazionali e nazionali: PubMed, AIFA, ISS, nonché le più prestigione riviste del settore (Lancet,BMJ, JAMA9 in cui la persona ha pubblicato;

- Il concetto è permanente: la bioetica è una disciplina autonoma da oltre cinquanta anni;

- La rilevanza è non solo nazionale, ma internazionale (in particolare per gli incarichi attribuiti dal Ministro della Salute alla persona, che presiede prestigiose istituzioni di rilevanza nazionale e ha responsabilità cruciali nel settore);

- Per oltre due terzi il contenuto della voce riguarda non la persona e la sua attività, bensì la disciplina e le istituzioni.

Grazie se vorrai dare il tuo parere.

--Vesasp (msg) 23:56, 30 giu 2022 (CEST)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: sockpuppet di utente:21se61. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac (msg) 19:19, 3 lug 2022 (CEST)

Conflitto di interessi

Ciao Vesasp. Ho visto che hai inserito alcuni contenuti: grazie per aver contribuito a Wikipedia.

I contributi su commissione sono accettati a condizione che siano preventivamente dichiarati in modo trasparente. Seguiamo questo tema con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: tale conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti.

Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o hai un rapporto diretto col soggetto di cui vuoi scrivere o ti sei comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone, è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi seguendo le indicazioni che trovi qui: come dichiarare il conflitto di interesse. Tale posizione non pregiudica in alcun modo la tua possibilità di modificare l'enciclopedia, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio i tuoi contributi.

Ti ricordiamo che la dichiarazione del conflitto di interesse è prevista dalle condizioni d'uso dei progetti Wikimedia; il mancato rispetto di queste condizioni, prima di qualsiasi altro tuo contributo all'enciclopedia, comporterà il blocco della tua utenza e/o la cancellazione delle modifiche da te effettuate.

Grazie dell'attenzione!

--Kirk Dimmi! 20:38, 4 set 2022 (CEST)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata parzialmente per il seguente motivo: violazione di WP:CSC. Le pagine che non potrai modificare sono:

• tutte le pagine nei namespace 0, 4, 103, 118, 119, 5

Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 mese. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Kirk Dimmi! 11:17, 6 set 2022 (CEST)

Hai il namepsace pagina utente e discussioni utente per chiarire il conflitto di interessi, eppure mi sembrava di avertelo fatto notare quando ho risposto in WP:RA.--Kirk Dimmi! 11:18, 6 set 2022 (CEST)

Grazie per la cortese attenzione.

Chiedo scusa: per mio difetto, non avevo compreso che occorresse una dichiarazione anche in assenza di conflitto di interessi.

Ho inserito la dichiarazione, spero nelle modalità corrette. --Vesasp (msg) 11:59, 6 set 2022 (CEST)

questi suono i tuoi contributi (stessa cosa gli edit cancellati), un interesse, personale o no, mi pare normale che tu lo abbia. --Kirk Dimmi! 13:27, 6 set 2022 (CEST)

E comunque no, la sostanza da una versione cancellata nel giugno 2021 e creata dal tuo sock (si, perchè 21se61 eri tu) rispetto alla tua sandbox è pressochè la stessa, a differenza di ciò che hai scritto nelle richieste degli amministratori. Come ho già detto là, è un problema di enciclopedicità e promo, se non c'è consenso del progetto la protezione rimane, e insinuare pregiudizi non è la miglior cosa che si possa scrivere in una pagina di servizio. Saluti.--Kirk Dimmi! 13:44, 6 set 2022 (CEST)

Grazie per l'attenzione.

Chiedo scusa per il refuso nella precedente risposta (complice il correttore automatico nel digitare il testo in formato word prima dell'inserimento): il titolo dell'editoriale è "No conflict, no interest".

Mi permetto di ribadire che l'intento era rispettoso e collaborativo.

La richiesta, che mi prendo la libertà di confermare, è di avere suggerimenti puntuali per cercare di rendere il testo accettabile: dopo aver consultato più volte con attenzione le regole di Wikipedia, e cercato di applicarle al meglio, risulta difficile capire come impostare diversamente il testo.

Non era intenzione essere offensivi in una pagina di servizio: si vorrebbe soltanto capire se la voce risulti sempre e comunque inaccettabile e la sentenza inappellabile oppure se si possa, con l'aiuto degli Amministratori, individuare un testo utile per Wikipedia.   --Vesasp (msg) 14:03, 6 set 2022 (CEST)

Segnalo di aver integrato la dichiarazione di conflitto di interessi.

Dichiaro che essa è veritiera. --Vesasp (msg) 17:19, 6 set 2022 (CEST)

Avviso cancellazione bozza

Gentile Vesasp,

i contenuti che hai inserito nella voce Bozza:Carlo Maria Petrini non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Ciao, mi spiace ma gli incarichi ricoperti, per quanto significativi, non sono però tali da renderlo enciclopedico.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:37, 20 dic 2022 (CET)

Grazie, gentile SuperSpritz. La bozza era stata valutata da un Amministratore, che era intervenuto e aveva concluso che "la voce è pronta dal punto di vista della redazione e delle linee guida" e che a dare l'enciclopedicità "sono le cariche pubbliche" (cfr. punto 206 nel progetto "Biografie"). La bozza era stata proposta dopo questa valutazione. Pendo atto che la tua valutazione è discordante. Non so se sia possibile una terza opinione o, eventualmente, qualche suggerimento operativo, considerando che la prima valutazione era orientata in senso favorevole. Ancora grazie per l'attenzione. --Vesasp (msg) 19:50, 20 dic 2022 (CET)

Pagina in cancellazione

Ciao Vesasp, la pagina «Carlo Petrini (bioeticista)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

, e ferme restando le eventuali valutazioni altrui sulla tua mancata dichiarazione di conflitto di interesse. --Argeste ^soffia 01:50, 26 nov 2023 (CET)

Il sottoscritto Vesasp dichiara l'assenza di conflitto d'interessi nell'intervenire nella voce in oggetto.

La versione corrente è stata oggetto di discussione e giudicata adatta per la pubblicazione.

Si chiede cortesemente di esplicitare con maggiore chiarezza quali siano i motivi per cui ora cambia il giudizio e quali siano i Criteri di Enciclopedicità non rispettati.

Grazie. --Vesasp (msg) 06:23, 26 nov 2023 (CET)

Se ne parla nella relativa discussione. Comunque "è stata valutata da un amministratore" non è mica garanzia che sia enciclopedica. --Fresh Blood (msg) 11:25, 26 nov 2023 (CET)

[@ Fresh Blood] Grazie per il contributo. Quali sono, secondo te, i motivi per cui non sia enciclopedica? --Vesasp (msg) 11:36, 26 nov 2023 (CET)

come sopra. Se ne parla in discussione --Fresh Blood (msg) 11:37, 26 nov 2023 (CET)

[@ Argeste]

Il sottoscritto Vesasp dichiara l'assenza di conflitto d'interessi nell'intervenire nella voce in oggetto.

La versione corrente è stata oggetto di discussione e giudicata adatta per la pubblicazione.

Si chiede cortesemente di esplicitare con maggiore chiarezza quali siano i motivi per cui ora cambia il giudizio e quali siano i Criteri di Enciclopedicità non rispettati.

Grazie

--Vesasp (msg) 11:40, 26 nov 2023 (CET)

Per ora non ti riblocco, ma, mi spiace, è l'ultimo avviso. Ciò che scrivi nella tua pagina utente è errato, i dati CU dell'anno scorso confermano che sei sempre 21se61, Tra l'altro mi accorgo ora, che è addirittura dal 2010 che insisti su Petrini. Se non farai la dichiarazione i casi sono due: o non editi più o la tua utenza verrà bloccata parzialmente come l'anno scorso, per un tempo più lungo. --Kirk Dimmi! 22:56, 26 nov 2023 (CET)

[@ Kirk] Grazie. Avevo fatto la dichiarazione nella discussione. Per favore, dove deve essere fatta la dichiarazione? Ringrazio per l'aiuto. --Vesasp (msg) 23:10, 26 nov 2023 (CET)

Avviso

Ciao Vesasp. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

--Fresh Blood (msg) 11:26, 26 nov 2023 (CET)