Discussioni utente:Tosom

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Tosom!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Fabexplosive L'admin col botto 17:12, 21 luglio 2007 (UTC).

Risposta (viaggio nel tempo)

Ciao Tosom,
grazie per aver espresso la tua opinione. --MarcoK (msg) 17:36, 22 lug 2007 (CEST)

Saluto e presentazione

Un saluto a tutti i “wikidipendenti”! Mi reputo una persona molto razionale e mi occupo di scienza. Vorrei utilizzare lo spazio gratuito su wikipedia per parlare di cose utili. Comincio subito parlando del progetto “rosetta”.

--Tosom 18:13, 22 lug 2007 (CEST)

Rosetta (medicina)

Così com'era scritto risultava una voce promozionale, senza praticamente contenuti informativi oltre il nome del progetto. La parola promozionale, non significa necessariamente commerciale, ma indica l'inserimento di informazioni non sufficientemente enciclopediche. Se vuoi reinserire una voce su Rosetta, sei libero di farlo, ma ricorda che deve essere un'informazione consolidata di fatto conosciuto. Se mi sono espresso male, riparliamone :-) Gac 19:35, 22 lug 2007 (CEST)

OK

Per oggi basta, ma vorrei sapere come posso continuare, inoltre un progetto no profit non mi sempra promozione commerciale. OK ciao alla prossima. (Gac ti ho risposta anche nella tua pagina di discussione)

--Tosom 19:59, 22 lug 2007 (CEST)

Conenuto voce

• Come già detto sopra, riteniamo promozionale anche l'inserimento di voci su progetti no-profit, se non esiste l'enciclopedicità dell'argomento
• La voce iniziava con un trademark e non spiegava nemmeno di cosa trattasse il progetto :-) profilassi? oncologia? traumatologia? istruzione medica di base?
• Erano citate 2 università e l'invito a consultare direttamente il sito; proseguiva ancora suggerendo di rispondere alle FAQ del citato sito. Stop, fine della voce.
• Questo è esattamente quello che intendiamo per promozionale. La promozione di un sito esterno. Wikipedia non serve a questo; il sito esiste già e noi non siamo un elenco di link.

Se ritieni di avere materiale informativo sufficiente per scrivere un articolo che descriva le finalità di questo progetto (escludendo i link alle faq del sito, grazie!), reinserisci pure la voce. La comunità deciderà eventualmente l'enciclopedicità della voce. Ciao, Gac 21:06, 22 lug 2007 (CEST)

problema

OK credo di aver capito quale è il problema, dovrei trattare l’argomento del progetto Rosetta@home come si trattasse di una voce enciclopedica. Siccome non sono interessato a “trattare una voce”, ma a promuovere un progetto, farò qualcosa su un altro sito wiki se non vi dispiace.

Saluti

--Tosom 15:30, 23 lug 2007 (CEST)

Spiegami (grande capo) e io ti seguo

<<Come già detto sopra, riteniamo promozionale anche l'inserimento di voci su progetti no-profit, se non esiste l'enciclopedicità dell'argomento>>

Con questo che vuoi dire? Io ho un’enciclopedia vecchia di 40 anni dove dice che Einstein è ancora vivo. Che significa “enciclopedicità” potrei provare a trovare il significato sul mio dizionario (più moderno per fortuna), ma se me lo spiegassi tu cosa è enciclopedicamente ammesso su wikipedia te ne sarei grato.

<<La voce iniziava con un trademark e non spiegava nemmeno di cosa trattasse il progetto :-) profilassi? oncologia? traumatologia? istruzione medica di base?>>

Il progetto ha un largo spettro di azione, comprende il networking, il volontariato, e la medicina, il tutto finalizzato allo studio di malattie genetiche e altre cose medice (proteine, DNA ecc) Sempre senza scomodare il mio dizionario “trademark” sarebbe questo: Rosetta@home? Come faccio a differenziare questo progetto dal Progetto Rosetta omonimo (quello sulle lingue)? Devo chiamarlo genericamente “progetto medico”? Oppure “progetto rosetta per la medicina”? Scusami ma non sono bravo a scrivere “voci” (lo avrai capito dalla mia enciclopedia di casa). Potrei cominciare scrivendo qualcosa del tipo: <<Dicesi “rosetta” il progetto per la medicina e l’implementazione dello studio genetico tramite il volontariato ed il networking.>> Questo sostituisce adeguatamente quell’orribile trademark? (ma forse non si capirebbe niente) <<Erano citate 2 università e l'invito a consultare direttamente il sito; proseguiva ancora suggerendo di rispondere alle FAQ del citato sito. Stop, fine della voce. >> Ho citato le università non perché mi pagano lo “sponsorizzo” ma semplicemente per dare credibilità al progetto. Il sito l’ho citato per lo stesso motivo e perché se qualcuno fosse interessato a parteciparvi cosa dovrebbe fare una ricerca su internet? OK sono stato troppo propositivo e poco enciclopedico, ma alla fine ce lo mettiamo un link al sito ufficiale? Una università? Qualcuno potrebbe pensare che mi sono inventato tutto io di sana pianta. Lascio perdere le FAQ, chi le vuole se le andasse a cercare, ma una trattazione enciclopedia spiega solo cosa fa qualcuno da qualche parte o anche come aderirvi?

<<Questo è esattamente quello che intendiamo per promozionale. La promozione di un sito esterno. Wikipedia non serve a questo; il sito esiste già e noi non siamo un elenco di link.>>

Questo l’ho capito anzi scusami se ho minacciato di andarmene da questa grande comunità, ma ripeto non si tratta di una semplice voce enciclopedica, ma anche di un progetto. Si dovrà pure dire come aderire al progetto in qualche modo se no la trattazione è inutile. Alla fine non si può scrivere fra parentesi <<(e ora se ti interessa il resto vattelo a cercare su internet)>> sarebbe scortese non trovi?

Facciamo così, scrivo una bozza sulla mia pagina delle discussioni e tu mi dai il via per la pubblicazione. Poi da queste parti non esiste il/lo “stub” cioè l’articolo minimo che ha bisogno di essere allargato? Mica mi farete scrivere tutto da solo?

Scusa se mi intrometto. Wikipedia, e i progetti Wikimedia Foundation, non sono il posto dove promuovere qualcosa. Ad ogni modo segnalo che la voce noi l'abbiamo già: vedi Rosetta@home. --Aeternus∞ 16:53, 23 lug 2007 (CEST)

OPS tanto caos per niente...

Grazie della segnalazione. Me la vedrò per bene questa pagina sul progetto rosetta, così capirò come un progetto puo essere trattato cme voce.

Saluti

--Tosom 19:38, 23 lug 2007 (CEST)

Re tua mail

Ciao Tosom,
come specificato nella mia pagina di discussione non rispondo via e-mail. A quale discussione ti riferivi? È passato un po' di tempo! Discussione:Viaggio nel tempo? --MarcoK (msg) 14:41, 19 ago 2007 (CEST)

Se hai poco tempo e non passi spesso da Wikipedia, puoi attivare il servizio di notifica via email dalle tue preferenze utente. Verrai avvisato quando la pagina viene modificata. Personalmente (come ho specificato nella mia pagina di discussione) preferisco parlare di Wikipedia su Wikipedia, e i miei sforzi sono incentrati principalmente sul miglioramento delle voci dell'enciclopedia. Una discussione sulla pagina di una voce, che altri possono leggere, può essere utile anche agli utenti che verranno dopo. Viceversa sono poco o nulla interessato a dibattere questioni che non riguardano Wikipedia con gli utenti.

Mi avevi accennato (se ho ben capito) a problemi di privacy da parte tua: dato che usiamo dei nickname di fantasia non ne vedo, ma se per qualche motivo ne senti la necessità sei libero di registrarti con un diverso nome utente. --MarcoK (msg) 15:08, 30 ago 2007 (CEST)