Discussioni utente:Teresa Lavida

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Teresa Lavida!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Raven10 (msg) 13:00, 24 ott 2023 (CEST)

Angela Bubba

Ciao, grazie per il tuo contributo. Ho visto il tuo interento nella voce in oggetto e mi chiedfevo se ti va di sistemare il testo, troppo simile a un curriculum. Per vedere come è scritta una buona voce, potresti guardare, ad esempio Zita Dazzi; la pubblicazione delle opere, con anno di uscita e titolo, va nella sezione opere, non c'è bisogno di metterla anche in biografia. Grazie ancora, un salutone --Fresh Blood (msg) 19:31, 26 ott 2023 (CEST)

Ciao {{Ping|Fresh Blood}}

Certo, mi occuperò volentieri del testo, che effettivamente ha bisogno di una sistemata profonda: hai ragione, pare più un curriculum che una biografia. Inizio a lavorarci a brevissimo. Ps: io toglierei anche quella parte dove dice "Critica", che mi sembra davvero imparziale, se non del tutto denigratoria. Non vedo niente di simile di solito nella altre biografie. Nel senso: la parola "critica", in questo caso critica letteraria, è una categoria complessa. E quando appunto si fa critica (letteraria) si fanno presenti sia gli aspetti positivi che negativi, però appunto questo si riserva alle opere saggistiche di approfondimento, non alla voce in questione. Come ho scritto poco sopra, di solito non ho mai visto nulla di simile in altre biografie. Non mi sembra per niente bilanciata quella parte, quando l'equilibrio e l'oggettività è quello che si dovrebbe raggiungere. Ad ogni modo grazie, sei stato gentilissimo/a. Rivedrò volentieri la voce, inizio a lavorarci da lunedì. Buona serata e un saluto a te!

--~~~~ --Teresa Lavida (msg) 21:37, 28 ott 2023 (CEST)

Avviso

Ciao Teresa Lavida. Ho visto che hai inserito alcuni contenuti: grazie per aver contribuito a Wikipedia.

I contributi su commissione sono accettati a condizione che siano preventivamente dichiarati in modo trasparente. Seguiamo questo tema con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: tale conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti.

Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o hai un rapporto diretto col soggetto di cui vuoi scrivere o ti sei comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone (come ad esempio nella voce: Angela Bubba), è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi seguendo le indicazioni che trovi qui: come dichiarare il conflitto di interesse. Tale posizione non pregiudica in alcun modo la tua possibilità di modificare l'enciclopedia, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio i tuoi contributi.

Ti ricordiamo che la dichiarazione del conflitto di interesse è prevista dalle condizioni d'uso dei progetti Wikimedia; il mancato rispetto di queste condizioni, prima di qualsiasi altro tuo contributo all'enciclopedia, comporterà il blocco della tua utenza e/o la cancellazione delle modifiche da te effettuate.

Grazie dell'attenzione!

La sezione "critiche" è supportata da fonti. Se si ritiene che, per qualche ragione, non debba comparire all'interno della voce, è opportuno scrivere nella pagina di discussione della voce senza rimuovere unilateralmente il contenuto (cosa che, tra l'altro, si è tentato di fare più volte nel corso degli anni). Prima però è necessario ottemperare alla dichiarazione obbligatoria del conflitto di interessi, seguendo le istruzioni riportate nell'avviso qui sopra. Grazie per la collaborazione, --Mtarch11 (msg) 03:52, 29 ott 2023 (CET)

Gentile {{Ping|Mtarch11}}

La rimozione di quel contenuto non intende andare in una direzione di celebrazione, ma di imparzialità e oggettività. Dovremmo allora inserire stroncature così pesanti anche per tutte le altre biografie di scrittori e di scrittrici, o no? Quando invece non sono affatto presenti. Non ne ho mai viste di simili. Vedo citate controversie legali legate alle pubblicazioni magari, questo sì, ma non stroncature che esprimono un giudizio di gusto personale di questo o quel critico, giudizio che qui pare inserito a scopo quasi denigratorio: questo non fa onore a chi opera in Wikipedia. Rimettere la voce "critica" in quel modo esplicita proprio una mancata neutralità, neutralità che la pagina dovrebbe esprimere e che in questo modo non esprime affatto. Chiedo aiuto anche a {{Ping|Fresh Blood}} , con cui ieri ho avuto uno scambio proprio in merito a questa voce.

--~~~~ --Teresa Lavida (msg) 14:35, 29 ott 2023 (CET)

Dichiarazione del conflitto d'interessi

Ciao, la dichiarazione deve avvenire come previsto dalle linee guida che ti riassumo di seguito:

• Devi inserire nella tua pagina pagina utente (se appare in rosso, basta che clicchi sul link rosso per crearla) l'elenco delle voci a cui intendi contribuire in conflitto di interessi, specificando il titolo della voce, il nominativo del committente o mandante e/o il soggetto direttamente interessato, e la motivazione (esempio: a titolo oneroso, per amicizia, per interesse personale nella propria autobiografia, ecc). Tale elenco dovrà essere tenuto aggiornato;
• Devi inserire nella pagina di discussione delle voci che modificherai la stessa dichiarazione (esempio: Il sottoscritto Mecenate77 dichiara di contribuire a questa voce in conflitto di interessi per incarico ricevuto da Tizio e a favore di Caio oppure per interesse personale (solo in caso di autobiografie);
• Dovresti inserire anche nel campo oggetto la dicitura modifica effettuata su commissione (questo punto non è obbligatorio per le utenze registrate, anche se fortemente consigliato).

Trovi tutti i dettagli in questa pagina. Ti raccomando di inserire la dichiarazione nella pagina utente prima di modificare le relative voci. Spero sia tutto chiaro, non esitare a scrivermi in qualsiasi momento per ulteriori eventuali dubbi.

Un saluto, Gac (msg) 14:56, 29 ott 2023 (CET)

Per evitare di farti perdere tempo, ti evidenzio che nella tua dichiarazione manca il committente cioè la persona che ti ha incaricato di curare la stesura della voce. Grazie della comprensione. --Gac (msg) 14:58, 29 ott 2023 (CET)

Ciao {{Ping|Gac}}, piacere e grazie molte. Ho modificato secondo le linee guida. Potresti gentilmente controllare ora se è tutto ok? Così procedo. Grazie mille in anticipo per la cortesia e l'attenzione

--~~~~ --Teresa Lavida (msg) 15:09, 29 ott 2023 (CET)

Conflitto d'interessi

Grazie. Il conflitto d'interessi è stato esplicitato come previsto dalle nostre policy. Da adesso puoi contribuire liberamente all'enciclopedia. Tieni presente che la risoluzione del conflitto d'interessi è condizione necessaria ma non sufficiente per l'accettazione dei tuoi contributi che devono sempre essere, come quelli di qualsiasi altro utente, improntati alla massima neutralità. I tuoi saranno inevitabilmente soggetti ad una maggiore attenzione. Ricordati anche di evitare stili promozionali o curriculari o elogiativi e di supportare tutte le tue informazioni con fonti adeguate (terze, affidabili e verificabili) escluse quindi quelle dell'azienda o della persona di cui tratta la voce di tuo interesse. Grazie della collaborazione e buon wikilavoro. Gac (msg) 15:08, 29 ott 2023 (CET)

Avviso (rimozione contenuti con fonti)

Gentile Teresa Lavida,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Angela Bubba. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--TrinacrianGolem (msg) 15:55, 29 ott 2023 (CET)

Gentile {{Ping|TrinacrianGolem}}

avevo esplicitato nella pagina di discussione, credendo che si potesse segnalare per poi passare alla rimozione del contenuto in questione, che ho rimosso appunto perché di tono palesemente denigratorio. Potrebbe intervenire lei o altri utenti per aiutarmi? Ho già lasciato appunto una nota nella pagina di discussione della voce.

--~~~~ --Teresa Lavida (msg) 15:59, 29 ott 2023 (CET)

Come ti era già stato in precedenza spiegato da altri la rimozione di contenuti, supportati puntualmente da fonti, deve essere preceduta da un consenso che, allo stato, non si è manifestato. Peraltro il contenuto in questione non ha alcun carattere denigratorio, ma riporta il punto di vista di un critico letterario. Un giudizio cui potrebbero corrispondere altri giudizi di segno diverso da parte di altri esperti di settore. In tal senso la neutralità che deve contraddistinguere una voce enciclopedica è data dall'aderenza alle fonti, non certo dal fatto che i contenuti debbano "piacere" al soggetto biografato. Perciò il mio consiglio è quello, se si ritiene e si possono portare fonti autorevoli a conferma, semmai di ampliare la sezione e, in ogni caso, di astenersi da rimozioni unilaterali finché non emerga un consenso a riguardo (anche perché le edit war non sono ammesse).--TrinacrianGolem (msg) 16:07, 29 ott 2023 (CET)

Continuo qui perché si tratta dello stesso argomento: ho fatto male a rispondere nella discussione della voce di Bubba prima di vedere sulla voce di chi era la recensione e i tuoi contrbuti. Avendo visto che si tratta di Massimo Onofri no, non è proprio il caso di togliere quella parte. Visti i tuoi contributi, non si può dire che tu conosca bene wikipedia, ti sentirai spaesata ma ti consiglio caldamente di leggere con attenzione quanto ti hanno scritto gli altri utenti nella duscussione, ed eventualmente aggiungere altri recensori ma che siano della stessa calibratura (no blogger o influencer ma autorevoli saggisti o recensori; un saluto! --Fresh Blood (msg) 10:48, 30 ott 2023 (CET)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Abuso di utenze multiple con l'utenza La de Miguel. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac (msg) 16:25, 30 ott 2023 (CET)