Discussioni utente:Stefano d'Anelli

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Stefano d'Anelli!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. BohemianRhapsody (msg) 12:00, 16 dic 2019 (CET)[rispondi]

Re: Errata corrige[modifica wikitesto]

Gentile utente, le denominazioni dei palazzi storici — salvo rari casi — non sono né ufficiali né immutabili. Nel caso in oggetto, il palazzo risulta essere noto alla cittadinanza come "Palazzo Cricchi" e le fonti inserite in voce riportano questa denominazione; ho inserito comunque la dicitura che hai indicato e le altre informazioni relative al committente e agli attuali proprietari. Ti chiedo di indicarmi, qualora ne fossi a conoscenza, le fonti autorevoli (es. libri, articoli di giornale) che riportano la denominazione di Palazzo Rosati, in modo da poter aggiornare in maniera corretta la voce.--La Sacra Sillaba msg 16:39, 16 dic 2019 (CET)[rispondi]

Il palazzo fu acquistato e ristrutturato dall'avvocato Francesco Rosati alla fine dell'800 dalla famiglia Zugaro. L'avvocato Francesco Rosati lasciò il palazzo in eredità alle sue figlie Bianca e Luisa.

Bianca Rosati andò in sposa all'avvocato Francesco Volpe e la sorella Luisa al dottor Luigi Cricchi. Gli eredi Rosati sono quindi i Cricchi e i Volpe. Nel palazzo, fino a poco prima del terremoto, erano presenti gli studi professionali del notaio Carlo Cricchi, dell'oculista Marcello Cricchi e del medico condotto Francesco Cricchi, ed è solo questo il motivo per cui palazzo Rosati è conosciuto col nome dei Cricchi. Io mi chiamo Stefano d'Anelli e sono il figlio di Maria Grazia Volpe, Bianca Rosati era mia nonna e Francesco Rosati il mio bisnonno. Tutto ciò che ho affermato è verificabile e comunque riportato nella relazione storico-artistica della sovrintendenza ai beni architettonici e paesaggistici per l'Abruzzo che è in mio possesso. Con cordialità Stefano d'Anelli Stefano d'Anelli (msg) 17:38, 16 dic 2019 (CET)[rispondi]

Allora, alcune cose:
  • I messaggi su Wikipedia vengono scritti generalmente nella pagina di discussione dell'interlocutore, cosicché quest'ultimo possa ricevere la notifica del messaggio. Vedi Aiuto:Discussione per tutte le informazioni sulle discussioni in WP.
  • Come già detto, le uniche fonti al momento riportate nell'articolo recano la dicitura di "Palazzo Cricchi" che è il nome con cui convenzionalmente la cittadinanza individua il palazzo — stando a quanto mi risulta e come mi confermi indirettamente ricordando la presenza degli studi Cricchi nell'edificio —, nonché l'unico nome riportato nelle fonti, ed è questo il motivo del titolo della voce. Come specificato in Wikipedia:Titolo della voce, il criterio per indicare il titolo nella voce è quello di ricorrere al nome più comune (ad es. la Fontana della Rivera è popolarmente conosciuta come Fontana delle 99 cannelle, motivo per cui è chiamata così nella sua voce in Wikipedia). Non metto assolutamente in dubbio ciò che dici, ma oltre a non avere un appiglio per verificarlo, non mi risultano episodi bibliografici o giornalistici in cui l'edificio è chiamato Palazzo Rosati in luogo di Palazzo Cricchi. Ho provato a cercare nella mia bibliografia ma né sul Centofanti né sul Clementi è riportato il nome di "Palazzo Rosati". Nonostante questo, provvedo a reinserire la dicitura «anche noto come Palazzo Rosati» nella voce e credo che, allo stato attuale, in mancanza di fonti, la menzione possa essere sufficiente.
  • Per i motivi esposti sopra, al momento non ci sono i presupposti per un cambio del titolo della voce. Ti chiedo perciò di non modificare l'incipit della voce, che in questo modo non è coerente con il titolo, e soprattutto di evitare di modificare il nome della foto che è indubbiamente quella corretta del palazzo, ricordandoti che interventi di questo tipo possono configurarsi come WP:Vandalismo.--La Sacra Sillaba msg 20:12, 16 dic 2019 (CET)[rispondi]

La Sacra Sillaba, ti ringrazio per la mediazione che hai cercato di propormi, ma ciò non muta, la determinazione che ho nel voler correggere questo falso storico, che attribuisce ai Cricchi una proprietà, che nella sua interezza, non hanno mai posseduto. Non mi metterò a "vandalizzare", il tuo articolo, ma mi piacerebbe sapere, chi sei, così da inviarti i riferimenti storico-bibliografici necessari a correggere la voce. A risentirci presto

Stefano d'Anelli (msg) 22:27, 16 dic 2019 (CET)[rispondi]

Palazzo Cricchi[modifica wikitesto]

Ciao, capisco che abitandoci puoi saperne abbastanza ma servono fonti attendibili sul fatto che si chiamasse Rosati, la nota 1, del Centro, lo menziona anche palazzo Cricchi Ciuffini Volpe, e in quel caso nloro non hanno copiato da wikipedia, visto che è del giorno prima della creazione della voce qui. Fino a quando non usciranno fonti valide eviterei una WP:Guerra di modifiche.--Kirk Dimmi! 06:10, 30 dic 2019 (CET)[rispondi]

Io non ne capisco abbastanza perché ci abito, io so esattamente le cose, perché la mia famiglia è proprietaria di questo palazzo dalla fine del sec. XIX. Le ultime modifiche alla struttura e all'architettura del palazzo, furono fatte dopo il terremoto del 1915, dal mio bisnonno, Francesco Rosati. Le figlie dell'avvocato Rosati, mia nonna e la sorella, presero il cognome Volpe e Cricchi dai rispettivi mariti. Fino al terremoto del 2009,tutta la famiglia Cricchi ha vissuto nel palazzo, mentre la famiglia Volpe, se non per un breve periodo, non ci ha mai risieduto. I Ciuffini, invece, entrano nella proprietà, nel 2007, alla morte del notaio Carlo Cricchi, per sua disposizione testamentaria, e non ci hanno mai abitato. Le fonti di cui tu disponi, non sono attendibili quanto le mie e a richiesta fornisco documenti ufficiali della sovrintendenza ai beni architettonici e paesaggistici per l'Abruzzo. Stefano d'Anelli (msg) 09:17, 30 dic 2019 (CET)[rispondi]

Forse non hai capito che qui, oltre alle fonti (come quelle di quotidiani) si va anche a WP:CONSENSO, se quello non c'è evita di WP:DANNEGGIARE wikipedia sostenendo la tua opinione, inoltre chi ci vive conta relativamente, conta come viene chiamato dalle fonti attendibili, quando cambieranno quelle se ne riparlerà. Altra cosa: se rispondi nella tua pagina discussione difficilmente qualcuno potrà leggerti perché non riceve notifica, normalmente si risponde in quella altrui.

Gentile Stefano d'Anelli,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Kirk Dimmi! 09:36, 30 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ah, ultima cosa riguardo ciò che hai scritto nel campo oggetto: Documentazione disponibile su richiesta.. no, se hai fonti valide le metti in voce, non che un utente di wikipedia le debba richiedere.--Kirk Dimmi! 09:40, 30 dic 2019 (CET)[rispondi]

Sono io la fonte valida, cialtroni! Scrivete basandovi sulle bufale, le cazzate e le imprecisioni. Date per attendibili gli articoli di Abruzzoweb e i cartelli di cantiere e alimentate l'ignoranza. Che ottusità!

Stefano d'Anelli (msg) 10:21, 30 dic 2019 (CET)[rispondi]

Adesso magari oltre ai link che ti sono già stati dati hai tempo per leggerti anche WP:NAP

--Kirk Dimmi! 11:46, 30 dic 2019 (CET)[rispondi]

La cialtroneria avrà la peggio, Kirk. A breve una simpatica sorpresa, che metterà la parola fine a questa ridicola diatriba. Ride bene chi ride ultimo...

Stefano d'Anelli (msg) 13:54, 7 gen 2020 (CET)[rispondi]