Discussioni utente:Raffomi

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Raffomi!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

LittleWhites (msg) 16:47, 25 apr 2022 (CEST)

Azione Universitaria

Ciao. Allora, facciamo un attimo chiarezza. Nella voce è in atto da mesi una campagna costante per modificare la voce in barba a qualsiasi consenso e linea guida di wikipedia, attraverso vere e proprie guerre di modifiche. Questo atteggiamento come avete potuto verificare è controproducente, perché porta soltanto a protezioni della voce e annullamenti (l'admin ha molte modifiche da controllare e poco tempo, se una voce viene sottoposta a una campagna esterna come in questo caso, è molto facile che negli annullamenti ci finiscano in mezzo anche modifiche buone). Inoltre l'azione dei vari IP e delle varie utenze collegate ad AU è un chiaro esempio di meatpuppeting, anche questa una pratica vietata. Infine se hai a che fare con AU nella vita reale ti invito a seguire le indicazioni presenti in WP:COI. Venendo al merito:

1. La coalizione era chiaramente quella del 2019. Nel momento in cui mi hai scritto non erano nemmeno state pubblicate le candidature per tutti i distretti. In ogni caso gli annullamenti erano sacrosanti, dato che gli edit fatti andavano a eliminare totalmente la coalizione invece di storicizzarla (come adesso andrò a fare). Il legame col neofascismo lo hai visto solo tu, ho rimosso io quell'ideologia il 24 marzo e l'aggiunta della coalizione è stata fatta il 7 aprile.
2. Sulla collocazione ci sono fonti a supporto, se per AU sono ovviamente quelle che sono, per il partito politico di riferimento, FdI, sono più che solide.
3. Su slogan e risultati, si tratta di conseguenze dell'irrigidimento di cui sopra. Bastava far presente nella pagina di discussione della voce che si trattava di informazioni datate, e non vi sarebbero stati problemi. ----Caarl⁹⁵ 23:19, 9 mag 2022 (CEST)

UDU

Mi spiace, ho provato a spostare l'informazione che hai inserito in infobox, ma il template non prevede il campo "|collocazione" ed evidentemente "sinistra" non è un'ideologia.... ----Friniate^Arengo 18:44, 20 dic 2022 (CET)

Sei stato gentilissimo Friniate! Ho notato che per altre voci c'è la collocazione politica, non so perché li non compare --Raffomi (msg) 18:46, 20 dic 2022 (CET)

Potrebbe in alternativa essere più corretto utilizzare un template differente --Raffomi (msg) 18:51, 20 dic 2022 (CET)

Eh però il tmp partito politico mi sembra un po' improprio in realtà, si potrebbe proporre di aggiungere il campo anche al Template:Sindacato. Fino ad allora eviterei però di metterlo nelle ideologie...

PS: se mi rispondi nella tua pagina di discussioni per favore pingami (Aiuto:Ping), altrimenti non vedo il messaggio. ----Friniate^Arengo 22:51, 22 dic 2022 (CET)

Azione Universitaria

Sulla collocazione aspetto a vedere se altri utenti non coordinati extrawiki e non in conflitto di interessi hanno qualcosa da dire e poi procedo a togliere le collocazioni e le ideologie non direttamente attribuite ad AU.

Sul simbolo io no so che dire, ho riportato (persino moderando il tono delle fonti che parlavano, almeno quella di Cheles, di poche modifiche) quello che c'è in due fonti di rango accademico indipendenti tra loro, le potete verificare. In ogni caso è difficile avere una discussione costruttiva in queste condizioni e con utenze che non rispettano le linee guida dell'enciclopedia. Anche per te in ogni caso se hai ruoli elettivi all'interno di Azione Universitaria ti reinvito a dichiararlo nella tua pagina utente e nella pagina di discussione della voce, come previsto dalla linea guida sul conflitto di interessi. ----Friniate^Arengo 17:36, 20 gen 2023 (CET)

Non ho personalmente ruoli ho conosciuto in passato chi ne ha, ci tengo proprio perché conosco le dinamiche che muovono chi taccia di "estremismo" o "fascismo" tra i movimenti giovanili, spero anzi sono certo che non sia questo il caso e ci tengo che le informazioni siano il più imparziali possibile . Ho provato personalmente a fa rientrare i toni come si legge dai miei ultimi interventi e sono convinto si possa fare un bel lavoro se si collabora tutti insieme. Sarai d'accordo con me però che i tanti utenti interessati, per fortuna, alla discussione, se vedono delle aggiunte anche con fonti ma improvvise, mentre loro continuano a vedersi le loro eventuali modifiche cancellate mentre discutono in discussione fontando ciò che dicono, destabilizza il confronto rende più tesi i toni. Facciamo un ragionamento maturo sul discorso simbolo: AU lo eredita dal FUAN, semmai se proprio va aggiunto chi si ispira a cosa si dovrebbe tirare in mezzo il FUAN, non AU. Si potrebbe trovare punto d'incontro così e penso tutta la community sarebbe d'accordo. A ciò si aggiunge che quelle fonti sono tutt'altro che imparziali. Chiaramente questa non è colpa di chi le trova, ci mancherebbe

Dopodiché sono personalmente a disposizione per fare un lavoro in cui reperisco fonti per arricchire la voce post 2009 che c' è poco o niente.

Ti ringrazio per tutto!

--Raffomi (msg) 17:55, 20 gen 2023 (CET)