Discussioni utente:MilenaV

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, MilenaV!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Filnik ^dimmi--19:36, 30 gen 2008 (CET)

Ciao... dovresti spostare la tua bozza della pagina principale in una tua sottopagina utente (ad esempio Utente:MilenaV/Bozza pagina principale). Grazie e ciao, --Remulazz... azz... azz... 19:37, 30 gen 2008 (CET)

Pagina principale/Bozza

Ciao hai pubblicato una pagina che non doveva esserlo. Ho spostato la pagina in Utente:MilenaV/Sandbox e lì puoi lavorarci con calma. Ciao--Burgundo 19:40, 30 gen 2008 (CET)

Re: Aiuto:Dove fare una domanda

dov'è il consenso per la creazione della pagina? a me sembra un inutile doppione di informazioni già presenti altrove. prova a discuterne al Progetto:Coordinamento. --valepert 19:57, 2 feb 2008 (CET)

si ma il progetto citato sopra da anni si occupa di riordinare le pagine di aiuto e correlati (ad esempio il template benvenuto che vedi sopra). non ha senso, imho dire all'utente "senti, se vuoi fare una domanda guarda la lista di link nella pagina X, segui la seconda stella a destra e poi dritto fino al mattino". prima esisteva veniva sempre linkata Aiuto:Manuale che è IMHO una delle pagine più utili di wiki. ovviamente va aggiornata, ma il proliferare di pagine di aiuto (come la tua) che svolgono parzialmente lo stesso compito di quella mi sembra inutile. ripeto, organizzati con il progetto citato sopra. capisco che la voglia di contribuire è tanta, ma mettere sotto sopra il progetto (dalla pagina principale ai manuali rivolti agli utenti) mi sembra una impresa ardua per una neofita. sicuramente esponendo i tuoi dubbi agli utenti del progetto sapranno sicuramente risolvere il problema facendo tesoro dei tuoi consigli. --valepert 21:05, 2 feb 2008 (CET)

Pagina Principale

Ciao! Nell'ultimo anno non ho partecipato diffusamente alle discussioni. Troppi problemi extra web. Troppo da fare. Poco tempo per farlo. Ma -sempre e comunque IMHO- la disputa sul cambiamento della pagina principale è, per quanto gradevole e simpatica, l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno. In particolare da wikipediano non particolarmente bravo con il computer (non più) riesco a mettermi dentro la pancia di persone meno informatizzate e quindi alcune lacune ;) le noto forse meglio. Per esempio l'eliminazione totale del riquadro "comunità" sarebbe una iattura. Giusto, invece la sua razionalizzazione. Per contro, dopo aver visto la bozzetta di cui mi hai mandato il link ritengo che inserire i link a Portali e Progetti così in basso e fuori vista sia del tutto controproducente. Sempre IMHO dove li ha piazzati Hill è il posto migliore (per ora). E sempre IMHO, come ho detto -ma qui si va oltre la Pagina Principale- manca la seconda "paginata". Cliccando sui vari link si arriva in pagine abbastanza squallide e poco ordinate. Per un confronto vai a dare un'occhiata (io non lo faccio quasi mai, però) a de:wiki cliccando "Artikel nach Themen " appena sotto le iconette in alto. Non che sia tutto bello nemmeno lì da loro ma di certo aiuta il primo approccio. Wiki ha avuto una crescita impetuosa e un po' anarchica, si è speso un sacco di tempo a cavillare sui diritti di voto, su chi è buono e chi è cattivo e tante altre s-piacevolezze ma poco (io per primo) è stato fatto per organizzare e facilitare la ricerca. Le categorie sono state un grosso aiuto un paio di anni fa ma anch'esse sono cresciute e inventate in modo anarchico nel nome della libertà. La Pagina Principale viene in genere cambiate ogni anno, giusto o sbagliato che sia. Ovvio e giusto che tu difenda le tue idee (anche se magari un po' meno veemenza :) sarebbe auspicabile. Ma io ho quasi 60 anni e tu -a occhio- sei abbondantemente sotto la metà. Con quel che ne consegue :)). Magari l'anno prossimo facciamo la pagina più bella ancora e le tue opinioni saranno certo apprezzate e ascoltate. Oggi la pagina è già -IMHO, sempre IMHO- la migliore al mondo) adesso direi che sarebbe bello concentrarci sull'organizzazione delle voci. Buona domenica, Vale!-- Horatius - (e-pistul@e) 09:16, 3 feb 2008 (CET)

Ciao Milena, ho visto la modifica che hai apportato - positiva - però vorrei farti notare che anche nella bozza di Hill c'è un link che ti invita a contribuire (anche da anonimo), bello visibile in alto. Il box comunità sottostante, invece, IMHO, è giusto che inviti a registrarsi, perchè il suo scopo è convincere ad entrare nella comunità wikipediana. Questo è ovviamente un mio parere personale, come tutto il resto, d'altronde. Concludo approvando e sottoscrivendo quanto dice sopra Horatius (tranne il discorso sull'età, perchè sono ancora un tantinello sotto i 60 ;-)), e cioè sia che il problema della pagina principale non è il più gravoso per wikipedia ora come ora, sia soprattutto che Wikipedia è sempre in fieri, quindi in futuro (ci vuole un annetto di solito) la homepage cambierà di nuovo e non saremo costretti a tenerci questa qui per sempre :-) Ciao, --Qbert88 14:37, 3 feb 2008 (CET)

Solo un piccolo appuntino. Gli olandesi non hanno "scopiazzato"; hanno chiesto per cortesia se potevano approfittare della grafica della nostra wiki. È un riconoscimento a it:wiki ma ricordiamo che il "vero" autore è Hill a cui abbiamo solo dato -come stiamo facendo- alcune "dritte" proprio sul posizionamento e sulle cose da mettere e togliere. In realtà questa pagina non è altro che un ridisegno migliorativo di quella di oggi. Personalmente, se non fosse stato per i colori meno aggressivi per la vista, avrei votato per tenere quella che c'è. Ho letto che qualcuno ti ha -forse un po' sbrigativamente- suggerito di "entrare" un po' più nel progetto e poi scatenare la tua voglia di cambiamento. Io non dico questo, però mi permetti di suggerire, sommessamente, di impegnarti in campagne un po' meno di immagine e "grafiche" e un po' più sostanziali? Abbiamo un bisogno disperato di queste tue nuove energie per non sederci; ma proprio toglierci la sedia di sotto... :D Come tante cose in questo martoriato mondo: Est modus in rebus. Vale!-- Horatius - (e-pistul@e) 16:09, 3 feb 2008 (CET)

Re: Richiedo un tuo intervento risolutivo

Posso offrirti un intervento, ma certamente non risolutivo. Il presidente di WMI non ha più potere di qualsiasi altro utente nel definire contenuti e linee guida di Wikipedia. Mi leggerò la discussione. Grazie. --Paginazero - Ø 17:55, 5 feb 2008 (CET)

RE: Wikipedia Sommario

Ciao MilenaV, L'idea di mettere un link al sommario nella pagina di Categoria:Enciclopedia è buona e non ho alcuna remora ad appoggiarla. Ma dato che esiste il Progetto:Coordinamento/Categorie penso sia giusto illustrare l'idea su Discussioni_progetto:Coordinamento/Categorie. Fallo tranquillamente tu :-)
Ho letto le sezioni qui sopra e saputo che Horatius va verso i 60. Be, io ho compiuto i 65!
Si, Musica, Cinema e TV sono più immediate che Arti visive e performative. Purtroppo entrambe le soluzioni sono dei compromessi necessari; nel secondo caso sono corrette ma un po criptiche; nel primo caso, la tua versione, mancano Teatro, Danza, Pittura, Scultura, ecc.; e vuoi che qualcuno prima o poi non lo noti?
Comunque apprezzo e condivido la tua strenua difesa per una impostazione armoniosa (io uso spesso questo termine) della pagina web. Se ti va, nella mia pagina utente trovi il link al mio sito (ovviamente fatto da me); vedi che impressione ti fa. --Avesan 22:22, 5 feb 2008 (CET)

Già che ci sei

Perché invece non rivedi graficamente/sintatticamente Wikipedia:Contatti? Magari puoi renderlo più efficace. --Elitre 13:23, 6 feb 2008 (CET)

Potresti anche andare su Bugzilla e votare/commentare i bug sull'accessibilità. --Elitre 15:30, 8 feb 2008 (CET)

E' per questo che ti ho chiesto se vuoi metterci mano. Se trovi tu un modo per rendere più efficaci i contatti, è fatta (come vedi dalla crono, io a quella pagina ho messo mano più volte: l'esperienza su OTRS mi dice che questo è stato utile ma che si può ancora migliorare). A chi porre una domanda o chi contattare per sapere qualcosa, è un sinonimo, quindi le pagine sono ridondanti (almeno per come sono fatte adesso). Quello che mi preme della pagina dei contatti è che si diano le principali opzioni di contatto (per porre una domanda allo sportello informazioni, prema il tasto 1), che siano quindi elencati i casi più frequenti di contatto per cui OTRS è inutile (per lamentarsi del comportamento degli admin, prema il tasto 4) e soprattutto che si utilizzi OTRS solo come extrema ratio e per gli scopi per cui è stato creato (per parlare con un operatore, prema il tasto 9). Quindi niente indirizzo info-it in chiaro. Per fare capire che non esiste una redazione e che WMI non va contattata per problemi legati a Wiki, forse dovrei usare un <big> :-p Ciao, --Elitre 15:13, 9 feb 2008 (CET)

Non ci sono statistiche, e al momento la cosa va abbastanza bene rispetto al passato: sospetto che chi invece ci scriva nonostante non debba farlo consulti una pagina diversa (troppe email arrivano infatti all'indirizzo di WMI o direttamente a Frieda). Se ti va di fare il restyling di quella pagina metti tutto in una bozza, al limite chiederemo dei pareri prima di adottarla. Ciau, --Elitre 18:52, 9 feb 2008 (CET)

Sempre la maledetta pagina principale

Ciao. Anche se come sai preferisco la tua versione, probabilmente non sarebbe male mettere la bozza Hill (che era pronta prima ed ha tirato su molto della tua) come pagina principale. Inoltre, purtroppo la tua versione non è mai stata votate e forse è un po' tardi per farlo... Comunque visto che mi sembri molto ferrata in materia, mi piacerebbe vedere una tua bozza per il 2009. Inoltre, e cambio argomento, su it.Wiki stava nascendo un "progetto grafica" come quello di altre wiki. Ne sai qualcosa? Non trovo più i link. Uomo Grigio 17:34, 8 feb 2008 (CET)

Pagina principale (ancora)

Ciao. Senti... per la tua bozza per il prossimo rinnovamento, se non ti dispiace, ti consiglierei di ripartire dalla versione ufficiale caricata online perché ho fatto diverse modifiche a livello di codice sia ai template (ora utilizza template:finestraHome6 che implementa i titoli di secondo livello) sia alla pagina stessa. Cambia l'ordine, aggiungi, togli, fai quello che vuoi. L'elenco dei template lo trovi qui, qui o qui. Riguardo alla discussione infinita comunque io ho esposto le mie opinioni qui. Il prossimo anno spero di ritrovarti al rinnovamento (anche se non so se io parteciperò di nuovo). Come hai detto... un po' di competizione ha giovato. Quindi in bocca al lupo! III HILL III HILL III 18:34, 10 feb 2008 (CET)

Re:Incomprensioni

Ciao. Nessuna incomprensione, il fatto è che sui box meno importanti i voti si spaccano a metà. Inoltre l'esperienza più recente (Wikipedia:Sondaggi/Sondaggio sulla convivenza tra blocco e bando) ha mostrato che i sondaggi raramente danno esito positivo, e a partire da quell'episodio i sondaggi con più di due opzioni si/no saranno probabilmente bocciati. Sicuramente è meglio discutere prima del contenuto e poi fare le bozze, perchè uno si vede scartare la propria pagina solo per aver tralasciato un particolare. Con questo agognato laboratorio grafico poi si potrà avere un maggiore supporto anche da quel punto di vista. --Gliu 18:54, 10 feb 2008 (CET)

Malattia di Minamata

Ciao MilenaV.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Malattia di Minamata, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Malattia di Minamata per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!

--Achillu (msg) 12:23, 31 mag 2010 (CEST)

Risolto. --Achillu (msg) 15:29, 31 mag 2010 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile MilenaV,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)