Discussioni utente:Mario Dotta
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Mario Dotta! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 19:13, 21 gen 2007 (CET)
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Hellis 21:33, 8 feb 2007 (CET)
Ti informo che la pagina che mi hai cancellato, relativamente al festival musicale Acustica Unplugged Experience, è scritta da me ed è di mia proprietà in quanto sonMario Dottao l'ideatore del festival e del sito in cui è stata pubblicata; http://www.youtoonow.com . Ho comunque inviato la e-mail richiesta a permissions@wikimedia.org per la licenza GFDL. Confido che vorrai pubblicare la pagina in questione e le successive eventuali modifiche. Mario Dotta Mario Dotta
Ho visto la pagina pubblicata in attesa di verifica ulteriore. Credo che potremo migliorare in senso istituzionale l'informazione sul festival--Mario Dotta 23:45, 26 feb 2007 (CET)
Vi ho accontentato: ho tolto la pagina, comunque non sono d'accordo sui vostri giudizi in campo musicale: o capite poco di musica o togliete almeno la metà di quanto inserito... oppure verificate attentamente cosa intendete per spam anzichè usare due pesi e due misure--Mario Dotta 23:24, 13 mar 2007 (CET)
- Quello che è nelle mie facoltà di utente di wikipedia l'ho fatto. Non esiste regola che dica che io possa cancellare qualcosa che non approvo per il puro e semplice fatto che io non la approvi: posso agire direttamente solo ed esclusivamente su testi che siano in aperta violazione di regole fondamentali. Il dubbio di "non enciclopedicità" non rientra tra queste.
- Temo ti sia sfuggito un dettaglio. Nessuno ha mai detto (almeno per quel che ho visto) "questa voce non ci deve stare perché quel festival fa schifo", o "è insignificante", o qualsiasi altro giudizio di merito. Quello che si sta contestando è che eventuali (e a priori non escludibili) elementi di merito per cui l'evento non sia solo "un bell'evento" ma un evento "da mettere in enciclopedia" la voce non li palesa. C'è un eccesso di informazione assolutamente ridondante (la scelta della location è di primaria importanza per ogni evento che si rispetti, ma in sé non è un elemento di enciclopedicità... eppure occupa un 25% della voce allo stato attuale), di toni entusiastici superflui per questo contesto (che non è quello di un sito dedicato alle recensioni, ma un'enciclopedia) e per il resto è un elenco di autori e di gruppi sconosciuti ai più. E bada, non sto dicendo "sconosciuti... e quindi insignificanti". Sto dicendo solo che a maggior ragione, in un contesto ben più di nicchia rispetto alla grande produzione e ai maggiori eventi, è compito primario di chi scrive evidenziare cosa c'è di ben più rilevante in questo festival rispetto alla sagra del mio paesello (oddio, esempio sbagliato: rispetto a quella è più rilevante anche un coro di ubriachi... ma ci siamo capiti).
- Finché quello che abbiamo a disposizione sono le "sensazioni intense", il luogo "affascinante", i "quest'anno poi...", quello che vediamo è una mera locandina, non una voce di enciclopedia.
- Se passato il nervosismo ti va di dargli una rassettata stilistica, magari aggiungendo qualche riferimento esterno, un più ampio inquadramento dell'evento che giustifichi da dove nasce... insomma incentrando l'esposizione su cosa il festival sia e rappresenti, più che sull'elenco delle annate e degli interventi... mica è detto per forza che la voce debba essere cancellata. Non ci crederai, ma fa piacere a tutti, avere una voce in più! Il problema è che non possiamo neppure lasciar aggiungere indiscriminatamente roba la cui importanza non sia o palese o palesemente esplicitata: è il prezzo da pagare per poter nn dico assicurare (quella la vedo molto dura), ma almeno provare ad assicurare un minimo di attendibilità a questo progetto. -- Rojelio (dimmi tutto) 01:01, 14 mar 2007 (CET)