Discussioni utente:Marco Escarotico

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Marco Escarotico!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

FeltriaUrbsPicta (msg) 19:30, 22 mag 2017 (CEST)

Note

Ciao! I link non si inseriscono mai nel testo; semmai come nota se si tratta di una fonte dalla quale è stata tratta l'informazione scritta in voce. Vedi Aiuto:Note --Ruthven (msg) 23:58, 22 mag 2017 (CEST)

Corea del Nord

Scossa o no. Ciao. Tu citi un personaggio con tanto di libro, un articolo che tratta della carriera/interessi del personaggio a supporto che la scossa non sia stata avvertita. Capisci che appare come un ingiusto rilievo per esaltare il tal Marsiletti. :)--☼Windino☼ [Rec] 02:06, 6 gen 2018 (CET)

Ciao. Capisco cosa intendi dire,tuttavia ritengo fondamentale la testimonianza di uno straniero. In assenza di altri articoli pensavo di lasciare questo... Comunque l'articolo si riferiva ai test del 2016 e ho trovato un articolo più specifico. Provvedo a correggere. --Marco Escarotico (msg) 23:21, 6 gen 2018 (CET)

Ho visto ora. Rispetto a prima non esalta nessuno ma, è una persona qualunque (parmadaily non mi pare una testata nazionale) che fornisce una testimonianza. Se l'integrazione verrà rimossa ecco il quanto. Considerazioni su temi di tale importanza devono essere supportate da personaggi altrettanto rilevanti, il concetto è questo--☼Windino☼ [Rec] 23:34, 6 gen 2018 (CET)

Capisco, tuttavia credevo che la testimonianza essendo riportata dal quotidiano La Repubblica acquisisse maggior valore... --Marco Escarotico (msg) 01:17, 7 gen 2018 (CET)

L'enciclopedità e rilevanza di una testata non si manifesta per osmosi anche agli articoli e ai loro curatori. Ma fosse anche un personaggio enciclopedico, in tale circostanza occorrerebbe che sia enciclopedico per materie attinenti la politica estera/giornalismo di peso. Stiamo parlando di considerazioni che fanno opinione diffusa. Un corrispondente estero, politico nazionale ... (Questo in linea di massima). Buon proseguimento :) --☼Windino☼ [Rec] 01:34, 7 gen 2018 (CET)

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale

Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.

Inizia il sondaggio adesso!

È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.

Grazie!

WMF Surveys, 20:29, 29 mar 2018 (CEST)

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia

Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.

Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!

WMF Surveys, 03:27, 13 apr 2018 (CEST)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.

WMF Surveys, 02:37, 20 apr 2018 (CEST)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Mura Augustee di Fano è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Euphydryas (msg) 18:51, 30 lug 2018 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Marco Escarotico, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Chiesa di San Francesco (Fano).

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:23, 21 set 2018 (CEST)

Vox Italia

Ho cancellato "Vox Italia". Prima di aggiungere voci su un movimento poolitico appena fondato, magari aspettiamo che abbia un minimo di rilevanza e storia.--Moroboshi ^scrivimi 06:05, 19 set 2019 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Marco Escarotico,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)

Dubbio di enciclopedicità per Guerre che hanno coinvolto l'Abcasia

Ciao Marco Escarotico. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Guerre che hanno coinvolto l'Abcasia. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Janik98 (msg) 19:17, 27 mar 2020 (CET)

Procedura di cancellazione di Guerre che hanno coinvolto l'Abcasia

Ciao Marco Escarotico, la pagina «Guerre che hanno coinvolto l'Abcasia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Janik98 (msg) 00:13, 31 mar 2020 (CEST)

Elon Musk

Ciao, lasciamo questo genere di "complottismi" ai social network per cortesia. Grazie.--L736E^{l'adminalcolico} 12:32, 30 lug 2020 (CEST)

Caterina di Meo Lippi

La voce non è una raccolta di tutte le teorie pseudo-scientifiche sulle origini della madre di Leonardo. Scrivere che "Il mistero dell'origine della madre di Leonardo da Vinci non è tuttavia considerato risolto definitivamente dall'intera comunità accademica che si occupa della biografia del suo celebre figlio" non solo non è proprio corretto ma usa toni non consoni per una enciclopedia. Né Chirikba, un linguista abcaso che è stato ministro degli esteri dell'Abcasia, e né Angelo Paratico, un romanziere sconosciuto ai più, sono due biografi di Leonardo e due figure di riferimento per gli studi leonardeschi. Non basta scrivere della vita di Leonardo o di sua madre per diventare enciclopedici. Carlo Vecce finora è solo uscito con un romanzo, e nessun saggio o articolo di valore scientifico. Su Vecce esisteva già una discussione. --Chiorba (msg) 23:59, 4 ago 2023 (CEST)

Egregio Chiorba,

apprezzo il Suo desiderio di mantenere i contenuti enciclopedici e di alto rigore scientifico. Propongo che troviamo un compromesso:

Le obiezioni sollevate dal professor Čirikba alle conclusioni di Kemp e Pallanti, pur provenendo da uno studioso non specializzato negli studi leonardeschi, meritano comunque una menzione in quanto evidenziano come la questione sia tutt'altro che risolta definitivamente.

Forse potremmo riformulare in toni più neutri e enciclopedici, evitando affermazioni categoriche tipo "non è risolta definitivamente", ma al contempo dando conto del fatto che esistono letture diverse e che il dibattito è aperto.

Quanto alle teorie di Paratico e Vecce, sono d'accordo che al momento non hanno ricevuto sufficiente considerazione nell'ambito accademico specialistico per giustificare una loro inclusione in questa voce.

Sarei lieto di collaborare per trovare una formulazione bilanciata, che da una parte rifletta lo stato delle ricerche prevalenti, ma dall'altra dia conto, anche sinteticamente, delle voci critiche e del permanere di un certo margine d'incertezza. L'enciclopedia dovrebbe essere inclusiva e panoramica, oltre che rigorosa.

La ringrazio per l'attenzione e resto a disposizione per qualsiasi chiarimento.

Cordialmente

Marco Escarotico. --Marco Escarotico (msg) 12:30, 25 ago 2023 (CEST)