Discussioni utente:Marchesa Casati
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Marchesa Casati! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Filnik 12:00, 10 novembre 2007 (UTC).
Caprotti[modifica wikitesto]
Su wikipedia intitoliamo le voci alla dizione più conosciuta, se ce ne sono più di una. Hai spostato la voce Salai a Gian Giacomo Caprotti; nessuna obiezione, ovviamente
Poi però tu stessa dici Caprotti, più noto con il nome di Salai. Deciditi :-) è più noto come Salai (ed allora occorre invertire il redirect) o è più noto come Caprotti (ed allora occorre cancellare la nota). Grazie, ciao Gac 10:25, 17 nov 2007 (CET)
hai ragione è più corretto invertire il redirect perché è più noto con il nome Salai, scusa ma sai come siamo noi vecchie marchese! --Marchesa Casati 10:33, 17 nov 2007 (CET)
- Fatto: ho preferito correggere le note nelle due voci perché è meglio che il titolo della voce biografica sia Gian Giacomo Caprotti. Grazie, Gac 10:40, 17 nov 2007 (CET)
oddio ma che succede? ora se nella sezione ricerca digito gian giacomo caprotti mi reindirizza a salai e appare la scritta " questa voce non esiste ancora", e adesso? --Marchesa Casati 10:46, 17 nov 2007 (CET)
- non succede nulla, funziona tutto regolarmente :-) Gac 12:00, 17 nov 2007 (CET)
Immagini[modifica wikitesto]
Ho cancellato le due immagini che hai inserito, perché sono già presenti su commons ed è inutile tenere dei doppioni. Per usarle, basta utilizzare i nomi originali che sono Leonardo_da_Vinci_025.jpg e Leonardo Salai.JPG. Ciao, Gac 12:00, 17 nov 2007 (CET)
grazie mio caro, ho seguito il tuo suggerimento e le ho reinserite con il nome dei file analoghi già presenti; purtroppo però nonostante ripetuti tentativi non riesco a inserirle in posizione più corretta; intanto che cerco di acquisire un po' di pratica, saresti così gentile da posizionarle tu meglio? te lo chiede la vecchia zia marchesa che ha tanto ancora da imparare, ma è animata da buone intenzioni --Marchesa Casati 12:10, 17 nov 2007 (CET)
Caprotti[modifica wikitesto]
Sig.ra Marchesa, la voce Caprotti ha in effetti un colore da saggio, bella, ma poco enciclopedica. Le informazioni ci sono e nessuno la cancellerá ma, dopo che per mesi cosí resta forse Lei puó renderla in sostanza piú diretta, evitare discorsi per supposizione od ellisse, in una parola cancellare il non essenziale o sintetizzarlo, fornire direttamente le informazioni nel modo piú chiaro possibile. Aveva nella sua collezione a Villa San Martino dei quadri dell'Autore? Verifichi, se non lo ha giá fatto, una mia aggiunta alla voce Villa San Martino. Riguarda dei locali speciali sotto la villa, lei sa certo l'Inglese e penso troverá l'articolo BBC che ho messo sotto esilarante, ed edificante su certa gente importante. --Marcoetio (msg) 19:43, 21 mag 2008 (CEST) Prof. Viganó
Caprotti[modifica wikitesto]
Gentile professor Viganò, osservo con piacere che altri più esperti di me nell'uso di wikipedia stanno aggiornando la voce Caprotti secondo gli standard previsti, da parte mia ho cercato di apportare qualche miglioramento seguendo i suoi preziosi consigli. Tuttavia osservo che c'è chi insiste nel non considerarla "adatta", che tristezza... Ma vengo alla sua domanda. Nella sala della Musica, l'epiodio architettonico dominante di villa San Martino, in effetti è esposta una Gioconda nuda che propone similitudini con la versione eseguita da Leonardo e Salai. Anche in questo caso nell'espressione del volto si ravvisa il celebre sorriso di Monna Lisa, ma il resto del corpo è privo di femminilità e la figura sembra quasi possedere la doppia natura di uomo e donna. Ho potuto osservare da vicino il dipinto qualche anno fa, durante una visita alla villa per ragioni di studio. Non so dirle però se il lavoro può essere attribuito agli stessi autori; né so neppure se sia stato acquistato dall'attuale proprietario della villa o se facesse già parte del complesso. Sarebbe interessante approfondire la questione, ma temo che l'interessato sia un poco occupato ora. --Marchesa Casati (msg) 15:35, 26 ago 2008 (CEST)
Contenuto promozionale e non enciclopedico[modifica wikitesto]
I contributi che hai inserito nella voce Bozza:Tosvar sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.
Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
--L736El'adminalcolico 11:38, 13 nov 2021 (CET)
- Buongiorno,
- era una bozza e come tale in corso di perfezionamento tenendo conto anche della necessità di non scrivere una voce di carattere promozionale. Tosvar è un'azienda di carattere internazionale, leader in un settore strategico come è quello degli aerosol, e secondo il mio modesto parere può essere certamente considerata di interesse enciclopedico, perlomeno non in misura minore di tante altre già presenti su Wikipedia. Nella descrizione non ho enfatizzato caratteristiche o qualità dei prodotti, anzi a memoria non credo proprio di averne citati. Forse l'errore che ho compiuto è stato quello di inserire nelle note dei link ad articoli apparsi su World Aerosol, peraltro rivista mondiale del settore, in cui apparivano invece toni più promozionali. Riproverò a scrivere la voce senza questi riferimenti ed evitando qualsiasi tono celebrativo. --Marchesa Casati (msg) 16:13, 16 nov 2021 (CET)
- No: la voce era enfatica e celebrativa ma soprattutto mancava l'elemento essenziale: la rilevanza enciclopedica. Per inciso: guarda caso quasi tutte le aziende si autodefiniscono "leader" nel proprio settore. La rilevanza enciclopedia non la dà il "modesto parere" del singolo utente ma è data dalle WP:FONTI documentali terze autorevoli e attendibili.--L736El'adminalcolico 19:26, 16 nov 2021 (CET)