Discussioni utente:Ivanmarcialis
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Ivanmarcialis! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. AnnaLety 17:36, 23 luglio 2007 (UTC).
Avviso
[modifica wikitesto]
per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Fabexplosive L'admin col botto 17:56, 23 lug 2007 (CEST)
Ciao. Cortesemente,
tieni presente che Wikipedia non è un archivio di Curriculum Vitæ!
Non scrivere voci che siano un mero elenco di lavori e di cariche; non utilizzare le voci di Wikipedia o la pagina utente per pubblicare un'autobiografia o il curriculum vitæ tuo o di qualcun altro. Se vuoi farlo, considera per esempio la possibilità di aprire uno spazio su uno dei molti provider gratuiti disponibili su Internet. Leggi anche WP:PROMO e i criteri di ammissibilità per le biografie. Grazie. --Fabexplosive L'admin col botto 17:56, 23 lug 2007 (CEST)
Re: Mail
[modifica wikitesto]Andrea Mameli non rispetta tutti i requisiti di enciclopedicità su wikipedia e quindi non è ritenuto enciclopedico. --Fabexplosive L'admin col botto 20:38, 23 lug 2007 (CEST)
per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Su wikipedia non è ammessa la pubblicità, anche quando si parla di chioschi.----Adelchi scrivimi 10:50, 24 lug 2007 (CEST)
- Il problema è il modo in cui li descrivevi. Se tu avessi scritto che l'azienda dell'autobus è "l'ideale per un viaggio sereno e ricco di comfort" l'avrei rollbaccato all'istante perché un'informazione legittima (es. la spiaggia è collegata alla città x con autobus) diventava smaccatamente promozionale. Così è anche quando dici che il tale chiosco è "l'ideale per un drink" o che il tal altro è famoso per le sue esibizioni da non perdere, rischi di trasformare una pagina di un'enciclopedia in un depliant turistico. In secondo luogo non credi che sia meglio rimanere un po' più sul vago senza citare i nomi dei chioschi? Es. "Sulla spiaggia si possono trovare vari chioschi che offrono vari generi di musica dal vivo..." mi sembra un'esposizione migliore perché in tal modo non fai alcuna pubblicità di un chiosco a discapito dell'altro (su wiki sono presenti vari utenti che, presumo pagati ma non è certamente il tuo caso, fanno a gara per inserire informazioni pubblicitarie e link promozionali).----Adelchi scrivimi 11:08, 24 lug 2007 (CEST)
Violazione Copyright
[modifica wikitesto]
il file AntonelloCabras.jpg che hai caricato appare copiato da http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Attsen/00003949.htm e perciò è stato rimosso.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--Figiu (msg) 11:59, 13 gen 2011 (CET)
- Il Sito del Senato è sotto Copyright! E ad ogni modo se non trovi riferimenti specifici non vuol dire che non sia sotto Copyright, è esattamente l'opposto, se è rilasciato con Licenza Creative Commons deve essere esplicitamente indicato. OpenPolis è un sito a parte, che non ha niente a che vedere con Wikipedia. Vuoi un consiglio? Vai da Cabras, lo fotografi e carichi l'immagine su Commons come opera propria. Non usare il trucco di prendere una foto di internet e dire che l'hai scattata tu, perchè tanto ti scoprono!Per altre informazioni sul copyright di immagini consulta la sezione Wikipedia:Copyright immagini e Wikipedia:OTRS. --Figiu (msg) 12:45, 13 gen 2011 (CET)
Foto Cabras Flickr
[modifica wikitesto]Ciao usando questo tool, ed inserendo l'immagine che tu hai caricato, mi dice che "The image on Flickr is not licensed under a sufficiently free license." ovvero che la licenza con la quale è rilasciata su Flickr non è sufficiente, per poter usare l'immagine su wikipedia. Se sei tu stesso l'autore dell'immagine su Flickr modifica la licenza.--Figiu (msg) 12:05, 16 gen 2011 (CET)
- Ciao, perfetto! Mi fa piacere! Ho inserito la foto anche nelle wiki in altre lingue.
- Se ti posso fare un piccolo appunto: quanto rispondi ad una discussione sulla pagina utente non c'è bisogno di aprire una nuova sezione se stai trattando sempre lo stesso argomento, basta cominciare il nuovo capoverso sotto con dei ":" . Ovviamente se è la seconda risposta occorranno "::", se è la terza ":::" e così via. Puoi vedere l'esempio qui che l'ho corretto. Ciao.--Figiu (msg) 16:26, 16 gen 2011 (CET)
Wikipedia non si può usare come strumento di propaganda elettorale
[modifica wikitesto]
i contenuti che hai inserito nella voce Massimo Zedda non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Il politico in questione non è ancora enciclopedico perché non ha ancora ricoperto cariche o incarichi che lo rendano tale. Il fatto di essere candidato sindaco alle prossime amministrative non è un motivo sufficiente per renderlo enciclopedico e mettere una voce su di lui a meno di due mesi dalle elezioni si configura come possibile propaganda elettorale. Se sarà eletto sindaco, diverrà enciclopedico, ma allo stato non lo è e non può avere una sua voce su Wikipedia. Grazie per la comprensione.--L736Edimmi 15:58, 11 mar 2011 (CET)
- Il motivo per la cancellazione te l'ho scritto sopra e non posso fare altro che ripetertelo: non è ancora un politico enciclopedico. Gli unici incarichi che ha ricoperto finora sono quelli di consigliere comunale e di consigliere regionale, che non bastano perché per le cariche di ambito amministrativo locale si considerano enciclopedici solo i sindaci e i Presidenti di Provincia o Regione, mentre assessori e consiglieri non si considerano enciclopedici (vedi Wikipedia:CRITERI POLITICI). Nemmeno aver vinto le primarie per un'elezione locale non basta per essere considerati enciclopedici. Questo spiega perché altri politici locali hanno una loro voce (e possono averla) mentre Zedda no. Capisco le tue buone intenzioni, ma tieni presente che pubblicare una voce su un candidato alle prossime amministrative quando si tratta di persona non enciclopedica viene comunque considerato "promozione", anche se non era questo che avevi in mente. Come ti dicevo sopra: se vincerà le elezioni e diverrà sindaco, solo allora si potrà considerare enciclopedico e potrà avere una sua voce su Wikipedia. Prima, no.--L736Edimmi 16:21, 11 mar 2011 (CET)
- Ho letto ora i ciriteri con cui viene stabilita enciclopedicità dei politici, sono stretti ma nemmeno tanto, comunque Zedda non ci rientra. Se dovesse vincere le elezioni rifarò la pagina. Scusa se ti ho fatto perdere tempo. A presto --Ivanmarcialis (msg) 16:29, 11 mar 2011 (CET)