Discussioni utente:Irideverde

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Irideverde!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

DoppioM 10:00, 23 mag 2016 (CEST)

Vieri

Ciao e nuovamente benvenuto!

Su Wikipedia, le biografie di personaggi viventi sono un argomento molto delicato: come potrai immaginare, il rischio di risultare eccessivamente promozionali o celebrativi è molto alto, e purtroppo leggendo la tua bozza è quello che ho notato anche lì.

Innanzitutto parliamo del soggetto: rispetta i Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Artisti? Si tratta di criteri che ci aiutino, in maniera più oggettiva, a valutare se il soggetto della voce "debba" avere una voce su Wikipedia. Ti aspetteresti di trovarlo, ad esempio, sulla Treccani?

Per quanto riguarda la forma, come ti dicevo, ho notato che si avvicina molto a quella delle biografie "promozionali" da catalogo. Si tratta di una ottima forma, ma non adatta a una enciclopedia, in cui lo stile deve essere assolutamente asciutto e assolutamente neutrale: frasi come "...senza cercarne la bellezza tuttavia la crea. In questo modo le figure emergono con straordinaria forza espressiva." non hanno spazio in una enciclopedia (ritorno al paragone con la cartacea Treccani).

Il mio suggerimento è di valutare attentamente se davvero il soggetto risponda ai criteri di Wikipedia, e in ogni caso evitare di scrivere la voce o farla scrivere a qualcuno di personalmente coinvolto con l'artista (vedi le nostre linee guida su Wp:Autobiografie o sui Contributi su commissione). Buona permanenza,--DoppioM 15:11, 1 giu 2016 (CEST)

Per darti un'idea dello stile enciclopedico ho riscritto la tua bozza in coda alla pagina: voglio sottolineare il fatto che avrei dovuto sfoltire ancora di più, ma è giusto per darti un'idea di "cosa non" ci si aspetta di trovare su una enciclopedia.

Mi permetto però di ribadire il concetto della presenza. Immagino che il paragone con la Treccani non sia immediato, ma la domanda è lecita. Vieri è così importante nel suo campo da dover stare in una enciclopedia? E' stato così rivoluzionario nel mondo dell'arte? Il fatto che abbiamo tante voci non dovrebbe giustificarne sempre di più... buona permanenza,--DoppioM 17:35, 11 giu 2016 (CEST)

Mantengo i miei dubbi, purtroppo. Sottolineo in anticipo che non esistono autorizzazioni "preventive", ogni voce può essere proposta per la cancellazione, e quindi sottoposta a discussone, idealmente in ogni momento.

Per lo spostamento non so che dire: questo link Speciale:Sposta/Utente:Irideverde/Sandbox ti funziona? Nel caso, non spostare anche la pagina di discussione (prima casella), chiedine poi la cancellazione a me o scrivendoci in cima "{{del|17}}".--DoppioM 15:11, 16 giu 2016 (CEST)

Dal punto di vista tecnico hai sì spostato la pagina, ma al titolo sbagliato, ed è finita qui. Poi hai rispostato la pagina (che non era più lì!) al titolo giusto.

A quel punto un collega sysop l'ha cancellata segnalandoti di leggere WP:E, ovvero proprio una delle pagine dedicate a valutare "l'enciclopedicità" dei soggetti. Puoi contattare anche lui scrivendo a user talk:Vituzzu.

Per ora o ripristinato il testo nella sua posizione originaria, nella tua sandbox--DoppioM 14:03, 17 giu 2016 (CEST)

Rinnovando gli inviti a rivalutare l'opportunità dello spostamento, puoi spostarla selezionando "Sposta" sempre dalla barra delle linguette in alto (eventualmente sotto "Altro"). Il nuovo titolo non dovrà avere alcun prefisso (quindi non "Utente:", ma dovrai selezionare "(Principale)") e poi scriverai il titolo "Francesco Vieri". Inserisci una motivazione e poi sposta. Buon lavoro!--DoppioM 22:43, 21 giu 2016 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Irideverde,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Francesco Vieri paiono copiati da http://www.francescovieri.com/biografia.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Burgundo^(posta) 11:33, 22 giu 2016 (CEST)

Come è chiaramente indicato nel box qui sopra, il testo era molto simile alla biografia presente sul sito del fotografo e questo configura violazione di copyright non consentita sulle pagine di wikipedia. Non basta parafrasare il testo originale, cambiando qualche lemma o anteponendo o posponendo un concetto. Occorre WP:RIFORMULARE il testo in modo che non sia più possibile risalire all'originale. Inoltre la voce non era supportata da alcuna fonte che potesse confermare quanto scritto nella voce. Le fonti sono indispensabili visto che wikipedia non è una fonte primaria e nello stesso tempo perché sono l'unica possibilità per stabilire l'enciclopedicità del biografato, cosa necessaria per sapere se la sua biografia può stare su Wikipedia.--Burgundo^(posta) 11:41, 22 giu 2016 (CEST)

Firma

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao Irideverde. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 15:59, 19 mag 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--Burgundo^(posta) 11:42, 22 giu 2016 (CEST)