Discussioni utente:Ilanaghib

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Ilanaghib!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. --Jacopo (msg) 20:43, 20 mag 2006 (CEST)

Immagine priva di licenza

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Ilanaghib, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Ordecharleswingate.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Jacopo (msg) 20:43, 20 mag 2006 (CEST)

L'immagine è stata ricavata dalla versione inglese.

Ok, ora sistemo. Quando carichi un immagina da una wikipedia all'altra per favore trasporta anche tutte le indicazoini di copyright che trovi. grazie --Jacopo (msg) 21:27, 20 mag 2006 (CEST)

Stesso discorso per Immagine:Wingate Akavia e Haileselassie.jpg. - Laurentius^(rispondimi) 22:23, 20 mag 2006 (CEST)

Non l'hai cancellata, è ancora presente, per quanto non richiamata da nessuna voce. Per farla cancellare, se si tratta di un'immagine non accettabile per le leggi sul diritto d'autore, devi inderire {{cancella subito|motivo=MOTIVAZIONE_DELLA_CANCELLAZIONE}}. Se invece è un'immagine lecita, indicane il motivo.- Laurentius^(rispondimi) 13:05, 21 mag 2006 (CEST)

fonte

Potresti indicare la fonte esatta di Immagine:Weizmann Truman.jpg? - Laurentius^(rispondimi) 19:47, 22 mag 2006 (CEST)

Indica l'indirizzo della pagina di descrizione dell'immagine inglese sulla pagina di descrizione qui. - Laurentius^(rispondimi) 20:00, 22 mag 2006 (CEST)

Quell'immagine non era su en.wiki, ma su Wikimedia Commons, l'archivio di immagini multimediali libere comune a tutte le wikipedie; non era necessario ricaricarla, su può usare direttamente. Si tratta quindi di un doppione e sarà cancellata a breve (naturalmente ho già cambiato il riferimento nella voce). - Laurentius^(rispondimi) 21:20, 22 mag 2006 (CEST)

Articolo

Ciao Ilianaghib, ho letto il tuo messaggio. Credo che lo stile "telegrafico" sia un ottimo punto di partenza in alcuni parti dell'enciclopedia: sono convinto che le voci debbano cercare per esempio di dire tutto quanto di molto importante c'è in modo molto conciso nel loro paragrafo iniziale, prima dell'inizio delle varie sezioni. Leggendo questo paragrafo il lettore dovrebbe già avere un'idea di cosa tratta la voce e poter recuperare le informazioni fondamentali anche senza oltre. Superato però questo paragrafo, nelle sezioni lo stile diventa sicuramente più elaborato, senza ovviamente cadere nell'eccesso opposto: ho letto voci che avevano uno stile adatto alla narrativa e altre voci con tipiche iperbole giornalistiche, ma entrambe le cose non sono da enciclopedia. Sono sicuro che con un po' di aggiustamenti anche estetici/formali la tua voce può conformarsi in maniera eccellente agli standard. Per esempio: perchè non unisci diverse frasi in una frase unica e poi in un paragrafo unico? Mi spiego meglio: prendiamo La campagna Birmana. Io unirei tutte le prime righe in due paragrafi come segue:

Wingate partì per l'estremo oriente il 27 febbraio del 1942: ottenuto il grado di Colonnello, si recò in Birmania per organizzare una nuova unità di guerriglia, fondando il reparto dei Cindt, formato da truppe inglesi, birmane e gurka, che portava il berretto australiano delle SNS.

Al ritorno in India il Gen. Wavell gli diede il comando di una brigata: penetrando dalla giungla indiana organizzò una campagna di infiltrazione nel territorio Birmano invaso dai giapponesi ma purtroppo, anche a causa delle cattive condizioni climatiche gli uomini di Wingate subirono gravi perdite e dei tremila uomini ai suoi ordini solo duemila tornarono alla base. Da un punto di vista strettamente militare l'azione portata a termine da Wingate fu un fallimento, in quanto, a fronte delle alte perdite subite, gli alleati non riuscirono ad infliggere che lievi danni alle truppe del sol levante. Però dal punto di vista psicologico la sua offensiva indusse ì giapponesi a consolidare le proprie posizioni e di conseguenza a rinunciare ad attuare l'invasione dell'India e inoltre contribuì a sollevare il morale delle truppe britanniche.

Sono sicuro che la cosa renderebbe l'articolo più leggibile! A presto, --McGonnell (Scrivimi) 17:32, 10 giu 2006 (CEST)

Salve Ilana, sei sulla giusta via... le cose più urgenti nell'articolo sono: unire varie frasi in paragrafi (è ancora troppo spezzettato) e aggiungere più collegamenti. Guarda per esempio come ho wikificato i primi tre paragrafi (spero di non aver fatto errori, visto che non conosco la materia, quindi controlla anche il lavoro che ho fatto). La bibliografia andrebbe possibilmente arricchita con dati riguardo l'edizione dei libri indicati. Ciao! --McGonnell (Scrivimi) 11:57, 11 giu 2006 (CEST)

Ciao Ilan, scusa per l'errore che ho fatto... Per venire alla tua domanda, la cosa migliore è correggere e, contemporaneamente, indicare nella discussione che si è effettuato il cambiamento. Il miglior modo è quello di indicare eventuali fonti per dimostrare ciò che si dice (purtroppo non tutti lo fanno). A presto! --McGonnell (Scrivimi) 20:51, 12 giu 2006 (CEST) P.S. l'articolo ora è più aderente agli standard. Ho cambiato il mio voto per la vetrina, spostandolo a +1 e ho informato dei cambiamenti chi aveva a suo tempo votato -1 e qualcuno ha già cambiato il voto. Come suggerimento infine posso indicare: 1) se hai a disposizione i dati bibliografici dei libri (editore, anno, ISBN...) che hai indicato in bibliografia aggiungili 2) se hai possibilità di trovare in qualche modo altre foto, questo viene di solito molto apprezzato; purtroppo non sempre è possibile... --McGonnell (Scrivimi) 21:01, 12 giu 2006 (CEST)

Mancano solo 2 voti per far andare la voce in vetrina... --McGonnell (Scrivimi) 20:09, 22 giu 2006 (CEST)

suggerimento

Caro Ilanaghib,

ho impegato un po' di tempo a risalire alla paternità della voce coandidata per la vetrina. Se Fosse possibile mettere qui una riga di motivazione sparirebbe il messaggio che ho dovuto aggiungere in mancanza di informazioni. Grazie --εΔω 16:45, 13 giu 2006 (CEST)

Immagine

Ho cancellato questa immagine Immagine:Elicohen.spy.gif perché era dichiarata come fairuse e quind nonaccettabile su it.wiki. Non inserire licenze a casaccio, grazie Jacopo (msg) 20:33, 5 dic 2007 (CET)

Orde Wingate

Ciao! Dopo diversi anni, cambiati gli standard qualitativi, e notati alcuni elementi di criticità che prima non erano stati notati, la voce Orde Charles Wingate potrebbe essere messa in votazione per la sua rimozione dalla Vetrina. Nel caso fossi interessato al suo mantenimento, sei invitato a prendere parte alla discussione sulla voce e cooperare per il suo miglioramento. Saluti, e buon proseguimento. --archeo ^logo 14:49, 7 mar 2009 (CET)

Orde Wingate

Ciao! Dopo diversi anni, cambiati gli standard qualitativi, e notati alcuni elementi di criticità che prima non erano stati notati, la voce Orde Charles Wingate potrebbe essere messa in votazione per la sua rimozione dalla Vetrina. Nel caso fossi interessato al suo mantenimento, sei invitato a prendere parte alla discussione sulla voce e cooperare per il suo miglioramento. Saluti, e buon proseguimento. --archeo ^logo 14:51, 7 mar 2009 (CET)

possibile violazione copyright

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Ilanaghib, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:John McEwen.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Cavarrone (msg) 18:46, 26 gen 2015 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Ilanaghib,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:PaulKeatingPEO.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:47, 5 lug 2022 (CEST)