Discussioni utente:Gibo decresce

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Gibo decresce!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Bramfab Parlami 17:30, 14 mag 2014 (CEST)

Grazia Cacciola

Confesso che sono perplesso, non vedo una enciclopedicità acclarata, ho visto una inesattezza che ho corretto. Incidentalmente si tratta di una laureata in lettere che scrive saggi e da consulenza su botanica !? Come eclettismo non c' è male, e capisco perché si parli di pensiero indipendente, ma è meno convincente per l'enciclopedicità.--Bramfab Discorriamo 00:01, 6 giu 2014 (CEST)

Io ho letto la guida di Wiki per l'enciclopedicità e mi pare che rispetti tutti i parametri la voce che ho inserito, se sei perplesso chiarisci almeno su quali punti. "Incidentalmente" mi sembra un giudizio molto personale, visto che ho riportato nella biografia che si è successivamente specializzata in tecniche agronomiche ecosostenibili (credo con Bill Mollison tra l'altro, sto aspettando un articolo per chiarirlo, mi serve anche per la mia tesi) e mi pare dalla biografia stessa che nessuno possa evincere "laureata in lettere" quando è laureata in lingue e nemmeno che dia "consulenza botanica" con una laurea umanistica. Eugenio Montale era diplomato in ragioneria, è per caso un ragioniere che "incidentalmente" faceva consulenza poetica? Rudolph Steiner era laureato in matematica, è per caso un matematico che "incidentalmente" ha inventato l'agricoltura biodinamica?

Qui, scusa l'appunto, mi sembra che più che dei dubbi di enciclopedicità bisogna avere a che fare con i dubbi e le lacune di chi fa il censore su wikipedia... capisco che avrete i vostri problemi con lo spam ma io credevo di fare qualcosa di utile, nient'altro. Se non è così, cancella la voce e fine, io non ci guadagno niente né a farla né a discutere con chi non legge nemmeno quanto è scritto o, ancora peggio, non ha voglia né di informarsi né di leggere. Per tua informazione sto facendo la tesi sul pensiero della decrescita in Italia, laurea LM in Sociologia, Università di Bologna. Discorriamo

In tal caso invece di insistere su voci che per enciclopedicita' sono border line semi-promo, perché non contribuisci a Decrescita?--Bramfab Discorriamo 19:20, 6 giu 2014 (CEST)

In tal caso, invece di comportarti come il padrone di Wikipedia con atteggiamenti border line semi-onnipotenti, perché non guardi la cronologia delle modifiche della voce Decrescita prima di dirmi di lavorare su quella voce?

Hai mosso delle obiezioni, ok. Ho risposto a tutte le tue obiezioni e ti ho anche chiesto un'opinione su un altro eventuale inserimento, ok. Ora tu dovresti controbattere con altri ARGOMENTI o trovarti d'accordo. Su un'enciclopedia libera non esiste l'opzione di rispondere sfottendo. Quando lo fai, non è più libera ma una dittatura di pochi. O magari solo tua. Se per caso sei diventato il padrone di Wikipedia mi scuso, non ne ero informato.----Gibo decresce (msg) 16:16, 10 giu 2014 (CEST)Gibo_decresce

Bar

Chiedilo senza insultare nessuno e ti rispondiamo, nel frattempo l'ho cancellata. Ciao Jalo 17:28, 10 giu 2014 (CEST)

lascio perdere. Inutile che esprima le mie idee, tanto se sono contrarie alle vostre le cancellate. La non-discussione dell'utente sopra si commenta da sola, ma solo per chi non è ottuso. Essendo uno dei "vecchi" può fare come gli pare, anche sfottere apertamente come ha fatto con me, tanto nessuno di voi osa contraddirlo o correggerlo o dirgli di darsi una calmata. Potete andare avanti a discutere trent'anni del perché sia così tanto calato il traffico di nuovi utenti su wikipedia in Italia. Il perché è solo che molti di voi "vecchi" si comportano in maniera arrogante, prepotente e fanno commenti fuori da ogni logica. Se uno nuovo cerca di replicare, cancellate l'intervento e parlate di insulti. Perciò, cancella pure anche questo, tanto non scriverò altro qui. Se proprio avrò voglia di scrivere, lo farò direttamente con gli sviluppatori del progetto, magari loro hanno voglia di sapere perché in Italia va così male. --Gibo decresce (msg) 18:39, 10 giu 2014 (CEST)Gibo_decresce

Re:

Ciao, in realtà io non ho compiuto alcuna azione (né scritto alcunché) in merito alla pagina in questione, tuttavia mi sento di confermare che non vi sia alcuna aderenza a WP:E e che quindi la pagina sia da cancellare quanto prima. --Vito (msg) 14:57, 15 giu 2014 (CEST)

Re:

E allora cancellatela quanto prima. Inutile continuare a discutere. Non sto a commentare tutto... però faccio notare che lo stile l'ho preso dalla pagina Maurizio Pallante ... ops! Laureato in lettere e si occupa di energia? Di decrescita? E perché parla di economia allora? E cosa c'entrano le poesie in romanesco?
Per non parlare di tutte quelle biografie che vedo di sconosciuti con informazioni scientifiche come "ha un nipotino".

Ma come ho già scritto sopra, non è più mia intenzione partecipare a questo progetto wikipedia che non è libero, è solo un gruppo di persone che ne hanno preso il totale controllo. Se potete cancellare definitivamente questa pagina invece di scrivermi di continuo risposte in cui dite che è da cancellare, vi ringrazio. Buone cose. --Gibo decresce (msg) 20:32, 18 giu 2014 (CEST)

Cancellazione

Ciao Gibo decresce, la pagina «Grazia Cacciola» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Burgundo^(posta) 10:14, 4 set 2014 (CEST)