Discussioni utente:Gianluca40c

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Gianluca40c!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Horcrux_九十二 22:30, 13 dic 2017 (CET)

Avviso

Ciao, come ti è già stato spiegato (più volte), la modifica che vuoi fare in Asse del Male non va bene per tutta una serie di motivi:

• Non presenta fonti accettabili e che supportino la considerevole mole di dati e informazioni
• Moltissimi passaggi sono delle ricerche originali, non accettabili su Wikipedia
• Non è pertinente con l'argomento della voce, che è una voce di politica e non di astronomia
• Non è concordata con gli altri utenti, non c'è stato consenso e quindi prima di insistere a rimodificare bisogna parlarne nella pagina di discussione della voce.

Ora ti chiedo cortesemente di non insistere, e ti rimando nuovamente al progetto astronomia dove potrai far valutare una tua sandbox con il contenuto che vuoi inserire, vedendo se è appropriato per una voce di astrologia di itwiki (e non di politica). Grazie dell'attenzione, se hai dubbi chiedi pure ma nuovamente ti chiedo di non insistere. Grazie.--Saya χαῖρε 10:18, 3 set 2020 (CEST)

Ciao, ti rispondo qui perché le mail andrebbero usate solo in caso serva mantenere una riservatezza (ad esempio se si deve trattare di dati personali), e non ne vedo la necessità in questo caso; come puoi vedere già dal titolo la voce di en.wiki è una voce di astronomia, ma questo non vuol dire nulla perché ciò che è adatto su en.wiki magari non lo è su it.wiki, e in ogni caso non si può deviare dall'oggetto di una voce per inserire un blocco così massiccio di cose che non c'entrano nulla. Ribadisco la necessità di contattare il progetto astronomia e vedere se magari parti della traduzione possono essere integrate in altre voci (di sicuro non le ricerche originali), ma appunto sono valutazioni da fare con altri utenti esperti. Sicuramente la voce Asse del Male non è il posto giusto. Ciao--Saya χαῖρε 10:46, 3 set 2020 (CEST)

e quindi come devo fare per tradurre ??

Mi può far vedere un esempio di pagina tradotta (da ENG a ITA) , così mi rendo conto di come devo fare ?

Non capisco cosa intende con ricerche originali, una parte che sta dopo la traduzione è semplicemente un riassunto di essa, le altre teorie, che sono di dominio pubblico, se proprio non c'entrano niente le tolgo.

Se la voce sta su Wikipedia EN, può stare, tradotta, su Wikipedia IT ?

Gentile Gianluca40c, se rispondi nella tua pagina discussione l'utente non vedrà mai il messaggio a meno che non ci capiti per caso. Rispondi direttamente nella sua pagina discussione (raggiungibile cliccando sulla sua firma) oppure utilizzando la funzione "ping": inserisci la stringa {{ping|tizio}} dove al posto di tizio inserirai il nome dell'utente che vuoi contattare --Dave93b (msg) 10:58, 3 set 2020 (CEST) P.S. e ricorda di firmare i tuoi interventi

Pingo [@ Sayatek] in quanto destinatario del messaggio --Dave93b (msg) 10:59, 3 set 2020 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] Ti ringrazio Dave, anche se era già negli OS (non volevo esagerare con un "overload" di regole e informazioni tutte insieme da dare all'utente :D); Gianluca, linee guida e criteri di enciclopedicità sono diversi tra le varie versioni linguistiche di Wikipedia, e in linea di massima la versione italiana ha criteri generalmente più stringenti di quella inglese, e si sta più attenti a evitare ricerche originali, quindi non è assolutamente detto che un qualcosa che sia su en.wiki possa stare anche su it.wiki. Ti suggerirei di consultare, oltre che dalla già citata pagina WP:RO, anche WP:E; in ogni caso hai fatto bene a scrivere al progetto, ora resta solo da attendere pareri di altri utenti. Ciao e buon lavoro.--Saya χαῖρε 11:02, 3 set 2020 (CEST)

Re:

Ciao, non so cosa tu intenda per "DOI", ma tutto quello che c'è da sapere sulle fonti lo puoi vedere QUI, se una fonte (in italiano o in inglese) risponde a quei criteri, va bene, se non risponde a quei criteri, non va bene. Inoltre nella tua traduzione ci sono intere sezioni in cui si fanno teorie e supposizioni senza neanche una fonte, il che non è accettabile su it.wiki. Un po' di esempi di frasi non accettabili senza fonti:

1. "L'"Asse del Male" è un nome dato ad un'anomalia nelle osservazioni astronomiche del fondo cosmico a microonde (CMB). L'anomalia sembra dare al piano del Sistema Solare e quindi alla posizione della Terra un significato maggiore di quanto ci si potrebbe aspettare casualmente - un risultato che si sostiene sia la prova di un discostamento dal modello eliocentrico." un nome dato da chi? Sembra dare a chi? Qual'è il significato che "ci si potrebbe aspettare" della posizione della terra? Chi è che sostiene sia la prova di un discostamento dal modello eliocentrico?
2. "Allorchè si esegue una analisi dettagliata sulla mappa CMB, si può notare che la struttura che si osserva è stranamente correlata con il piano della terra intorno al sole. In teoria, eclittica e struttura dovrebbero essere indipendenti e incorrelati; quanto emerge sembra indicare una messa in discussione del modello eliocentrico in favore di quello geocentrico." stranamente correlata in che senso? In teoria, quale teoria? Quanto emerge sembra indicare a chi?
3. "La mappa CMB, analizzata ad una scala molto grande, presenta dei poli, convenzionalmente noti come dipoli (zone fredde) e quadrupoli (zone calde) che, se traslate su una planimetria sferica, sembrano essere allineate su linee assiali che sembrano rispondere ad una geometria precisa, seppur tuttora sconosciuta." sembrano allineate a chi? sembrano rispondere a quale geometria? Se è sconosciuta, come facciamo a sapere che rispondono a una geometria?

Sono solo tre esempi ma ti danno la misura di quali e quante criticità siano distribuite in tutto il testo. Io peraltro non sono un esperto dell'argomento, per cui, ancora una volta, ti rinnovo l'invito ad avere pazienza e aspettare risposte dal progetto. Grazie.--Saya χαῖρε 13:47, 4 set 2020 (CEST)

Più che dirti che non sono un esperto dell'argomento, e rimandarti al progetto competente, non saprei che fare. Eppure credo che per chi è abituato a districarsi tra pubblicazioni scientifiche la lettura di una SEMPLICE PAGINA non dovrebbe essere così difficoltosa. Inoltre ti ricordo che Wikipedia non è una fonte primaria, non siamo qui a far sfoggio delle nostre (presunte) conoscenze, bensì riportiamo solo quanto scritto da altre fonti.--Saya χαῖρε 15:28, 4 set 2020 (CEST)