Discussioni utente:Giacomoforsberg

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Giacomoforsberg!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Fringioα†Ω 23:30, 21 dic 2016 (CET)[rispondi]

Risorgimento[modifica wikitesto]

Ciao Giacomo, ti volevo segnalare che manca il link nei collegamenti esterni, qualcosa è andato storto. Buon wiki--Tostapanecorrispondenze 22:47, 14 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Frullatore Tostapane] Ciao! Mi sa tanto che non sono capace di sistemare il problema...

Grazie! --Giacomoforsberg (msg) 23:55, 14 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Copia e incolla qua il link che volevi mettere, lo aggiungo io--Tostapanecorrispondenze 23:59, 14 giu 2018 (CEST)[rispondi]

--Kirk Dimmi! 22:20, 21 feb 2022 (CET)[rispondi]

Continua in bozza grazie. Quando la ritieni conclusa chiederai la revisione.--Kirk Dimmi! 22:25, 21 feb 2022 (CET)[rispondi]
Grazie Kirk! Ho creato la voce, puoi dirmi se va bene così? Spero di si. Grazie mille per l'aiuto. --Giacomoforsberg (msg) 22:32, 21 feb 2022 (CET)[rispondi]
Segui le istruzioni che ti sono state date qui sopra. Grazie per la collaborazione.--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 22:36, 21 feb 2022 (CET)[rispondi]
Carissimi,
non so cosa sia successo, devo aver cancellato la pagina per sbaglio. Ho poi chiuso la revisione e l'ho pubblicata secondo le istruzioni che mi sono state date. Ora l'ho ricreata e spero sia a posto. Ho inviato una richiesta di revisione. Scusate ma è un po' di anni che non collaboro fattivamente come un tempo. --Giacomoforsberg (msg) 22:39, 21 feb 2022 (CET)[rispondi]
Perché stata cancellata anche la bozza alla quale stavo lavorando? Mi potete dare una risposta per cortesia? --Giacomoforsberg (msg) 22:48, 21 feb 2022 (CET)[rispondi]
Perché rispondi nella tua pagina di discussione? Passo per caso, non si riceve notifica così. Perché rivedendola era solamente promozionale, di enciclopedico non si ravvisava alcunché, eh no che no nera a posto, per nulla. Se hai conflitti di interessi vedi WP:CSC, a questo punto prima chiederei però un parere al progetto competente, cioè al dp:Aziende.--Kirk Dimmi! 22:52, 21 feb 2022 (CET)[rispondi]
Ehm si scrive in fondo alla talk, non all'inizio :-D Guarda, se hai letto quel link sopra, anche se non sei in conflitto quell'azienda di appena 7 anni di vita dista anni luce dai criteri delle aziende, troppo giovane e dalla voce senza fonti terze non vedo grandi margini di manovra, la revisione sarebbe stata respinta comunque, da me o da un altro. Vedi Aiuto:Voci cancellate ma come ti dicevo, le aziende enciclopediche sono altre.--Kirk Dimmi! 23:02, 21 feb 2022 (CET)[rispondi]
Io la scriverei in una WP:SANDBOX, però riguardo quello che hai scritto, eh si che conta la storicità, su un'enciclopedia conta eccome e gli articoli di giornale in questo caso non possono far molto, rileggi bene i criteri.--Kirk Dimmi! 23:15, 21 feb 2022 (CET)[rispondi]
Quella è WP:ANALOGIA, non ho nulla da spiegarti perché non l'avevo mai vista, siamo volontari eh.. se vuoi puoi metterci l'{{E}} o proporla per la cancellazione se lo ritieni opportuno.--Kirk Dimmi! 00:04, 22 feb 2022 (CET)[rispondi]
Non crea nessun precedente, per il semplice motivo che è una delle tante voci non enciclopediche cancellate, mi hai fatto un'analogia e ti ho risposto, e se pensi che anch'essa non sia rilevante metti un avviso o in cancellazione. Anche perché dire che non conta la giovane età vuol dire non aver letto WP:AZIENDE. Non è l'unico punto, ma conta eccome. Riguardo al link che ti ho messo sopra, si chiede al progetto competente (cit. è possibile riscrivere la voce in una pagina di prove e sottoporla alla valutazione del progetto più affine), invece hai scritto al bar generico e al progetto moda quando è al dp:Aziende dove avresti dovuto chiedere. E ti dirò, qualcuno mi aveva pure detto che ero stato troppo buono a lasciarla in bozza.. --Kirk Dimmi! 10:12, 22 feb 2022 (CET) P.S. Ah, non avevo ben visto questo: Fare i censori per il gusto di farlo: dire che lo faccio per il gusto di farlo è già un mezzo attacco personale, perché oltre che falso è totale mancanza di WP:BF, eviterei frasi del genere in futuro.[rispondi]
Il problema è che la mancanza di buona fede è malvista, credo che tu non lo avessi presente, ok, ora lo sai. Ti ho consigliato di cosa fare e dove chiedere ma hai sbagliato posti. Potevo linkartela prima la linea guida? Può darsi, ma non è che ho scritto rivedendola era solamente promozionale, di enciclopedico non si ravvisava alcunché perché me lo sia inventato, così come non mi invento che l'età di un azienda conta eccome su un'enciclopedia. Non prenderla a male (come mi sembra) se ti è stata cancellata una voce, è capitato anche a qualche admin ai suoi inizi.--Kirk Dimmi! 11:07, 22 feb 2022 (CET)[rispondi]
ha iniziato a scrivere su Wikipedia nel 2006.. e che ha appena 126 edit.. non aggiungo altro (e potrei farlo).--Kirk Dimmi! 12:35, 22 feb 2022 (CET) P.S. Comunque buon lavoro anche a te, se vuoi sapere qualcosa di particolare, qualche linea guida o prassi consolidata (anche non scritta) chiedi pure.[rispondi]
Evidentemente se con nemmeno 12000 contributi hai presente le più basilari linee guida non so che farci. Malafede, per caso? Minaccia di svelare dati nascosti sul mio conto.. te lo avevo già detto che stavi uscendo un po' dal seminato, dati nascosti? A me di dati nascosti di chichessia non me ne frega nulla. Bene, abbiamo appurato che WP:BF non sai cos'è:
Gentile Giacomoforsberg,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Kirk Dimmi! 18:16, 22 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, nel namespace principale non è il caso, riguardo ai 2 libri mi sembrano appena usciti, anzi a dire il vero il secondo non lo trovo nemmeno a veloce ricerca, poi dipende sempre da come ne parlano, oltre alla rilevanza degli stessi libri (il primo libro lo vedo in google libri ma dato che è recente su opac-sbn non c'è traccia, è il primo libro di quell'autore e, nonostante l'editore, è palesemente non enciclopedico). Come dicevo più su ti conviene una sandbox e poi una richiesta di pareri del progetto, tu però non l'hai fatto e la vorresti al volo nel ns0, un'azienda di 7 anni di vita e nella cui bozza altro non c'era che il sito aziendale. Devono parlare le fonti terze attendibili e rilevanti. --Kirk Dimmi! 10:46, 12 mag 2022 (CEST)[rispondi]