Discussioni utente:Gae Liberati
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Gae Liberati! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Mari (msg) 18:30, 25 apr 2019 (CEST)
Firma[modifica wikitesto]
Ciao Gae Liberati. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.
Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto 
nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.
Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:
- il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
- un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
- la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.
Esempio:
Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~
Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 19:25, 21 mag 2024 (CEST)
In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.
--Dave93b (msg) 21:19, 1 mag 2019 (CEST)
Re: articolo de La Stampa[modifica wikitesto]
Buongiorno a te e scusami per la risposta tardiva. Se davvero l'articolo di cui parli è l'unica fonte che riporti i dati anagrafici dell'attrice, allora l'unica soluzione è che chi ne detiene i diritti d'autore conceda l'autorizzazione alla pubblicazione sui progetti Wikimedia secondo la procedura descritta qui: a quel punto dovrai aspettare la risposta da parte dei volontari OTRS per poter pubblicare l'immagine e linkarla alla voce, non nei collegamenti esterni ma direttamente nel corpo della stessa. Come è facile immaginare si tratta di un percorso un po' lungo e complesso, ma non impossibile e potrebbe valerne la pena se davvero l'articolo contiene informazioni preziose e difficili da reperire altrimenti. Tuttavia ti suggerisco di continuare a cercare se esistono altre fonti online che riportino qualche informazione utile. Buon proseguimento, --Mari (msg) 10:46, 4 mag 2019 (CEST)
Pagina su Nina de Padova.[modifica wikitesto]
[@ Mari]Grazie per la tua risposta, Mari. Quel problema è stato ormai superato, per essere sostituito da un problema molto più grave. Ho preparato minuziosamente la pagina (la puoi vedere qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Gae_Liberati/Sandbox), ho aggiunto tutte le informazioni che sono riuscito a reperire sulla filmografia, insomma, ci ho lavorato ininterrottamente per dieci giorni e credo di aver fatto un buon lavoro. Adesso è venuto fuori un certo Kirk che ha messo in dubbio l'enciclopedicità della pagina, e a nulla sono valse le mie rimostranze per fargli capire che attori molto meno celebri di Nina hanno la loro pagina su Wiki - non si può procedere per analogia, dice. E io non so più che fare. Sono quattro anni che lavoro per realizzare questo obiettivo, ho fatto i salti mortali per riuscire a scovare i suoi dati anagrafici e informazioni sulla sua vita, e ora basta il giudizio arbitrario di una persona per vanificare tutto?Gae Liberati (msg) 10:56, 4 mag 2019 (CEST)
- Ciao Gae, sappiamo tutti quanto può essere frustrante, ma l'utente Kirk è uno dei più esperti e navigati qui su Wikipedia e se ti ha detto determinate cose un fondo di verità c'è (e ti consiglio di leggere attentamente i suoi suggerimenti senza prenderla sul personale). Noi qui siamo tutti volontari, se qualcuno non ti risponde (come Goth) è perché impegnato nella vita "reale", perché non è questo il nostro lavoro. Riguardo alla tua voce, il tuo ragionamento per analogia effettivamente non può essere applicato qui. Ti consiglio di leggere bene tutte le linee guida (le trovi nel messaggio di benvenuto all'inizio di questa pagina). Per ultimo, non sei tu a stabilire se il tuo è un buon lavoro, o se può essere pubblicato: devi prima ottenere il WP:CONSENSO per vedere pubblicata la tua voce (in pratica più utenti ti danno il via libera riconoscendo l'enciclopedicità del soggetto). Un ultimo consiglio: prova a chiedere al Progetto:teatro e al Progetto:cinema.--Dave93b (msg) 12:22, 4 mag 2019 (CEST)
- Un ultimo avviso: ricorda sempre di firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione, molto spesso non lo fai. Grazie e buon lavoro--Dave93b (msg) 12:23, 4 mag 2019 (CEST)
[@ Dave93b]Grazie per il tuo intervento, Dave. Ho scritto "credo" di aver fatto un buon lavoro, e questo posso dirlo in tutta onestà. Ho letto le linee guida, altrimenti non ci avrei messo l'anima come ho fatto - del resto, se Goth si è impegnato nella modifica della pagina è perché lui stesso la riteneva pubblicabile. Non sto scrivendo di un'attricetta di quart'ordine che vuole incrementare la sua visibilità, ma di un'attrice morta più di trent'anni fa di cui molte persone lamentano la mancanza di informazioni (l'ha ricordata da ultimo Carlo Verdone proprio qualche settimana fa). Wikipedia dovrebbe servire anche a questo: a far conoscere artisti del passato che hanno speso la loro vita per l'arte, non Sophia Loren o Angelina Jolie, su cui esiste una bibliografia sterminata. C'è poco da dire di non procedere per analogia: Wikipedia rigurgita di biografie di illustri sconosciuti, soprattutto attori e attrici. Basta vedere la locandina della Scarpettiana riportata qui: http://digitale.bnnonline.it/documenti/tra_le_carte_di_eduardo.pdf. Quasi tutti gli attori sono presenti su Wikipedia, alcuni con due righe di biografia e quattro commedie recitate, e non sono presenti coloro dei quali sarebbe impossibile fornire anche il minimo delle informazioni. Viene il sospetto che la regola dell'analogia sia stata creata proprio per nascondere le tante incongruenze del sito. Quello che non ho capito è cosa mi resta da fare: Kirk ha il potere di bloccare la pagina, o devo andare cercando un certo numero di utenti che approvino l'enciclopedicità del soggetto? E in questo caso quanti utenti? E quand'anche riuscissi a farla pubblicare, c'è sempre il rischio che qualcuno si svegli una mattina e la cancelli? Perché in tal caso è meglio rinunciare, ho già sprecato troppo tempo. Scusami l'amarezza, ma non ce la faccio a non prenderla sul personale - non fa piacere a nessuno buttare cento ore della propria vita nella spazzatura. In ogni caso, non dovreste incitare le persone a riempire gli spazi vuoti, a scrivere le pagine mancanti, a far diventare blu il rosso e compagnia cantando se poi ci si deve scontrare con tutti questi problemi e con l'arbitrarietà decisionale di un singolo.Gae Liberati (msg) 13:27, 4 mag 2019 (CEST)
- Caro Gae, non è il singolo che decide, difatti anche io sono d'accordo con le azioni intraprese da Kirk, lo stesso Goth ti disse di non essere sicuro sulla enciclopedicità del soggetto. Per rispondere alle tue domande, Wikipedia non è un blog pertanto una volta che pubblichi una voce, questa non è più tua e può benissimo essere messa in discussione. Poi, sono d'accordo con te che ci vorrebbero più voci per personaggi meno illustri, ma in questo caso tu sei molto coinvolto con questa voce. Perché invece non parti contribuendo da voci già esistenti di personaggi che hanno bisogno di essere aggiornate? la tua competenza farebbe molto comodo qui, e ti permetterebbe di prendere confidenza e capire come funziona qui. Fare la vittima non porta a niente, invece darci una mano da ottimi frutti --Dave93b (msg) 13:41, 4 mag 2019 (CEST)
[@ Dave93b]Sono coinvolto perché sono quattro anni che andiamo raccogliendo notizie su questa attrice in vista della pubblicazione della pagina su Wikipedia senza che nessuno di noi potesse minimamente sospettare che non sarebbe stata ritenuta degna di figurarvi, e sono coinvolto perché per redigere la pagina ho girato come una trottola fra anagrafi e cimiteri di Roma e di Napoli. Sono solo incazzato per aver perso tutto questo tempo, perché se solo avessi sospettato questa organizzazione assurda che c'è al vostro interno non avrei manco cominciato.Gae Liberati (msg) 14:04, 4 mag 2019 (CEST)
- Gae apprezziamo il tuo lavoro e dedizione, wikipedia è una comunità che funziona (anche molto bene) da un decennio ormai, e il motivo sono le regole che vigono qui. Ma non è obbligatoria, puoi pubblicare la tua voce su altri siti o sul vostro blog, non c'è problema. Se vuoi rimanere io ti ho già dato qualche consiglio, seguili e contribuisci con le tue conoscenze senza scaricare le tue frustrazioni qui, che non serve a niente --Dave93b (msg) 15:01, 4 mag 2019 (CEST)
[@ Dave93b] Scusami lo sfogo, tu non c'entri niente. Anzi, grazie per i tuoi consigli.Gae Liberati (msg) 15:11, 4 mag 2019 (CEST)
- Tu probabilmente sei giovane.. ahemm, sei totalmente fuori strada :-P Chiedi al progetto teatro di irrevocabile non c'è nulla non decido io ma la comunità (anche se il progetto desse parere positivo con motivazioni valide chiunque può proporla per la cancellazione dove appunto, decide la comunità), una cosa però: blog e youtube nono sono fonti attendibili. L'analogia lo ripeto, non è motivo per dar rilevanza a una voce, farla correttamente è molto difficile, soprattutto per chi non conosce bene le linee guida di wikipedia.--Kirk Dimmi! 18:17, 4 mag 2019 (CEST) P.S. Come ti ha già fatto notare Dave93b, incazzarsi non può che far male alla voce stessa, l'unica che ha detto che ti interessa, per questo motivo tu, rispetto a questa voce, lo ripeto, non sei neutrale, quindi calma e gesso, purtroppo la rilevanza non vai n base al tempo che uno ci ha perso.
[@ Kirk]Quando mi incazzo ce l'ho quasi sempre con me stesso. In questo caso, per aver pensato fin dall'inizio che sarebbe bastato compilare la pagina e fare un lavoro onesto per vederla pubblicata - il che mi ha spinto, come faccio sempre essendo un perfezionista della malora, a impegnarmi oltre misura. Tutto potevo immaginare fuorché 'sta pletora di persone - di ragazzini? - che decidono, questa è enciclopedica, questa non lo è. Non mi piace questo sistema: cos'è "la comunità"? Il ragazzetto che mi ha aiutato a sistemare i template ha 23 anni, non conoscerà manco Eduardo, figuriamoci Nina de Padova... Chi siete voi per giudicare della "enciclopedicità" di un personaggio? Io mi interesso di letteratura e di teatro in prosa e in musica da quando sono ragazzino, ho scritto una marea di articoli, ho fatto la revisione di non so più quante pubblicazioni, scrivo regolarmente per riviste e periodici specializzati, sono stato critico teatrale per almeno cinque testate (ma questo solo per l'opera lirica). Voi che studi avete fatto? In cosa siete specializzati? Avete passato degli esami con una commissione di Wikipedia per testare le vostre competenze? Come faccio a farvi capire che questa donna ha passato la vita sul palcoscenico, che è stata ed è tuttora amata dal pubblico, che su ogni video pubblicato su di lei ci sono commenti di persone che vorrebbero saperne di più, come faccio a farvi capire tutto questo se a voi "censori" il teatro non interessa? E come faccio a farvi capire che la gente cerca Nina de Padova su Wikipedia, e non Lawrence Olivier?Gae Liberati (msg) 18:53, 4 mag 2019 (CEST)
- Ricordati che qui si discute delle voci e non si va a gamba tesa sull'uomo evita di dare del ragazzetto (anche con chi è veramente giovane, premesso che con me hai toppato clamorosamente, l'età non conta qui), secondo: quando mi citi come in questa frase è venuto fuori un certo Kirk che ha messo in dubbio l'enciclopedicità della pagina gentilmente eviti "un certo" (poco gentile io sono diretto e mai scriverei così di un altro utente) usi il {{ping}}, anche perché stai rispondendo nella tua stessa pagina di discussione: se uno ti scrive una mail tu rispondi al tuo stesso indirizzo? E la notifica come faccio a riceverla? Ora sono passato per caso, discutine nelle pagine adatte o al progetto evitando di tirare in ballo utenti specifici. --Kirk Dimmi! 19:41, 4 mag 2019 (CEST)
Non rimuovere (neanche parzialmente) i messaggi in questa pagina[modifica wikitesto]
.png)
Ciao Gae Liberati! Questa pagina di discussione utente non è uno spazio privato dell'utente di cui si può disporre come si vuole, ma uno strumento di servizio utilizzato dalla comunità per comunicare con te. I messaggi in questa pagina non si possono cancellare, ma al massimo archiviare (spostare in una sottopagina). Tuttavia se non sei più un utente attivo e desideri vedere cancellata questa pagina, puoi richiedere la chiusura di questo account. In alternativa, se non vuoi chiudere l'account, ricorda che puoi comunque sempre chiedere un cambio di nome utente. NB. Ricordati di effettuare il login prima di procedere con queste richieste. Grazie! Gac 22:07, 10 mag 2019 (CEST)
- Ciao, ovviamente la stessa cosa vale per Aiuto:Sportello informazioni e in generale per qualunque discussione nelle pagine di servizio --goth nespresso 22:17, 10 mag 2019 (CEST)
Avviso[modifica wikitesto]
Visto che fai finta di non capire
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
--Gac 15:19, 11 mag 2019 (CEST)
[@ Gac] [@ Goth Nespresso] Gae non fare questo, Gae non fare quest'altro, se fai questo ti diamo la punizione, se fai quest'altro scatta la dannazione eterna - pare di stare al catechismo... Ho scritto una pagina, l'ho corretta cento volte per renderla conforme ai criteri di Wikipedia, ho inserito tutti i link e i riferimenti possibili, ho fatto attenzione a non violare il copyright, ho fornito tutte le spiegazioni possibili per giustificare l'enciclopedicità della voce, ho chiesto, e adesso come procedo, e ci fosse un'anima che si sia fatta viva per dire, ehi, se ti serve un aiuto di' pure a me. La mia pagina è ferma da giorni e non so come proseguire. Ieri ho cancellato le conversazioni perché pensavo fossero d'intralcio, e quando ho letto i vostri avvisi era troppo tardi per tornare indietro. Sembra che voi non vogliate capire che si entra qui per rendere visibile agli utenti qualcuno che ha lasciato un'impronta nella storia della civiltà umana, e che nella gran parte dei casi non si ha il tempo né la capacità di capire da soli pagine e pagine di istruzioni, template, criteri, regolamenti e compagnia cantando. Sembrate tanti pretini nel confessionale con la bacchetta in una mano e il vangelo nell'altra. Ma che modo è questo di comportarsi?Gae Liberati (msg) 18:23, 11 mag 2019 (CEST)
- Ti chiedo gentilmente di essere più educato. Qui non siamo al bar sotto casa. Siamo tutti volontari che occupiamo parte del nostro tempo per migliorare questa enciclopedia. È vero ci sono alcune consuetudini abbastanza ostiche da comprendere all'inizio. Capita a tutti i nuovi arrivati. Da parte degli altri utenti si cercherà di essere propositivi nei consigli. Da parte tua ci aspettiamo che tu sia meno aggressivo. Se entri in un'ambiente nuovo sei tu che devi cercare di comprendere e adeguarti alle abitudini e non il contrario :-) Noi qui dobbiamo seguire e controllare migliaia di pagine mentre tu ti occupi solo della tua. Devi avere pazienza. Ti suggerisco, se credi, di chiedere un tutor. Magari riesce a seguire le tue problematiche. Un saluto. --Gac 18:45, 11 mag 2019 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]
Gentile Gae Liberati,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,