Discussioni utente:GJo/Archivio/2007 2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Traduzione da latino[modifica wikitesto]

Ciao! Tranquillo non ti odio - anche se potresti usare la firma per farti apprezzare di più! ;-) In ogni caso mi sembrava di averti risposto poco sopra, e che io attendevo risposta da te. Ma è probabile che l'età avanzata (19 anni) inizi a creare qualche problema. Se la risposta che hai sopra non è quella che mi hai chiesto, mi faresti la gentilezza di rispiegarmi tutto? (così adesso sarai tu a odiare me! XD ). Saluti, e buon divertimento. --archeologo 14:53, 23 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, a dire il vero non ti so dare riferimenti sicuro, mi è stato detto dal mio prof di Nuovo Testamento e non ho mai approfondito. Nella voce Legio X Fretensis non si accenna alla provenienza. Su questo forum, a dire il vero non molto autorevole, c'è scritto che la fretensis era di Bononia (Bologna), ma la indica erroneamente col numero XI. --RR 08:25, 30 ago 2007 (CEST)[rispondi]

SS111 e frazioni[modifica wikitesto]

Ok grazie, infatti notavo quest'anno ma già da qualche anno che le Statali e Strade hanno ricevuto una numerazione provinciale come SP1 la Gioia Tauro-Locri e SP1dir la Taurianova-Oppido, la SP31 Contrada Marro-Molochio, ecc. A proposito avevo sentito in giro del progetto di una pedemontana dell'Aspromonte ne sai qualcosa di più?

Per il fatto delle frazioni allora devo togliere anche il Villaggio Trepitò (Molochio) che ha la stessa funzione di Zomaro... Ciao e Grazie. --Cristian1989 21:27, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]

Invece a me mi hanno detto che è stato il sindaco di Molochio a non accettare il passaggio nel territorio molochiese, e non difficoltà di costi...mah Comunque grazie ancora! --Cristian1989 22:05, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]

Terminale stupido[modifica wikitesto]

Stavo smazzando un po' questa e mi era capitata, in ogni caso mi hai dato un'ottima idea e l'ho integrata. Approfitto di questo post per ricordarti del portale Calabria, lascia qualche opinione qui, ciao e buon lavoro --Vito You bought yourself a second chance 18:20, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

Centesimo problematico[modifica wikitesto]

Vediamo di non ficcarci in un conflitto per un cent(esimo)! ;-) Ti prego di risolvere la cosa con spirito costruttivo e presunzione di buona fede direttamente con l'utente interessato. Grazie! :-D --Piero Montesacro 17:27, 3 set 2007 (CEST)[rispondi]

Capisco il tuo punto vista sulla sorpresa per certi eventi (che però non giustifica da sola certi provvedimenti) e ti ringrazio molto davvero per la tua risposta (e noto con piacere che sembra si siano chiariti malintesi con altri utenti, mi sbaglio?). Buon lavoro e a presto! :-D --Piero Montesacro 17:47, 3 set 2007 (CEST)[rispondi]

Di niente. Per prima, comunque, non c'è alcun problema, ti capisco ;-). Ora dovrebbe essere tutto ok. Buon lavoro e che possiamo risentircileggerci. :-) --Davide21 17:40, 3 set 2007 (CEST)[rispondi]

Re:Progetto Calabria[modifica wikitesto]

Complimenti hai fatto voci più grandi dei paesi stessi :D ! Le tue modifiche ai paesi calabresi (li ho tutti in watchlist) manco le patrollo più! Per il portale appena ho un po' di tempo lo sistemo, magari mettilo negli osservati così sai tu stesso quando lo faccio, in ogni caso mi hai dato l'idea a sistemare il mio paese, ciao e buon lavoro! --Vito You bought yourself a second chance 01:04, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

>Ti posso chiedere perché hai vandalizzato la voce in oggetto...

è successo che sto cercando di tradurre da en:wiki le voci che non esistono in italiano e "cent" mancava. Quindi l'ho tradotta. Ho anche iniziato la traduzione di centesimo ed ho visto che la voce conteneva la traduzione di cent. Ho impapocchiato un po'.

Mi dispiace che tu l'abbia preso a male.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:06, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

Certo, ma non solo:

en:Category:Cent, en:Centesimo, en:Cent (currency), etc...

Carlo

Re:Belmonte Calabro[modifica wikitesto]

Grazie per i tuoi suggerimenti li sto mettendo in pratica. Se hai tempo e voglia puoi anche vedere una voce che ho proposto per la vetrina, Marino (RM), e dare un giudizio e/o un voto. saluti, Gigi er Gigliola 15:07, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Categoria:Strade provinciali reggine[modifica wikitesto]

Ciao GJo, la pagina «Categoria:Strade provinciali reggine» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Crisarco 20:32, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

Sinceramente non saprei. La comunità ha deciso di enciclopedizzare soltanto le SS e le ex SS. Queste sono inserite in apposita categoria. Una categoria Strade della Calabria porterebbe a una doppia categorizzazione di tutte le strade italiane poiché di conseguenza dovrebbero essere create categorie per tutte le regioni. Ci dovrebbe essere un progetto trasporti, conviene che tu chieda nella discussione di quel progetto. --Crisarco 22:01, 5 set 2007 (CEST)[rispondi]

Re: Vito Nunziante[modifica wikitesto]

Ops! Ho visto dopo che stavi lavorando tu, mi stavo occupando di eliminare i bio warning (almeno posso sperare di finirli prima o poi, non come gli stub...)! E poi anche tu riempi sempre la mia watchlist :P --Vito You bought yourself a second chance 16:32, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ormai non verifico più i tuoi edit, ma adesso non ti mettere a vandalizzare!
Per la wikidipendenza beh la medicina moderna consente di tenerla sotto controllo, ma di guarirla no, ad esempio sono tornato alle 9 e mezza (di mattina) dalla notte bianca e prima di riuscire ho dovuto guardare la watchlist, pensavo ai poveri comuni calabresi indifesi! Devi imparare a convivere con la malattia--Vito You bought yourself a second chance 16:46, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]
Reggio! Per Palmi non c'ero ma mi hanno detto che non è stata granchè, a Reggio invece è stata un successone di folle confusione! --Vito You bought yourself a second chance 16:55, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni[modifica wikitesto]

Ciao Gjo vorrei chiederti un consiglio su alcuni collegamenti esterni (e segnalarti anche un po' di roba da rimuovere) guarda qui un utente ed alcuni anonimi hanno rimpito voci di bibliografia in parte pertinente ma imho sono inserimenti autopromozionali, ho tolto solo quelli non pertinenti ma non so se toglierli tutti --Vito You bought yourself a second chance 21:48, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa ma ho stavo uscendo e sono tornato solo ora, le correzioni che avrei voluto fare sono le stesse che hai proposto tu, solo che per evitare di fare iniziative unilaterali ho preferito sentire il parere di un collega calabro, la bibliografia non inerente l'avevo già tolta da molte voci (ti avevo linkato la ricerca del cognome Pitaro) visto che compariva un po' dappertutto, per le altre due cose: i testi li reinserisco anche se prima controllo il copyright anche probabilmente sono del sito del ticket orts, il sito in questione pare "morto", ma il ticket resta sempre valido, un'ultima cosa: non ho dimenticato i tuoi consigi per il portale Calabria, solo che mi ci devo mettere col sedere sulla sedia a lavorarci! Grazie e buon lavoro --Vito You bought yourself a second chance 00:48, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]
(Scusa il ritardo nella risposta) Beh la vacanza è agli sgoccioli ma conto di avere il tempo di sistemare il portale (magari dopo il 22 visto che ho un impegno), riguardo i consigli... te li chiedo senza che tu me lo dica :P , alla prossima! --Vito You bought yourself a second chance 13:34, 12 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ma l'elenco dei presunti nobili Milanesi è enciclopedico??[modifica wikitesto]

Ciao, cè l'intenzione di far restare questa voce Elenco dei Nobili Milanesi che altro non è che un elenco messo da alcuni monarchici per avvallare loro presunte discendenze nobiliari. Se vuoi intervenire anche tu alla votazione. Grazie fin da adesso.--AleR 01:36, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]

Investitura[modifica wikitesto]

GJo ti investo del titolo di Gran Difensore del Sacro Suolo Calabro su Velocipedia poichè fra il campo di concentramento giovanile (ultimo anno da scontare), salvataggio della voce antifascismo (passa a darci un'occhiata) ed altri impegni personali (soprattutto) non potrò dare la caccia molto efficentemente agli spammoni/trolloni/vandali/scassawiki-in-generale, buon lavoro e che la forza sia con te! (Anche se una volta al giorno dovrei passare) --Vito You bought yourself a second chance 20:47, 14 set 2007 (CEST)[rispondi]

Al liceo uno ci si affeziona! Spero di riuscire a sbrigare tutto in tempi storici, ciao e buona università (ad occhio giurisprudenza?) --Vito You bought yourself a second chance 21:14, 14 set 2007 (CEST)[rispondi]
Cacchio era la seconda opzione! A volte il mio sesto senso fa cilecca! Ora vado, buon lavoro e a presto! --Vito You bought yourself a second chance 21:23, 14 set 2007 (CEST)[rispondi]

No problema

Marcuscalabresus 14:19, 15 set 2007 (CEST)[rispondi]

Vito Nunziante[modifica wikitesto]

Purtoppo il bot (come qualsiasi programma) si base su certezze di trovare le cose scritte in maniera corretta :-) Nella voce era riportato in maniera impropria (due volte) il luogo di nascita separato dal segno | (pipe) che è un carattere di escape e che viene usato per separare i parametri. Il bot cerca di prevedere tutti i possibili errori che può trovare, ma ha dei limiti :-) Nulla di grave comunque e grazie di aver sistemato. Ciao, Gac 16:00, 20 set 2007 (CEST)[rispondi]

Sistemato. Qui tutte le istruzioni, ciao Gac 16:09, 20 set 2007 (CEST)[rispondi]

Re:Portale Calabria[modifica wikitesto]

Noooo meglio padan...sviz...svedes...nord-polare (insomma qualcuno molto al nord che non s'offende se lo cito) che admin :D! E' che in questi giorni sto lavorando a tempi alterni e ho seguito il caso antifascismo(ho ancora da lavorare) un bel po', mi devo mettere d'impegno tanto una volta data l'impostazione generale il resto del lavoro è in discesa, in settimana penso di farcela (sempre se non mi bannano!) magari stasera ci lavoro un po' promesso! --Vito You bought yourself another chance 18:54, 30 set 2007 (CEST)[rispondi]

Beh ora esco ma ma verrà il giorno, Dio non voglia, in cui mi dovrai restituire il favore (op. cit.), a presto! --Vito You bought yourself another chance 19:24, 30 set 2007 (CEST)[rispondi]

Vandalismo od innoVAzione intollerata .?. !.[modifica wikitesto]

Bravo GJo Sono givegiugio Giuseppe Verri 56124 - Pisa
Mi spieghi in che senso è vandalismo .?. !.

La letteratura Mondiale InnoVAtiVA .?. !. Lettura InFormAntìca nel XXI secolo 


Per iniziare bene il Nuovo Millennio e Nuovo Secolo riportiamo 
le Innovazioni moderate della Scrittura:

Come l'introduzione di segni intercalari e Maiuscole dentro i vocaboli 
per analisi subliminale in lettura veloce e creazione vocaboli originali come in Italiano:
Informantìca   
InFormAntìca IN+FORMA+ANTICA
InFormAntìque
InFormAntìca: cioè nuova scienza allo stadio fetale che si propone di portare 
alla CoscienzaMondiale i Significanti Base in Ciascuna Lettera e simbolo AlfaNUMErico 
o di interpunzione .?. !.
Lettere Greche e Latine Valutate IN+FORMA+ANTICA:
Presumibilmente secondo gli Architetti della Scrittura Mercurio+Hermes+Thot .?. !.

(Questo da givegiugio: Giuseppe Verri 56124 - PISA Italia)

Altro Discorso Invece da Oulipo anche sulla sezione In Inglese di Wikipedia:

Oulipo,
La Littérature potentielle créations, re-créations, récréations, Gallimard, 1973, 298 p.
N-ines, autrement dit quenines 2007.
Abrégé de littérature potentielle, Éd. Mille et une nuits, 2002, 62 p.
Troll de tram ( Le tramway de Strasbourg) 2007
Michelle Grangaud, Formes de l'anagramme 2007.


FraternALmente
.?. !. GiVe GiuGio

[Giuseppe.Verri@isti.cnr.it]

Ripartiamo[modifica wikitesto]

E' tornato un amico e i lavori possono ripartire! --Vito You bought yourself another chance 13:19, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Indegno :P io facevo solo il supplente...--Vito You bought yourself another chance 13:56, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Ti sembrerà incredibile ma su un sito (temo riconducibile alla regione) avevo visto Talete di Mileto! --Vito You bought yourself another chance 19:59, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Per una personalità tanto importante bisogna trovare un ospedale psichiatrico castello adatto, ti consiglio Polistena (vicino la Concattredale) o Reggio! :D --Vito You bought yourself another chance 20:53, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ciao GJo! sono tornato =D un po' in ritardo ti ringrazio per gli auguri e per il regalo di compleanno cmq bando alle ciancie, adesso: al lavoro! =)))--ΣΑΛΛΙSalli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 13:54, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]

hehe, grazie mille ....dai cmq in fondo Vito sel'è cavata più che bene ;-)
ps: sono tornato ma per il momento la mia presenza sarà un po' sporadica ho un casino di lavoro e ci sarò nei ritagli di tempo. ciao =) --ΣΑΛΛΙSalli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 19:20, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Template sc[modifica wikitesto]

Quandu u diavulu t'alliscia... beh il primo passo è copiarne il codice, poi copiamo le istruzioni, ma sei sicuro che non ne esista già uno simile? In ogni caso inizio a farlo io fra qualche decina di minuti (sono al telefono), appena mi sbrigo ci mettiamo al lavoro --Vito You bought yourself another chance 15:22, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

L'ho importato qui, come puoi vedere a fondo pagina qui già funziona, ci sentiamo fra poco --Vito You bought yourself another chance 15:27, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Riporto il messaggio qui (per la fretta l'avevo messo dalla parte sbagliata, per me si potrebbe chiamare Template:Maiuscoletto provvisoriamente, se qualcuno ha un'idea migliore o cambieremo, se ti serve urgentemente lo sposto ora e ci lavoro dopo, altrimenti lo lascio in sandbox e lo finisco più tardi (ora devo andare malgrado il tempaccio)--Vito You bought yourself another chance 16:37, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Avevo già iniziato a lavorare un po' qui, sfrutta il mio lavoro visto che ho già sostituito molte diciture e riferimenti in automatico, mlt è meglio tenerlo come redirect visto che maiuscoletto è più intuitivo (per esperienza personale non trovo mai un template)--Vito You bought yourself another chance 17:44, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto ora a te l'onore di spostare il manuale--Vito You bought yourself another chance 15:00, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ora mi devo ricordare di sistemare i template che su
questo è quello che si dice uso a c...aso del template!--Vito You bought yourself another chance 15:13, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Se hai tempo prova ad inserire tu qualche template al posto di green dell'esempio, un template utilizzabile è {{M}} ad esempio e forse anche {{tl}} stesso, io ora devo staccare, buon lavoro e non ti preoccupare: ti troverà qualche lavoraccio da bot umano per farti ricambiare il favore, ciao --Vito You bought yourself another chance 15:35, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Il template green è imho inutile (anzi carica i server in maniera inutile), secondo me dobbiamo trovarne qualche altro per fare l'esempio, appena ho due minuti vedo, ciao --Vito You bought yourself another chance 13:58, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Re:Catanzaro[modifica wikitesto]

Mi sa che l'equivoco sia nato dal fatto che la stazione FS è indicata come Catanzaro Lido ma la frazione è anche la marina della città, sul mio altante (DeAgostini) è indicata come marina di Catanzaro, trova anche tu qualche riscontro (sul sito dell'ISTAT non c'è niente) e vediamo sotto quale titolo unire le due voci --Vito You bought yourself another chance 11:51, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Mi sa che dobbiamo studiare meglio la questione... --Vito You bought yourself another chance 15:30, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Ma noooooo il era solo un consiglio amichevole--Vito You bought yourself another chance 15:51, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Per oggi non ci posso lavorare, mettici la {{U}} e vediamo di trovare qualche fonte, comunque propendo per l'ipotesi marina=nome ufficiale lido=stazione+altro nome anche se il sito del comune aumenta la confusione anche se come puoi vedere in entrambi i casi si parla di quarta circoscrizione, quindi si tratta della stessa cosa, domani penso di unire le voci sotto il titolo marina sei d'accordo?--Vito You bought yourself another chance 16:01, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Si ho notato, non mi pare però una situazione tanto pericolosa e poi l'attuale situazione non fa che creare confusione, a domani! --Vito You bought yourself another chance 16:17, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]

AEROPORTO: SE DOBBIAMO ESSERE PRECISI[modifica wikitesto]

Permettimi di dirti che l'aeroporto è di Catanzaro. Che poi attualmente (e momentaneamente) si chiama di Lamezia Terme è semplice anomalia. Se proprio dobbiamo essere precisi la denominazione tecnica è CATANZARO S.Eufemia (SUF). In tutta italia l'aeroporto è sempre denominato con il nome del capoluogo di provincia di riferimento o delle città più importanti(Catanzaro è addirittura capoluogo di regione) L'aeroporto di Trieste si trova addirittura in provincia di Gorizia!!!!! . La costruzione dello scalo catanzarese fu definita alla fine degli anni 60 dall'ingegnere catanzarese On. Fausto Bisantis che scelse La piana di Sant'Eufemia come punto strategico dove insediare l'aeroporto per lo sviluppo dell'area dei due mari. E fu lo stesso Bisantis che creò la città di Lamezia Terme nel '68 all'insaputa dei cittadini che erano contrari.....-- Utente Catanzarese--20 ott 2007 ore 19:02.

Catanzaro: quartiere Marina[modifica wikitesto]

Il quartiere si chiama Catanzaro(Marina) e si scrive così. Lido di Catanzaro o Catanzaro Lido è solo una volgare denomiazione popolare degli ultimi 20 anni. Ciò ha influito negativamente anche nella cultura odierna e finanche nelle istituzioni che passano oltre anche a cartelli stradali assolutamente sballati. Ho creato una citazione chiamata Catanzaro Marina. mi auguro possa essere utilizzata come riferimento al posto di "Catanzaro Lido" (che è una oscenità!). Utente Catanzarese--20 ott 2007 ore 19:09.

(scusa, eri già uscito dal chan quando son tornato) beh, ma se il link deve provare solo la data di apertura, non ce n'è bisogno, direi. Casomai linkala in talk proprio per precisione. Se invece era per l'intervista, riassumine l'essenza nella voce, se ritieni, io direi per la parte di analisi, non per quella di proposta-richiesta. Che dici? --gLibero sapere in libero web 16:41, 21 ott 2007 (CEST) Tieni conto che nel togliere il link ho letto sia il nome del sito ("torbido"...) che la testatina ("informazione comoda") ed entrambi - a me profano - non ben disponevano :-)[rispondi]

Re:Riduttore d'immagini[modifica wikitesto]

...manie di protagonismo...tsè...--Vito You bought yourself another chance 22:20, 21 ott 2007 (CEST)[rispondi]

mmh ancora non sono sufficentemente cattivo! --Vito You bought yourself another chance 22:29, 21 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Sprotezione pagina (sportello informazioni)[modifica wikitesto]

Ciao GJo ! Ho visto il tuo messaggio allo Aiuto:Sportello informazioni . Ho sprotetto la pagina discussioni utente di cui parlavi. Però guardando tra i contributi di quell'utente , di recente ( = dopo il termine del blocco) ne ha fatti pochissimi, e nessuno nella tua pagina discussioni utente. --ChemicalBit - scrivimi 19:20, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Se ti scrive da IP non è forse meglio che gli rispondi nella discussioni utente dell'IP? --ChemicalBit - scrivimi 20:27, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Teresa Gullace[modifica wikitesto]

Ciao! Perdonami, ma inserire il biobot nella voce Teresa Gullace mettendo come occupazione "casalinga" (parametro fra l'altro non riconosciuto dal template) mi pare alquanto improprio; è come definire Elisabetta II una "disoccupata bitannica"; è certamente vero, ma non è ciò per cui la donna è nota. Il modo migliore con cui definirla (la Gullace, non la regina) sarebbe, a mio avviso, quello di "vittima del nazismo"; purtroppo anche questo parametro non viene riconosciuto dal template; tempo fa avevo fatto notare la cosa al progetto, ma mi fu risposto che inserire un parametro del genere causa non ho ben capito che problemi; mi rendo conto che avere una voce senza tl:bio sia sconsigliato, ma vista l'attuale impossibilità di inserirne uno corretto non mi pare una buona idea inserire attività e categorizzazioni a random pur di piazzare il template nella voce... --Sogeking un, deux, trois... 09:45, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

Non so se c'é una regola, ma visto che il template che avvisa dell'errato parametro è tutt'altro che gradevole (e, per inciso, del tutto inutile per l'eventuale lettore) e visto che non è chiaro se il problema sarà mai risolto o meno, per cui l'avviso potrebbe restare là a lungo, mi pare -personalmente, eh- più sensato aspettare che il problema si risolva; nel frattempo la voce resta fruibile comunque (l'unico problema è che non viene inserita fra i nati e morti il, ma penso sia un problema minore) --Sogeking un, deux, trois... 09:58, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]
PS: ripensandoci ora, avrei comunque dovuto prima chiedere a te invece di rollbackare il tuo inserimento, scusa :S --Sogeking un, deux, trois... 10:09, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

Cittanova Immagini[modifica wikitesto]

Ho letto il messaggio. Per il tag della categoria "Cittanova, Italy", dove devo inserirlo? Non sono pratico di Commons --Spiderpig - 20:03, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ci sono venuto a capo, comunque grazie del suggerimento.--Spiderpig - 20:08, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto sul bar del Bosforo: Caravésiens si traduce con Carabisiani (almeno così l'ho trovato sull'Ostrogorski). ciaociao, --Gianluca 11:54, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]


c'è un motivo semplice: il thema dei Carabisiani corrisponde più o meno a quello dei Cibirreoti, cioè il tema marittimo nel golfo di Attalia. I temi nel tempo cambiarono molto: secondo Georg Ostrogorsky (che sto leggendo in questi giorni...) i primi temi risalgono addirittura prima della campagna di Eraclio in oriente, quindi prima del 620, ed erano quattro: Anatolico, Armeniaco, degli Opsiciani, e dei Carabisiani. Nel 650 circa si erano aggiunti il tema tracico (che come vedi nella mappa nella voce Thema, non c'entrava nulla con la Tracia, ma si trattava di insediamenti di coloni slavi provenienti dalla Tracia), e quello degli Ottimati e dei Buccellarii (il cui nome tradisce i reparti speciali dell'esercito bizantino); il tema dei Cibirreoti corrisponde a quello dei Carabisiani, e così arriviamo al numero di 7 temi nell'Asia Minore, che è quello che trovi nel 650 nella voce Thema.
ciaociao, --Gianluca 20:09, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]
ma figurati! Sono contento di parlare di queste cose, dato che nel tempo libero mi diletto di storia! La cosa carina (se la vuoi scrivere), è che Opsikion deriva sicuramente dal latino obsequium, e quindi erano di fatto guardie imperiali. Ieri sera ho controllato: il tema Tracico si stacca da quello Anatolico, quello degli Ottimati e dei Buccellarii da quello Opsikion. La suddivisione dei 4 grandi temi in temi più piccoli viene fatta risalire da Ostrogorsky al regno di Costantino IV, che voleva ridurre in questo modo le rivolte degli strateghi a capo dei grandi temi dell'Asia Minore. ciaociao, --Gianluca 14:05, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]
Ho controllato sull'Ostrogorsky, e penso di avere capito il busillis!
I temi del VII secolo erano soltanto quattro: Armeniaco, Anatolico, degli Opsiciani, e dei Carabisiani. Verso la fine del VII secolo, l'imperatore Costantino IV divide la parte occidentale del tema Anatolico, e crea il tema Tracico: qui vengono a più riprese insediati contadini slavi dalla Tracia (anche dal suo successore Giustiniano II Rinotmeto).
Nel secolo successivo, gli enormi temi dell'età di Eraclio e dei suoi successori, vengono suddivisi in unità più piccole, in parte per le frequenti ribellioni degli strateghi dei temi più importanti (Armeniaco e Anatolico soprattutto), in parte per motivi di facilità amministrativa. Ostrogorsky dice che sotto Anastasio II (forse), ma sicuramente sotto Leone III, il tema dei Carabisiani, che originariamente comprendeva tutte le forze navali dell'Impero, viene diviso in due: la costa meridionale dell'Asia Minore diventa tema dei Cibirreoti, mentre le isole egee costituiscono un territorio separato, soggetto al drungarios del Mar Egeo. Più tardi questo diventa il Tema del Mar Egeo (θέμα Αιγαίου Πελάγους).
La data precisa in cui ciò avviene si basa (sempre secondo Ostrogorsky) su un passo del Liber Pontificalis, che menziona un patricius et stratigos caravisionorum nell'anno 710; mentre il monaco Teofane Confessore nella sua cronaca parla nel 732 di uno stratego dei Cibirreoti.
Ho messo questo post anche sul Bar del Bosforo. Ciaociao, e buon Natale se non ci si sente prima! --Gianluca 16:20, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Eheheh torni da queste parti? Proprio in questi giorni volevo scriverti ma sarebbe sembrata una campagna elettorale XD , insomma colgo l'occasione per ricambiare gli auguri, anzi se hai tempo entra un po' in chan ora! --Vito Buon Natale!! 18:00, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

niente tempo??--Vito Buon Natale!! 18:20, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]
se ora ci sei ci torno --Vito Buon Natale!! 20:04, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]
mi becchi in una serata che sono convalescente a casa --Vito Buon Natale!! 00:32, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]