Discussioni utente:GC9

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao GC9, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Roberto Segnali all'Indiano 12:26, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Per favore, non fare esperimenti se non sei pratico del funzionamento delle voce; ancora di più se lo fai per inserire delle "tue" immagini che, senza offesa, non sono neppure migliori di quelle già presenti.

Grazie e ciao --Pil56 (msg) 13:26, 15 dic 2016 (CET)[rispondi]


Stiamo parlando di un'enciclopedia libera e ho inserito informazioni veritiere e basate su dati reali. Ho inserito le mie immagini che senza offesa sono decisamente migliori di quelle che erano state inserite precedentemente e di certo non traggo alcun vantaggio. Io sono proprietario di una Polo 9n3 e ho anni di informazioni, guida e forum sulla suddetta auto. Lei? Ad ogni modo non cerco altro se non migliorare le informazioni sulla 9n3, pertanto se vuole può anche farlo lei stesso, ma non mi dica che la didascalia precedente era completa e con delle belle immagini!

Grazie -- GC9 15 dic 2016 (CET)


  1. Innanzitutto non bisogna mai confondere il significato di enciclopedia libera con "ciascuno fa quello che vuole"; sono concetti diversi.
  2. Io della Polo in particolare ne so poco o nulla, però so come si devono fare le voci di qualsiasi autovettura su wikipedia. Un primo sunto lo trovi qui; altre informazioni le trovi anche su Template:Auto e un po' sparse in Discussioni progetto:Automobili.
  3. Nello specifico, stai sbagliando sia sul come inserire tecnicamente le immagini e su quali viste vadano nell'infobox, sia per quanto riguarda l'inquadratura, sia per quale modelli inserire (nello specifico, la "tua" Polo è un restyling di quella serie e nell'infobox ci va quella della versione precedente)
Buona giornata --Pil56 (msg) 14:20, 15 dic 2016 (CET)[rispondi]


Allora:

  1. Personalmente ho aggiunto informazioni veritiere e dettagliate sulla Polo 9n3 per migliorare la voce consultabile dall'intera comunità. Il concetto di enciclopedia libera è dovuto al fatto che ogni utente può migliorare una pagina o parte di essa senza che qualche utente si senta in obbligo di decidere cosa è giusto e cosa no come sta facendo lei senza averne i diritti;
  2. Lei dice di non sapere niente della Polo, io le assicuro di essere membro attivo di una comunità di proprietari di Polo e di contribuire anche sul forum di una nota rivista italiana. Oltretutto sono proprietario e potrei scrivere una tesi anche sulla meccanica dell'auto (e le parlo da Ingegnere). Nello specifico non ho neanche messo mani al testo, semplicemente ho perfezionato il trafiletto informativo. Le consiglio di guardare qui dove mi ha consigliato di vedere Template:Auto perchè è davvero interessante la foto che si trova per la vista posteriore;
  3. Le sarei grato se inserisse il link per vedere realmente quali immagini vanno messe nell'infobox dato che basta guardare la pagina stessa della Polo italiana per vedere immagini di ogni sorta. Per non parlare poi della stessa pagina degli altri Paesi e per quella di qualsiasi altra macchina perchè vedo un pò di tutto. Nello specifico, l'immagine a cui lei tiene tanto della Polo 9n ha la guida a destra e i paraurti sono diversi da quelli italiani ed europei. Non so dove l'ha presa, presumo sia di origine giapponese, ma di certo non c'entra niente con la pagina italiana della Polo su Wikipedia. Inoltre potrebbe essere inserito un trafiletto informativo della Polo 9n3 separato da quello della 9n, ma nel frattempo le consiglio di cambiare le foto della 9n presenti mettendo magari qualcosa di più consono al mercato italiano e di lasciare la nuova foto della 9n3 che ho inserito dato che sto fornendo un miglioramento del servizio e lei non è nella posizione di dire chi e cosa devono fare gli altri;
  4. Quando si rivolge ad un'altra persona che non conosce e che ha i suoi stessi diritti (senza entrare nel merito delle competenze...) è pregato di darle del 'Lei' e porsi in maniera amichevole e cordiale. Il bullismo da tastiera può riservarlo ai suoi amici o al più a casa sua.

Spero che la cosa si risolva qui e si migliorino le informazioni sulla pagina senza ulteriori futili polemiche e perdite di tempo.

Grazie -- GC9 15 dic 2016 (CET)


  1. Per me posso dare anche del "voi" se è preferito dalla mia controparte, l'uso del "tu" non è né mancanza di rispetto, nè, tanto meno, bullismo da tastiera (visto l'età che ho), semplicemente è una consuetudine su wikipedia, a cui anch'io mi sono abituato già da parecchi anni.
  2. Io non "decido", né ho cancellato alcuna informazione aggiunta, ad esempio delle misure, ho solo eliminato le cose fuori standard, tipo appunto le immagini che nell'infobox devono essere relative alla versione più "vecchia" e il riferimento alle versioni, perché per versioni si intendono i tipi di carrozzeria (berlina, familiare, coupé ecc.ecc.), non le versioni "commerciali" del modello.
  3. Se le immagini presenti ora non sono soddisfacenti (e io non c'entro nulla con la scelta perché non le avevo inserite io) basta andare qui dove sono raggruppate tutte le immagini disponibili della 9N3 e sceglierne altre due, purché si rispettino i requisiti dei due tipi di inquadratura e del fatto che siano relativi al pre-restyling (e questo non l'ho deciso io, è stato deciso dalle regole; semplicemente uno dei miei compiti è anche quello di farle rispettare quelle regole che tutta la comunità si è data)
  4. En passant, io non ho messo in dubbio, né lo metto ora, le sue conoscenza della vettura; però un'altra cosa a cui è necessario abituarsi per "lavorare" su wikipedia è che l'esperienza personale, i curriculum e i titoli di studio, non hanno valore in questo ambito. Tutto ciò non è assolutamente in senso dispregiativo ma viene spiegato piuttoso chiaramente in questa pagina.
  5. Non ho tolto la foto aggiunta della vista del posteriore post-restyling, perché lì dove è ora è al posto corretto; non ne era stata messa nessuna prima di oggi semplicemente perché un'altra delle regole base (su tutta wikipedia) è che le immagini sono un complemento al testo e vanno messe "cum grano salis" in base alla lunghezza della voce stessa (ovviamente, anche in questo caso, non sono io che l'ho inventato) e, con la lunghezza attuale della voce, è piuttosto al limite, tanto è vero che ha fatto slittare in basso tutta la tabella delle motorizzazioni.
Buon proseguimento --Pil56 (msg) 18:01, 15 dic 2016 (CET)[rispondi]


Dunque:

  1. Va benissimo del lei, ma se come dice qui su wikipedia si è soliti dar del tu, va bene, ma non c'è bisogno di rafforzarlo ingabbiandolo in molteplici virgolette;
  2. La prima volta che ho scritto mi è stato cancellato tutto il lavoro senza se e senza ma, dopo ho visto che ha tolto le cose non ritenute necessarie e infatti non ho modificato nulla fermo restando che inserire le versioni disponibili quando presentano delle differenziazioni tecniche (ad es la Polo 9n3 Comfortline è alta 1.467mm, ma la Sportline è alta 1.452mm...) a mio modo di vedere è un miglioramento dell'informazione resa, comunque non dipende da te;
  3. Vedrò cosa posso fare;
  4. Non ho tirato fuori il mio curriculum personale se non quando si è lasciato fraintendere che scrivessi per il gusto di fare quello che voglio, quindi mi son sentito semplicemente in dovere di precisare che si può stare sereni;
  5. Il restyling della 9n3 è molto caratterizzante (ad es non si può dire lo stesso della 6c rispetto alle 6r), quindi mi sembra che rientri nei parametri del buon senso. La foto l'ho aggiunta io perchè mi sembra rispetti i criteri e non c'è alcun richiamo personale. Però ho sistemato la tabella che era scivolata in basso già quando ho aggiunto informazioni sull'infobox della 9n/9n3...e ho notato che quella che invece risulta più in basso anche adesso è quella della motorizzazione del restyling del 1979 che non ho toccato e ho preferito non mettere mani proprio per evitare problemi. Forse qualcuno ha aggiunto informazioni o foto nell'infobox della prima seria dopo che era stato scritto il testo. Posso sistemarlo io volendo o puoi farlo tu stesso.

Buon proseguimento -- GC9 15 dic 2016 (CET)

Grazie per avermi fatto notare che su Template:Auto la scheda di esempio era compilata in modo non corrispondente alle istruzioni, ho provveduto a correggere.
Per la questione delle tabelle è una cosa piuttosto complicata sotto il punto di vista tecnico di wikipedia; tieni presente che ogni utilizzatore ha una sua risoluzione di schermo (e ormai ha anche tablet e telefono con cui consultare le voci) e i risultati estetici sono diversi proprio in base a quelli (cosa visibile nchesolo restringendo/allargando la propria finestra sul computer). Sotto quel punto di vista il software che guida wikipedia è ancora da perfezionare, per ora bisogna arrabattarsi anche con compromessi, come quello di limitare le immagini nelle vicinanze delle tablle stesse.
Nel caso della serie di Polo su cui stati trafficando, una volta che avrai inserito un po' più di notizie testuali in merito al restyling la situazione andrà più normalizzandosi.
Buona serata --Pil56 (msg) 19:26, 15 dic 2016 (CET)[rispondi]