Discussioni utente:Federico Tashunka Uitko

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Federico Tashunka Uitko!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

L736Edimmi 17:01, 17 mar 2022 (CET)[rispondi]


--Burgundo (msg) 18:09, 15 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, appena ho tempo provvedo a rileggere e a correggere, magari incrementando anche la pagina.{{Ping|L736E}} --Federico Tashunka Uitko (msg) 18:40, 15 lug 2022 (CEST)[rispondi]


Gentile Federico Tashunka Uitko,

la bozza La società industriale e il suo futuro, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.

--Il Gufo Al Sole (msg) 15:44, 3 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Fort Peck Riserva Indiana[modifica wikitesto]

--valepert 12:06, 16 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Esito revisione bozza La società industriale e il suo futuro[modifica wikitesto]

Gentile Federico Tashunka Uitko,

la bozza La società industriale e il suo futuro, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.

--9Aaron3 (msg) 11:12, 24 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Esito revisione bozza La società industriale e il suo futuro[modifica wikitesto]

non ho capito cosa c'è che non va :( {{Ping|9Aaron3}} --Federico Tashunka Uitko (msg) 11:21, 24 ago 2022 (CEST)[rispondi]

La revisione che trovi nel riquadro attualmente bordato di rosso in bozza recita: Il testo presenta errori nell'uso dell'italiano: le traduzioni vanno rilette e i template adattati a quelli in uso su Wikipedia in italiano. Ad esempio tutto il paragrafo "bibliografia" utilizza template in uso su en:wiki che sarebbero da correggere con quelli attualmente in uso su it:wiki. Noto solo ora che ci sono anche dei link esterni in corpo voce che se fonti sono da indicare come tali, altrimenti sono da rimuovere. Infine sono presenti errori di italiano e di stile nella bozza. --9Aaron3 (msg) 11:27, 24 ago 2022 (CEST)[rispondi]
grazie --Federico Tashunka Uitko (msg) 11:32, 24 ago 2022 (CEST)[rispondi]

spostata in Bozza:Naturcoop, per cominciare non sono chiari i motivi di enciclopedicità per quanto la data di fondazione mi abbia spinto ad evitare la cancellazione immediata che una voce in quello stato rischierebbe, ti invito a provvedere, saluti --Shivanarayana (msg) 15:05, 29 ago 2022 (CEST)[rispondi]

volevo creare una bozza, ho provato a spostarla ma non me l'ha permesso, grazie comunque di averlo fatto al mio posto.{{Ping|Shivanarayana}} --Federico Tashunka Uitko (msg) 15:07, 29 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Dalle informazioni che ho potuto avere l'azienda non ha niente di enciclopedico. Per farti un'idea di ciò che è opportuno inserire su Wikipedia, ti suggerisco la lettura di WP:AZIENDE.--НУРшЯGIO(attenti all'alce F.U.B.) 15:33, 29 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Esito revisione bozza Riserva indiana di Fort Peck[modifica wikitesto]

Gentile Federico Tashunka Uitko,

la bozza Riserva indiana di Fort Peck, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.

----FriniateArengo 13:02, 9 set 2022 (CEST)[rispondi]

Questa bozza costituisce la traduzione della voce inglese en:Fort Peck Indian Reservation. Il problema, secondo me, è che tale voce è addirittura disseminata di avvisi "more citations needed", che stanno ad evidenziare la sostanziale inattendibilità della voce stessa. Tanto per fare il primo esempio che mi è saltato agli occhi, il paragrafo storico inizia non con gli eventi riguardanti la riserva in questione, ma con un lungo excursus sulla "Great Sioux Reservation", con la quale non credo che quella di Fort Peck abbia niente a che spartire, e la fa anzi apparire come una delle discententi. Tradurre una voce da un'altra lingua, secondo me, è tutt'altro che facile e necessita di un'attentissima lettura, anche fra le righe, della voce tradotta; tradurre una voce già di suo un po' farlocca e traballante è un lavoro senza speranza, a meno di un'approfondita autonoma opera di ricerca sulle fonti: almeno se uno è interessato, non tanto a tradurre, quanto a creare una voce seria sulla Wikipedia italiana. Mi dispiace, ma questo è il mio parere personale che ho voluto comunque far conoscere, per quel che vale, al nostro "Cavallo Pazzo".--Jeanambr (msg) 16:34, 19 set 2022 (CEST)[rispondi]
sono d'accordo con quello che dici, però a mio parere esiste un punto dove si deve scegliere se essere essenziali ma affidabili o dilungarsi con il dilemma di star scrivendo senza abbastanza fonti autorevoli, la voce è probabilmente scarsa. Mi impegnerò di più a cercare fonti e contenuti. Però se la storia parte parlando della Grande Riserva Sioux è perché c'è un collegamento storico effettivo e molto rilevante. oltretutto parlando in termini di causa effetto la riserva di Fort Peck è un "derivato" della Grande riserva Sioux, senza la GRS non sarebbe esistita la Riserva di Fort Peck. Buona Giornata e Grazie mille per il riscontro! {{Ping|@Friniate}} --Federico Tashunka Uitko (msg) 14:40, 20 set 2022 (CEST)[rispondi]
In ogni caso la revisione l'ho bocciata solo perché è ancora in larga parte una traduzione quasi automatica di quella inglese, non ero entrato nel merito di quanto detto sopra da @Jeanambr, su cui pure concordo. ----FriniateArengo 16:05, 20 set 2022 (CEST)[rispondi]
scusa, ho pingato te invece di Jeanambr {{Ping|@Friniate}} --Federico Tashunka Uitko (msg) 16:21, 21 set 2022 (CEST)[rispondi]