Discussioni utente:Federico Stoppato

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Federico Stoppato!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Nungalpiriggal (msg) 15:37, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

Per i contributi che hai appena fatto, ci sono le pagine di discussione delle voci. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:04, 15 ott 2014 (CEST).[rispondi]

disastro Moncenisio[modifica wikitesto]

Puoi porre la questione al bar del progetto trasporti il più indicato per discutere della cosa. Ciao --Bramfab Discorriamo 00:03, 17 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Per quanto non trovo tracce de ldisastro neppure nelle altre wiki. Fornisci i link --Bramfab Discorriamo 00:09, 17 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Maksim Maksimovič Litvinov[modifica wikitesto]

Vedi sopra; naturalmente, al momento la prima persona adatta ad un eventuale ampliamento saresti tu :-) Ciao,

--LucaLuca 15:12, 3 mar 2016 (CET)[rispondi]

Maxsim Litvinov[modifica wikitesto]

Avendo riscontrato la scarsità di informazioni contenute nella scheda di questo personaggio, mi sono permesso di inserire il suggerimento di leggerla nella versione inglese, dove il testo è assai completo ed esauriente. Non capisco il motivo della ribellione di qualcuno che non solo ha cancellato il mio suggerimento, ma mi ha inviato una nota polemica. Non ho tempo di effettuare una traduzione di un testo complesso di parecchie pagine e non capisco che danno Wikipedia italiana possa avere da un suggerimento di maggiore approfondimento. Molti saluti Federico Stoppato

Nessuna ribellione almeno da parte mia: è possibilie in un'enciclopedia rimandare ad altre pubblicazioni, ma questo va fatto in bibiliografia e mettere en.wiki in bibliografia non sarebbe possibile per ragioni di autorerferenzialità. La voce in inglese, tra l'altro è GIÀ linkata a sinistra in basso - e non solo quella, ma tutte le versioni della wikipedia mondiale sul tema di Litvinov, per cui un rimando a quella pagina è superfluo; del resto, non è improbabile che la voce in russo sia ancora più accurata. Last but not least: il tuo intervento non rimandava solo ad altre letture, ma esprimeva indirettamente un'equivocabile valutazione in merito alla pagina in italiano, per cui ti ho spiegato quanto riportato qui sopra: in poche parole, la pagina non è un blog, e se non qualcosa va bene migliora oppure parlane in pagina discussione come ti è già stato spiegato precedentemente, ma non di certo direttamente sulla voce. Infatti, in nessua enciclopedia troverai minimamente commenti metaletterari riferiti alla voce stessa. La voce in italiano non è esauriente? Dal punto di vista della quantità di informazioni non ci sono differenze significative con la Treccani, che al massimo stilisticamente sarà migliore. La voce in inglese è complessa e ha parecchie pagine? Beh, almeno per un italofono la presente è più facile da consultare. Non intendi partecipare a pagine di discussione come ti viene consigliato da me e da altri? Amplia. Non hai tempo per tradurre? Le voci non devono essere necessariamente essere tradotte, se sei in grado di dire che la presente non ha abbastanza info vuol dire che tu dovresti avere la competenza per giudicare i contenuti e sai dire più o meno ciò che manca... almeno si spera :-)... quindi se vuoi mettiti al lavoro. Puoi riportare le tue fonti italiane purché siano autorevoli, ciao --LucaLuca 11:30, 17 mar 2016 (CET)[rispondi]

Karl Wolff[modifica wikitesto]

Ciao Federico, gli eventuali errori vanno segnalati nella pagina di discussione della voce e non nella voce stessa. Per quanto riguarda in particolare l'onorificenza, non c'è nessuna reticenza: perché compaia nella specifica categoria è necessario che la categoria stessa venga aggiunta nella voce, come ho appena fatto con Karl Wolff. --Antonio1952 (msg) 19:32, 28 nov 2019 (CET)[rispondi]