Discussioni utente:Cotton/Archivio Gennaio 08

Mea Culpa

Con colpevolissimo ritardo ti faccio gli auguri di buone feste (ormai per il Natale è fatta, spero sia stato meraviglioso per te :-)), ma in anticipo ti auguro uno straordinario anno nuovo :-) ciao! --Antonio La Trippail censore mascarato 22:40, 30 dic 2007 (CET)

Wow! Lo farò :-) di nuovo, tanti auguri. --Antonio La Trippail censore mascarato 22:50, 30 dic 2007 (CET)

Dubbio

Ciao. La voce Primo Levi ha un problemino. Nel paragrafo della Biografia, esistono alcune frasi copiate di sana pianta dall'appendice di alcuni suoi testi (Primo Levi è uno studente timido, gli interessano la chimica e la biologia, molto meno l'italiano e la storia. - Levi ritieneconcluso il suo compito di scrittore testimone e si dedica con impegno alla professione di chimico). Ce ne sono inoltre alcune altre che sembrano rielaborate solo un po'. Oltre a cancellarle, qual è la prassi in caso di singole frasi copiate? Bisogna comunque zappare alla radice, cancellando decine di revisioni successive? Se del caso, ci penso domani con calma, che adesso mi sta andando insieme la vista.

Ad esempio, le due frasi mi sembrano inserite qui. Più in generale, la puzza di violazione massiva di copyright è molto forte, dato che, nelle differenti edizioni, le appendici bibliografiche differiscono leggermente. Lo stile mi sembra inequivocabile.

Grazie e ciao, --Remulazz... azz... azz... 23:08, 30 dic 2007 (CET)

Male, cazzo! Il vero wikipediano è pronto a scattare per una cosa così! Si vede che non te ne frega niente, e ti proporrò per il desysop. --Remulazz... azz... azz... 20:33, 31 dic 2007 (CET)

Chiarimenti

Ciao e buon anno :-) Scusa il ritardo ma ero in wikiferie. Nel merito, essendomi tenuto ben lontano dalle discussioni, salvo che per due punti che non direi centrali, mi sembrava una cosa simile a quella detta giorni prima da Contezero. Purtroppo, quanto ciascuno di noi riesce dentro di sé a tenere separati desideri e valutazioni, lo sa solo ciascuno di noi. E' per questo che ci presumiamo buona fede, altrimenti non funzioneremmo, ed è per questa buona fede che poi si tiene conto anche di quando le valutazioni non coincidono coi desideri. O almeno spero che se ne tenga conto ;-) --g ℵ Libero sapere in libero web 05:19, 2 gen 2008 (CET)

Re:

Figa! Belle risse! Hai visto Gatto Nero? Ti sei perso una delle migliori risse di it.wiki dai tempi di Ligabo. Per il copyviol, ho fatto. KS mi ha suggerito di cancellare solo le frasi o di riformularle, perchè diceva che non era il caso di cancellare 30 revisioni per questo. Dove sei stato? In compenso adesso vado via io perchè ho dei casini con la connessione da casa. --Remulazz... azz... azz... 15:55, 4 gen 2008 (CET)

Re: by Ret.

Ti ringrazio molto... e' inutile che stiamo a fingere: i complimenti fanno piacere ^__^ (ma la firma forse è un po' eccessiva :-P) --Retaggio (msg) 01:16, 5 gen 2008 (CET)

:-)

Grazie per gli auguri, ne ho bisogno. Buon fine settimana. Ciao --Fantomas 12:52, 5 gen 2008 (CET)

Tali e quadri

Ciao Cotton! Qui c'è un problema di comunicazione di cui ci facciamo latori. La voce Tali e quadri l'abbiamo inserita oggi noi cercando e trovando l'avallo di Ripepette e comunque ragionando circa l'opportunità del suo mantenimento. Adesso a te non va bene. E vabbè. Se però riusciamo a venirne a capo, di questi meandri di controrimpalli, sappiamo come dare il nostro contributo. Anche riguardo una voce che ci tocca direttamente.--Siamostaticancellati 22:55, 5 gen 2008 (CET)

Serve un coordinatore all'edizione

Ma se proprio Inviaggio e proprio nel primo contatto ci ha detto di aprire, cito, ipso facto, la votazione, se volevamo tenere la voce, tu ora mi dici che noi ancora non possiamo... Ma che ci prendete per il qu? --Siamostaticancellati 23:18, 5 gen 2008 (CET)

Grazie, arrivederci

Voi vi divertite. Fate, fate pure. Per noi è lavoro e invece già s'è capito l'andazzo qui, dove funziona tipo Figli del deserto di Stanlio e Ollio. Oppure I Templari, le Giovani Marmotte. Ci sono i capi, i controcapi, vassalli, valvassori e valvassini. Ma chi ce l'ha fatto mai fare di passare da queste parti. Chiediamo perdòn e ci allontaniamo in buon ordine. Mi raccomando, quando passate dal via, ritirate le 20.000. Eh. Non l'hai letto il regolamento?

In risposta alla grave provocazione delle 20.000

Cito dal disclaimer: WIKIPEDIA NON DÀ GARANZIA DI VALIDITÀ DEI CONTENUTI

su nessuna delle informazioni presenti in queste pagine è possibile garantire il controllo da parte di professionisti legalmente abilitati ad esprimersi nei vari campi trattati, controllo che sarebbe necessario per fornire un'informazione completa, corretta e certa.

La comunità di Wikipedia sta studiando un sistema per selezionare ed approvare le versioni più accreditate: ma sempre senza garanzia.

A questo punto siamo noi a non voler più essere inseriti.

E'solo un consiglio, prendetelo per quello che vale. Ogni spazio web che fornisca la possibilità di una registrazione e di un accesso tramite nickname prevede anche l'eventualità del contrario. Non potete solo minacciare la cancellazione. Dovete anche permettere che uno se ne vada da solo. Cacchio, anche Romina ha potuto lasciare Albano!

E comunque, se tu arrivassi nel nostro luogo di lavoro con l'idea di fare di testa tua e poi ti trovassi parimenti male noi ci complimenteremmo per l'uso di un avverbio come parimenti.--Siamostaticancellati 16:25, 6 gen 2008 (CET)

prova

Ciao, sto cercando di capire come si usano le pagine "discussione". Spero di non fare casini. --Arnold Clarck 19:28, 8 gen 2008 (CET)

Ti devo rispondere sulla mai a sulla tua pagina di discussione? --Arnold Clarck 19:33, 8 gen 2008 (CET)

ok

Grazie ^_^

Gli auguri di buon ompleanno sono sempre ben graditi. Mille grazie, caro Cotton! Bacioni --*Raphael* 00:42, 9 gen 2008 (CET)

Un aiuto

Ciao Alessio puoi per favore vedere che cosa sto combinamdo nella mia sandbox? La voce originale è en:Alexander Nevsky (Prokofiev), l'ho scritta su suggerimento dell' utente: LucaLuca che ieri sera mi ha aiutato a sistemare uno stub (credevo che tu fossi ancora in vacanza!) e dovrebbe essere la base per la voce vera sulla cantata che ho seguito ieri sera dal vivo alla Scala e che mi è piaciuta moltissimo. Ma tu sai che l'inglese lo so proprio poco! --Paola 00:46, 9 gen 2008 (CET)

Grazie, così è tutt'altra cosa.Buonanotte anche a te.--Paola 01:34, 9 gen 2008 (CET)

Sono ancora quà a romperti i zebedei... (:-)

puoi chiarirmi questa cosa [[1]]e voce da un mese in cancellazione mi sembrava che dovessero stare solo una settimana e poi cancellate... è cambiato qualcosa ? ciao 02:04, 9 gen 2008 (CET)Nico48 (msg)

ti ringrazio per il chiarimento come si dice " non si finisce mai d'imparare "ti prometto che starò in futuro , nelle mie possibilità , più attento ciao alla prossima 17:29, 9 gen 2008 (CET)Nico48 (msg)

Template!

Ciao, ho visto che su alcune voci sulle quali ho "lavorato" c'è la scritta "aggiungi il template sportivo e POI CANCELLA QUESTO AVVISO". Io credo di essere riuscito ad aggiungere il template (anche se non mi è chiarissimo a cosa serve)ma poi non so come cancellare l'avviso! Mi riferisco alle voci: Porto Ravenna Volley - Il Messaggero Volley - Karch Kiraly. Grazie P.S. ho scritto questa stessa domanda anche a RiPe

Pagine volley

Grazie per le informazioni. Proverò a destreggiarmi per inserire i template(s), ma mi sa che ci vorrà un po' di tempo. Per quanto riguarda le due pagine Porto Ravenna Volley e Messaggero, unirle in un'unica voce non è così facile come potrebbe sembrare, per vari motivi...ma ci proverò.

Kiraly

Ok. Inserito template. Domani foto. Mi rimane qualche dubbio: sarebbe bene inserire un link a Jackson, Michigan, che si trova su Wikipedia in inglese? E se si, come si fa? ed ancora, sarebbe bene metterlo nel template o nella Bio + sotto? E poi ancora: il link a Beach volley, è bene metterlo nel template o nel testo più sotto?

Alexander Nevsky (Prokof'ev)

Quando puoi vai a vedere la voce. L'ho terminata e l'ho spostata dalla mia sandbox.--Paola 23:10, 9 gen 2008 (CET)

Foto

La foto che metterei viene dal mio pc, dove ne ho diverse relativo a quel periodo, ma non mi ricordo chi me le diede. QUINDI rinuncio a mettere la foto! Ciao, grazie. --Arnold Clarck 09:01, 10 gen 2008 (CET)

Volley

Ciao, ho unito le due pagine Porto Ravenna Volley e Il Messaggero Volley, ed ho salvato il tutto sotto la voce Porto Ravenna Volley, che secondo me è il titolo adatto. Mi avevi detto di avvisarti, e che ci avresti pensato tu a trasformare la voce "Messaggero" in un reindirizzo. Guarda se va bene quello che ho fatto, quando hai tempo. Grazie. --Arnold Clarck 10:08, 10 gen 2008 (CET)

Modifica titolo

Ti rompo ancora per un'altra domanda: come si fa a modificare il titolo dell'articolo. Cioè, come hai fatto a cambiare Porto ravenna volley in Porto Ravenna Volley, ieri? ciao --Arnold Clarck 13:49, 10 gen 2008 (CET)

re:

Beh dai, ci credo, anche Troìa è un cognome qui a Cagliari, ma non è molto molto auspicabile. Non costa nulla farsi un altro account non credi? Proprio gazzo sembra l'organo maschile pronunciato da De Mita mi sembra poco opportuno... --KS«...» 20:45, 10 gen 2008 (CET)

poi guarda qua: Nomi legati ad atti sessuali e organi genitali, anche in forme gergali o altrimenti mascherate. --KS«...» 20:47, 10 gen 2008 (CET)

LOL, ehehehe, questa storia mi ricorda tanto quella del nome della razza nata dall'incrocio tra un collie ed uno spinone (tratta da Scemo e più Scemo). Comunque secondo me è un nome scatologico mascherato. Non oso nemmeno immaginare come ci si riferirebbe all'utente gazzo...... --KS«...» 21:05, 10 gen 2008 (CET)

spostamento

Non vedo la voce "sposta" perchè devono passare 4 giorni da quando uno ha creato il proprio account! Dovrei vederla da domani. Ciao. --Arnold Clarck 10:28, 11 gen 2008 (CET)

Volley

Ho inserito il template "squadra sportiva" ma ho un dubbio: il problema è questo: il template che ho inserito io l'ho riferito al periodo 1990-1993 che è il periodo "d'oro" del Messaggero Volley. Così facendo però rimane fuori una parte del palmares, perchè il Porto Ravenna Volley fino al 2000 ha continuato a vincere coppe europee e scudetti giovanili. Ora continua ad esistere, ma milita in serie C (e non mi sembrava il caso di inserire un template relativo ad una squadra di serie C). Cosa ne pensi? Considera che nel testo dell'articolo, ovviamente, c'è tutta la storia, con TUTTO il palmares, e non solo limitato agli anni d'oro. --Arnold Clarck 15:50, 11 gen 2008 (CET)

re. votare con responsabilità

Ciao Cotton!

Beh, "presupporre buona fede implichi pensare che ogni utente voti in maniera "responsabile" " , ma questo fino a quando non vi siano motivazioni di voto in cui esplicitamente si dice di tenere conto solo di alcune cose, non di altre, o altre cose simili.

Comuqnue io appunto presuppongola buona fede, e immagino sia stato uno sbaglio, magari qualcuno non sa che in caso di procedure scorrette, le si annulla, non si vota per la riconerma.

L'idea di Gianfanco franamente non l'ho capita: allora si doveva votare una nuova elezione , previa discussione in cui decidere di procedere a quel modo.

Aprendo una revoca, a quel punto non si può confermare la fiducia non tenendo conto volutamente di problemi per i quali per altro si stava discutendo con l'utente e che stavano per portare ad una segnalazione di problematicità (e che è stata "sorpassata" :-) da un'altra segnlazione che non ha seguito tutto il percorso previsto).

Eppure c'è chi dice "se si aprisse una sengalazione in cui...." , ma io (alcuni degli) altri problemi li ho segnlati sì, che devo fare aprire una segnlazione bis e votiamo in contemporanea da due parti?

Quanto all'illegittimità della procedura, mi pare sia stata sostenuta da più di un votante. (Sostenuta non nel modo appropriato, ma come motivazione di voto. ).

p.s. quanto alla poca utilità, certo se uno vuole votare irresponsabilmente può farlo lo stesso. Ma questo è un problema suo. La mia responsabilità mi ha portato a mettere quell'avviso, per cercare di evitare errori magari involontari di altri. La responsabilità di votare da irresponsabili è invece di chi fa una simile scelta (ed eventulmente ne risponderà). Non mia. Io il mio l'ho fatto. --ChemicalBit - scrivimi 00:51, 12 gen 2008 (CET)

p.s. bis: tu scrivi «Mi sembra che ormai sia chiaro che l'apertura di quella votazione sia formalmente valida, pertanto non c'è alcun provvedimento da prendere contro di essa.» . Piacerebbe esserne così certo anche io, ma visto che ci sono alcuni utenti che hanno detto che non è valida, ma senza spiegare il perché, mi è un po' difficile sapere se i motivi per cui loro ritengano ciò ci siano effettivamente o meno. Quanto a me inzio ad avere un po' di dubbi (in parte venutimi prorpio da alcune cose che ti ho scritto qui sopra). --ChemicalBit - scrivimi 09:50, 12 gen 2008 (CET)

Re:problemino

No! Non conosco quel testo e quanto mi segnali mi sconvolge abbastanza. Mi sono sempre vantata di non aver mai copiato e ora (è con questa la seconda volta) nasce questo dubbio e non sarò tranquilla fintanto che non riuscirò a dimostrare il contrario. Le voci incriminate, una, la Storia della letteratura italiana che ho scoperto qualche giorno fa e che già mi tormentava e questa, risalgono ad un periodo di lavoro intenso e indubbiamente ancora di inesperienza. Ma non al punto di copiare se non ad attingere da molti testi. Se il tutto fosse più recente, saprei rintracciarli anche a colpo sicuro, ma in questo momento ho il vuoto assoluto e non riesco a rammentarmi quali testi mi sono serviti per documentarmi. Senza dubbio va molto meglio ora che si devono mettere le citazioni perché tutto facilmente rintracciabile. La faccenda della Letteratura mi ha disturbato parecchio e non sono riuscita in questi giorni a lavorare abbastanza a Wiki per rintracciare completamente la cronologia e i vari spostamenti e scorporamenti e tutto il resto di quel periodo. Ma lo farò. Intanto ero convinta di aver scritto una Letteratura italiana (e non risulta), ero anche convinta di aver diviso ai tempi, dopo la famosa questione Utinam, la voce in tre periodi diversi perché troppo lunga, (e non risulta), e un sacco di altre cose a proposito propio della letteratura che non capisco. Forse Tullio, che in quel periodo mi seguiva, potrà aiutarmi a rintracciare il tutto. Lo contatterò. Comprendi però che devo cercare assolutamente di fugare quel brutto dubbio altrimenti non riuscirò a dormire più. Chiedo pertanto un appello di fiducia. Ora farò il detective nei miei confronti e spero di riuscire presto a concludere positivamente il giallo in questione. Ti sarei grata se mi aiutassi in questo--Paola 18:20, 13 gen 2008 (CET)

Iniziano le indagini 1

Iniziamo per ora da qui e qui, ma forse è meglio che cominci a guardare tutto questo nell'insieme, poi vado alla ricerca dei miei primi contributi e delle mie discussioni (sto iniziando dalla voce Letteratura italiana). A dopo cena--Paola 19:03, 13 gen 2008 (CET)

e qui parlo per la prima volta di Letteratura italiana--Paola 19:08, 13 gen 2008 (CET)

contatti con un certo Giorgio che trafficava nella mia sandbox:qui--Paola 19:20, 13 gen 2008 (CET)

e qui e poi qui--Paola 19:28, 13 gen 2008 (CET)

qui, soprattutto in fondo e qui--Paola 21:28, 13 gen 2008 (CET)

parte di discussione con utente Giorgio--Paola 21:41, 13 gen 2008 (CET)

Re: genesi letteratura

No, so benissimo quali sono i testi utilizzati per la voce Letteratura italiana (il discorso testi che non ricordo sono per la voce Naturalismo francese!). Sto facendo la genesi perché voglio capire il lavoro che ho fatto io, che cosa non ho fatto, che cosa è finito e da chi e perché, in una voce che non riesco a riconoscere come mia e in un altra che riconosco come mia ma non risulta essere mia! Comunque non ti preoccupare, mi rendo conto che ti sto sobillando di qui e qui e qui ed è trascorso troppo tempo, un tempo fra l'altro per te (ma anche per me) veramente arcaico, e quindi devo cavarmela da sola. Non distoglierti dal tuo lavoro. Probabilmente, per stasera, farò anch'io qualcosa di diverso e intanto contatterò Tullio. --Paola 21:53, 13 gen 2008 (CET)

Grazie

Grazie del supporto, mi lascio schiavizzare volentieri :-P. --Rael Silencio. No hay banda. 00:43, 14 gen 2008 (CET)

Calcio Padova 1958-1959

Ti invito a rivedere la voce: i centrocampisti non esistevano allora? --Lanerossi 13:56, 14 gen 2008 (CET) Non era il caso di lasciar stare allora suddivisione improbabile, che immagino essere non del tutto corrette? Volendo, con un po' di lavoro, informazioni se ne trovano, ricercando anche su internet... E' il Padova di Rocco, non dev'essere poi tanto difficile: ti rilancio la palla, visto che sai inserito la voce, cerca che sia una voce discreta, non una approssimativia --Lanerossi 17:24, 14 gen 2008 (CET)

inecceche ?

O.... non ti ci abituare però :p --Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:06, 14 gen 2008 (CET)

So (Un)natural... but...

Tra l'altro, non so se ci hai mai fatto caso, ma (l'ha notato anche mia sorella, che è una delle sue non-fans più agguerrite - cito testualmente: "All'inizio, appena uscita... mi stava tremendamente sul kazzo! Poi, pian piano, ho imparato a... non considerarla proprio, fino ad arrivare all'indifferenza più totale! E poi m'annoia: è sempre uguale..." - e potrei citartene a bizzeffe, ma in fondo a me piace, quindi non voglio infierire troppo, però, quello che s'ha da di', se dice, quindi...) l'incipit della title-track dell'album, So Natural, inizia con un respiro che è identico (io credo che sia proprio lo stesso, campionato e ri-piazzato nel pezzo successivo) a quello che apre Change, primo brano dell'album precedente, "Real Love". E dato che la traccia So Natural è anche il brano di apertura dell'album "So Natural", di fatto, il secondo e il terzo album di Lisa Stansfield incominciano entrambi con quello stesso, medesimo, identico «respiro»!!! Come a dire, giocando sui titoli, dato che so' così brava e non ho bisogno di "cambiare" (change - che tra l'altro è proprio una canzone sul non cambiare, a dispetto del titolo), è "così naturale" (so natural) auto-citarmi...!!! So' cattivo, eh? Comunque, visto che, di certo, non avrai i suoi dischi, fatti un giro sul Web e facci caso a questa coincidenza, o meglio identità, perché vale davvero la pena, se vuoi farti una risata - e poi sarà un'ulteriore conferma al tuo punto di vista della "costruzione". Tra l'altro, invece, lei ha sempre affermato di registrare i suoi brani in one take o al massimo two takes, cioè, in pratica, in una botta sola, o tutt'al più due, il che significa praticamente dal vivo, con una sola interruzione al massimo (soprattutto nel caso di sovrapposizioni che sarebbe impossibile registrare contemporaneamente, come quando, per esempio, ci sono quei versi che si rincorrono e si intersecano parzialmente). Ribadisco, però, per essere sincero fino in fondo, che a me lei piace, e anche parecchio, tanto che ho "rosicato come 'na scimmia", quando venne a Roma per il tour di "Face Up" (disco bellissimo ed innovativo, nei suoi limiti, ovviamente, che però non s'è "cagato" nessuno, neanche in UK) e non riuscii ad andarci, perché lavoravo (tra l'altro, oltre il danno, la beffa, proprio là vicino, ma non così vicino da udirla, quindi doppia rosicata da primate - o doppia fortuna, secondo il vostro diverso e lecito punto di vista), ma non posso non accorgermi dei suoi limiti, tra l'altro fin troppo evidenti, come, per esempio, i testi... Che non ti venga mai in mente di tradurli a qualcuno in italiano, se non vuoi essere condannato per istigazione all'omicidio, perché sono un qualcosa di incredibilmente allucinante o allucinantemente incredibile!!! E' sempre alle prese con qualche povero "baby" di turno che, a seconda dei periodi (all'interno dello stesso disco, bada bene, il che è ancor più imbarazzante...), perde, trova o ritrova, ama, odia o detesta, etc. Sempre dal repertorio di mia sorella: "Beh, ma magari non è lo stesso baby! Il che va ancora di più contro i suoi pricìpi, visto che è sposata col suo musicista e che dice tanto di amarlo, lui e solo e sempre lui, da sempre!" Bah! Comunque, de gustibus non disputandum est, ma, soprattutto, c'è di molto peggio!!! Spero tu sia d'accordo su ciò e che almeno questo tu glielo conceda...

Mi ha fatto piacere rileggerti. E ricòrdati che, per qualsiasi cosa, nei limiti del tempo possibile, io sono sempre qui, e se ti rispondo telegraficamente (cioè, non come ora, ché ho il pomeriggio più o meno libero, ma andando sùbito al punto), non significa che mi scocci, ma che sono alle prese con altre rogne telematiche. A proposito: al lavoro, nonostante le frequenti connessioni a Wikipedia, va tutto a gonfie vele: ho iniziato un nuovo contratto, quindi, non mi lamento, ma è per questo che non ho più il tempo di comporre pagine del tipo di quelle che ho scritto per i poveri Miguel Bosé e soprattutto Boy George (il che forse è un bene!) - penso comunque che, nel futuro prossimo, mi concentrerò di più sulle traduzioni di pagine già esistenti, ma di cui mancano le traduzioni oppure a cui corrispondono traduzioni poverissime. Basta vederlo anche solo confrontando l'amata/odiata Lisa: la sua pagina in inglese è super, quella in italiano lo è ancora di più - ovviamente... l'ho scritta io!!! :) - quella in francese dice tre parole - di cui una ce l'ho aggiunta io! - e poi elenca nel dettaglio tutti i singoli brani degli album, con templates impostati benissimo (ma sicuramente migliorabili ed ampliabili), quella in nederlands si limita a dire che ha avuto un grande successo con All Around the World e poi hit minori e, insomma, così via. E il bello è che non si tratta di paesi in cui Lisa è sconosciuta o non ha avuto successo, al contrario, il che non va bene - e il suo era solo un esempio, applicabile a cose più importanti: infatti, unendo tutte queste pagine, uscirebbe fuori una voce completa ed esauriente, che poi potrebbe essere tradotta in tutte le lingue. Tra l'altro, di fatto, credo che mi concentrerò soprattutto su un lavoro di questo tipo, privilegiando però altri argomenti, come termini linguistici-telematici, in particolare riguardanti l'e-learning e la formazione a distanza, perché non deve assolutamente più succedere che la mia collega, vicina di scrivania, mi rivolga una frase del tipo: "Ma Gente come noi non è una canzone? Ma te così lavori?" Non so se mi spiego e rendo l'idea!? Credo di sì, quindi... Ciao! A presto... --TTZnju 17:01, 14 gen 2008 (CET) P.S. Grazie di avermi letto fino a qui (so che l'hai fatto, sbaglio?) A-ri-ciao! A-ri-a presto... e a-ri--TTZnju 17:01, 14 gen 2008 (CET)

RE: grazie anti-vandalo

No! Merda... non me n'ero proprio accorto! Preso com'ero a contribuire seriamente a Wiki! E domani mattina starò con gli occhi chiusi al lavoro... Cmq grazie per l'intervento, anche se ti sei "sloggato" (mai parola fu più adatta rispetto alla parola che hai rimosso, non so se mi spiego?! ah ah ah ah ah  :))))), non avevo dubbi fossi stato tu! Grazie mille!!!! A buon rendere... sto per pubblicare Alison Moyet in italiano... A prop. vado a vedere chi è il vandalo... Buona notte. E grazie ancora!!!! Dal cuore..--TTZnju 00:44, 15 gen 2008 (CET)

Ancòra sul vandalo

By the way: anche l'ultima voce degli hobby - Donatella Rettore - era un vandalismo, che ha sostituito il mio originario "televisione" (che non si sa che è peggio, ma almeno l'ho inserito io!!!). E così torniamo a quel sottile vandalismo di cui parlavamo tempo addietro, cioè il peggiore, quello che è quasi impercettibile! Let's check it out! Che gusto ci sarà... Bah! Ma se li becco, guarda... Non hai idea!!! O forse sì, anzi, di certo ce l'hai... --TTZnju 00:52, 15 gen 2008 (CET)

Moyet thank you

E hai fatto bene! Pensa che avevo appena aperto Wiki proprio per intervenire su quella voce (ché ieri sera, ehm, notte, sono andato a dormire alle 3.00!) e in particolare sull'incipit, perché mi ero reso conto che era una lunghissima subordinata senza punti. Cmq, grazie. Ora procedo alla revisione generale (cioè la rilettura d'insieme che non sono riuscito a fare stanotte). A presto (sono al lavoro). --TTZnju 12:07, 15 gen 2008 (CET) PS. Il vandalo ha comunque fatto un danno semi-irreversibile, perché stamattina mia madre mi ha svegliato come una furia, chiedendomi spiegazioni sulla mia "spiritosaggine fuori luogo" nella mia pagina utente su Wiki (ebbene sì, purtroppo mia madre, 60 anni suonati, naviga... Ho il terrore di tornare a pranzo!!

Blocco IP

Ciao Cotton, mi pare che un blocco di 8 ore per un IP probabilmente mobile siano eccessivi. Non credi? --ArchEnzo 20:36, 15 gen 2008 (CET)

No problem. Grazie. --ArchEnzo 20:41, 15 gen 2008 (CET)

Re: Cancellazioni

Ho visto, grazie, sarà una notte molto lunga... XD --Rael Silencio. No hay banda. 00:53, 16 gen 2008 (CET)

De natura

Dapprima ho pensato al De Natura di Lucrezio :-) quando ho capito lo stavo scrivendo (vedi cronologia) nella richiesta di cancellazione per poi spostare la voce. Ma sei stato più veloce tu. Approfitto per chiederti: se nella violazione di copyright le fonti sono più di una come si compila il template cancelcopy? Ciao --Gierre 19:08, 16 gen 2008 (CET)

Domandina (e grazie in anticipo per l'aiuto...)

Ciao Cotton, ho visto che hai apposto il template "e". Come mai? Ritieni che la voce non sia enciclopedica? Ho dato un'occhiata alla bozza attualmente in discussione per la categoria e mi pare, così a prima vista, che rispetti ampiamente i wiki-paletti fissati al momento (fonti, riconoscimenti, attività professionale, etc). Ovviamente, se i criteri in futuro fossero più restrittivi, allora sarebbe diverso... Accetto comunque ogni tuo suggerimento al riguardo (sono ancora agli inizi e gli scivoloni sono sempre in agguato :-). Grazie per l'aiuto e per la pazienza,

ElLobo

Ciao Cotton,

anzitutto grazie per la risposta celere (e soprattutto scusami per la vaghezza... non mi ero accorto di aver dimenticato di citare direttamente la voce :-( ). Detto questo, nel caso di specie, i riconoscimenti citati nella voce sono nazionali e di rilievo: vengono banditi ogni anno e assegnati solo ad articoli di valore (tanto per fare un esempio, nel 2003, il premio nazionale cronista dell'anno, oltre che a Spagnolo, era stato attribuito anche al giornalista antimafia Lirio Abbate, mentre altri premi - come quello Ellade - erano andati al giornalista tv Giovanni Floris, all'inviata del tg3 Giovanna Botteri e ad altre "firme". In ogni caso, non insisto più di tanto: di Wikipedia mi piace molto proprio il pluralismo delle opinioni e del confronto :-) Piuttosto, ti ringrazio della discussione, oltre che - in anticipo - per eventuali "assists" futuri nella wikificazione di altre voci. Ciao, ElLobo

Presentazione

Ciao Cotton! Slittando per l'enciclopedia, sono giunto alla tua pagina utente! Credo di aver capito che sei un mio compatriota (chi tiferebbe l'Hellas se non un veronese?), e visto che sei anche un amministratore, pensavo di fare la tua conosenza. In questo modo saprò a chi riolgermi in caso di consigli/aiuti!! :) Buona domenica, attendo risposta, --Giacomo Augusto 14:05, 20 gen 2008 (CET)

rb solo o...ricerca originale?

stavo per rb quì [2] quando mi è venuto il solito dubbio che ti passo l'inserimento firmato mi sembra una ricerca originale e con delle parole proprie di stampa come se fosse copiata da un libro se cosi fosse bisogna ripulire la cronologia non ti sembra? sono il solito rompi ciao 00:15, 21 gen 2008 (CET)Nico48 (msg)

Equitazione di campagna

Detto fatto! Ho proposto la cancellazione con la procedura che mi hai consigliato. Ciao ciao. --Munifico 21:31, 21 gen 2008 (CET)

Paola

Alessio, ieri ti ho risposto da me, me ne rendo conto solo ora. Ciao--Paola 23:22, 21 gen 2008 (CET)

Cheder

Vedi Discussione:Cheder --RR 00:26, 22 gen 2008 (CET)

Saluti

Grazie per la risposta su Progetto Letteratura riguardo alla Bibliografia. Già che ci sono però ti faccio una domanda più personale. Hai per caso frequentato il canale IRC italia Quiz? In caso di risposta negativa, vuol dire allora che ho conosciuto un tuo omonimo :) Ciao --Lord Zegga 03:30, 22 gen 2008 (CET)

Agli ordini

Ciao e grazie per aver pensato a me. Non è che io sia poi tanto esperto di Ebraismo, anche se un po' riesco a galleggiare. Ma da buon Cireneo non posso tirarmi indietro davanti a tanta gentilezza wikipediana. Ci provo. Ma non garantisco risultati (che comunque ti comunicherò). Un cordiale saluto. --Cloj 13:44, 22 gen 2008 (CET)

Ho fatto. Andava benissimo, tranne che per il genere maschile per cheder e bar mitzva. Maschilisti! Ciao (e grazie per avermi indicato la questione traslitterazione). --Cloj 14:13, 22 gen 2008 (CET)

Dove si parlava di traslitterazioni? En passant: io sarei favorevole a scrivere il lemma sotto "Heder", che mi sembra più rispondente alla pronuncia originale.--Cloj 14:20, 22 gen 2008 (CET)

Ma, sai, se si intende allinearsi al nostro femminile di "scuola", heder diventa allora femminile (anche se non lo è nell'originale) e così bar Miṣvā. Se intendi mantenere il femminile della traduzione italiana di "circoncisione" allora rendi femminile l'espressione originale, che invece significa "figlio del precetto". Io sono per mantenere i generi originali. Così il jihād; la (organizzazione terroristica chiamata) jihād; la dār, ma il bayt (malgrado i due ultimi significhino ugualmente casa). Ma si tratta, me ne rendo bene conto, di convenzioni. Non di verità apodittiche. Passando ad altro. Opero io il Redirect ma tu indicami, per favore (così andiamo pari) quella discussione di RR. Sempre, ovviamente, quando hai un attimo di tempo da perdere. Ciao e buon lavoro. --Cloj 14:38, 22 gen 2008 (CET)

Hai ragione. A mia parziale scusa sappi che sono ancora sotto l'effetto di un intervento chirurgico ai denti durato due ore circa. Quindi un po' "rinco". Ma non è un'assoluzione: sono "rinco" anche quando sto benone. Comunque ora siamo 2 a 1 per te. Quindi hai diritto a un favore. Ciao e di nuovo grazie. --Cloj 14:56, 22 gen 2008 (CET)

Mi aspettavo qualcosa sulle traslitterazioni in genere (campo nel quale tendo a infognarmi). Meno male. Erano poche ma sensate osservazioni. D'altronde a RR il senno non manca. --Cloj 14:58, 22 gen 2008 (CET)

Anfrea.gf

Ciao Cotton, guarda che non è già più admin, non so dove e quando abbia fatto la richiesta, ma non è admin (guarda l'editcount, ad esempio :-). Ciao! --KS«...» 17:28, 22 gen 2008 (CET)

ecco la richiesta su meta, sono stati velocissimi! Quanto a queste dimissioni di massa, è una cosa che mi dispiace parecchio. --KS«...» 17:33, 22 gen 2008 (CET)

400.000

Ora sì che ci sono anche da me! PS C'era anche un IP prima che scriveva voci su rifugi (un po' scarne e malformattate per la fretta a essere sincero), perché aveva fretta di raggiungere i 400.000 XD Ciao e buon arrivo ai 500.000 :-))) Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 20:14, 22 gen 2008 (CET)

Dimissioni

ciao Cotton, grazie per l'invito a ripensarci, ma non avrei comunque più tempo. Quello che potrò fare per Wikipedia lo farò sempre molto volentieri. Grazie ancora e a presto! Andrea.gf - (parlami) 22:01, 22 gen 2008 (CET)

Re:Copyviol

Ok, ci proverò, il problema è che non è sempre facilissimo trovare i template giusti. Ciao--Sandro 00:07, 23 gen 2008 (CET) A proposito, almeno una frase di Paolo parisi [3] è copiata da [4]. In generale la voce non sembra copiata da internet ma è un casino e non so quanto enciclopedica. Che si fa in questi casi? Grazie--Sandro 00:32, 23 gen 2008 (CET)

Grazie mille e buona notte--Sandro 00:50, 23 gen 2008 (CET)

Dubbio

Sì, era quello, grazie :-) Ciao, Ylebru dimmela 15:25, 23 gen 2008 (CET)

RE: Agenzia Fides

Ciao, ho semplicemente evaso la richiesta arrivata in giornata su OTRS, non l'ho elencata in Wikipedia:Autorizzazione ottenute perché si tratta di una singola voce e lo scopo di quella pagina è quello di raccogliere le autorizzazioni di interi siti o comunque grandi quantità di materiali. Ciao Jacopo (msg) 21:31, 23 gen 2008 (CET)

Svagobiz

In effetti... anche perchè alla fine del blocco riprenderebbe. Fai tu o faccio io? --yoruno ^sparisci _sott'acqua 22:40, 23 gen 2008 (CET)

eliminato, ciao! :) --yoruno ^sparisci _sott'acqua 22:46, 23 gen 2008 (CET)

Santa Maria di Non

La cosa ridicola (si fa per dire) è che si tratta di un paese realmente esistente in provincia di Padova (qualcosa ne capisco...).

Sarebbe un ottimo esempio di link rosso.

Ciao, alla prossima.

--Filippof - Discutimi 15:13, 24 gen 2008 (CET)

Nel qual caso, spero che la permanenza nella città del Santo sia rispondente a standard di ospitalità accettabili... ri-ciao, ri-Filippof.

BTW: Prova a vedere quel che ho scritto in fondo alla pagina di discussione di Padova, e provvedi (se del caso) al blocco parziale che ho chiesto al mio wiki-amico Filnik, bravissimo, ma ora apparentemente "sloggato". Ciao-grazie-filippof.

Cronos

Non c'era una revisione sola? Un'altra riverenza. --Remulazz... azz... azz... 14:03, 25 gen 2008 (CET)

Grazie. Ci sei a Milano all'assemblea a marzo? --Remulazz... azz... azz... 14:08, 25 gen 2008 (CET)

Grazie

ciao cotton... grazie per aver sistemato una mia dimenticanza... --torsolo 14:42, 25 gen 2008 (CET)

lol... --torsolo 15:26, 25 gen 2008 (CET)

Domanda da anonimo

Per quanto riguarda la voce su giancarlo golzi dei matia bazar invece di cancellare il testo, visto che fate tanto gli esperti xchè non scrivete qualcosa anke di lui visto che è uno dei fondatori del gruppo!

E perché non lo fai tu, invece di copiare da altri siti? --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:24, 26 gen 2008 (CET)

link Senatore Pionati

Ero autorizzato a riportare quel testo direttamente dall'autore, perchè hai cancellato la voce?

Mi serve un consiglio...

...dal momento che manca il mio geografo di fiducia ed essendo tu admin credo di potermi fidare lo stesso. Sto lavornado alla voce Roberto Bolaño, che è cresciuto in Cile in un posto chiamato Los Ángeles (con l'accento spagnolo). Siccome la voce della città non esiste ancora, è meglio preparare il link chiamandolo Los Ángeles (Cile) oppure Los Ángeles e basta, mettendo poi su Los Angeles degli USA un {{nota disambigua|la città cilena|Los Ángeles}}? Katiusha (catafratto ad honorem) 20:36, 26 gen 2008 (CET)

Allora metto Cile tra parentesi...e nel caso mi venisse voglia di tradurla da una qualche lingua, quando l'ho fatta metto anche il disambigua sulla pagina di Los Angeles americano e viceversa... Katiusha (catafratto ad honorem) 20:46, 26 gen 2008 (CET)

Distrazione

Ops.. Grazie per averlo corretto! =) Ciao! --Terrasque NoThInG tO sAy? 19:22, 28 gen 2008 (CET)

re: V for Vendetta

Di niente, buon lavoro. --Rael Silencio. No hay banda. 20:54, 28 gen 2008 (CET)

Vernice

Se intendi la vernice dei muri di casa, no. Sono ancora in pieno trasloco e spostamento. Se invece per vernice intendi quella passata sui due incriminati articoli, non l'ho proprio usata. Sto cambiando il muro completamente e questa volta sfido chiunque a buttarmelo giù. Finalmente stasera posso usare il computer. Rimarrò senza ancora qualche giorno quando dovranno imbiancare l'altra stanza, ma da stasera ho un po' di respiro. Notte --Paola 00:49, 29 gen 2008 (CET)

Discussioni e ruolo dei sysop

Ammetto che a volte il desiderio di sintetizzare ed esemplificare i concetti mi porta a fare affermazioni troppo perentorie - troppo bianco/nero - Come ti ho già detto ho "approfittato" dell'occasione della riconferma di Guam per ribadire la mia posizione sul ruolo degli admin: più ampio di quello strettanente tecnico previsto dalle policy attuali. A mio parere la componente "esempio, animatore, accoglitore, arruolatore di nuovi wikipediani" è altrettanto importante di quella dell' "cacciatore di troll" (e dàlli che esemplifico ancora, sorry). Comunque sono certo che mi capisci. Quello che non mi piace è l'atteggiamento intransigente di alcuni admin, che interpretano le regole (ma le regole si possono anche cambiare no? La policy di wikipedia non è la Bibbia) che interpretano le regole in maniera rigida: mix di attività per l'admin: 33% blocchi 25% protezioni, 10% rollback, 17,5% discussioni, ecc. ecc) e guai a chi sgarra! Certo Guam è decisamente fuori standard, è sicuramente borderline, ma, ci sono stati anche altri casi meno borderline. Fra l'altro mi sono casualmente imbattuto nei tuoi interventi, e, dal tuo messaggio, mi accorgo che sei invece molto più aperto di quanto pensassi ad una visione dell'adminship più "ampia". Sorry, quindi, se ti ho citato come esempio "in negativo" nel post a Starlight. Fra l'altro tu sei un wikipediano che ha il coraggio di "esporsi" anche su questioni scomode, non uno di quelli che si imboscano "per viltade" (come direbbe Dante) e stigmatizzati anche dal buon Starlight. Alla prossima, ciao. -- @ ^_ 08:20, 29 gen 2008 (CET)

Utente:AmicoTelefono

Questo utente sembra contribuire esclusivamente con spam.

Dagli un'occhiata.

Ciao. Grazie. --Φilippoφ - Discutimi (fuoco alle micce!) 13:12, 29 gen 2008 (CET)

(segnalato pure a Filnik ed a Rael)

gaetano bisicchia

qualcuno ha bloccato la pag di discussione da sempre esistita firmandosi col tuo nome...

fammi sapere...la pag è sempre esistita! e non è mai stata di tipo autopromozionale, dal 29 novembre poi oggi un messaggio che dice che è stata bloccata per contenuto auto promozionale, ma non è vero fino alle dieci esistiva poi guardo e non cè più qualcuno l'ha cancellata....aiuto vandalismi

Spammer già segnalato

trascrivo dalla mia pagina di discussione (no comment)

cancellazione "pelo e contropelo"

Mi spieghi perchè hai cancellato la voce da noi inserita? o meglio perchè hai cancellato solo la nostra descrizione e non quelli di tutti ? ciao e grazie

[risposta Filippof, ndr:] Caro amico, se vuoi stare su Wikipedia conviene che ti sforzi di impararne le regole. Non ho cancellato proprio niente, perché non sono un amministratore. La tua voce è stata proposta per la cancellazione. Se vuoi, puoi seguire la discussione a questo link: Wikipedia:Pagine da cancellare/Pelo e Contropelo. Se ne hai i requisiti, puoi anche chiedere l'apposita votazione. Se firmassi i tuoi messaggi, sarebbe molto più carino e più pratico. Non puoi pretendere che "cancelli tutte le altre voci", perché non sono ubiquo, né ho una disponibilità di tempo illimitata.

Caro Filippof abbiamo ricevute numerose segnalazioni dai nostri ascoltatori sulla scarsità di informazioni che c'erano all'interno di wikipedia nei confronti di Radio Kiss Kiss. Con grande sforzo stiamo cercando di colmare tali lacune ma ci è difficile farlo se ogni tanto gli utenti chiedono la cancellazione delle voci inserite perchè le reputano soggettivamente violanti nel regolamento di wikipedia. Noi non stiamo facendo altro che fare quello che gli altri hanno fatto prima di noi. inoltre non abbiamo i requisiti per chiedere la cancellazione perchè ci siamo iscritti da pochissimo tempo in pratica la settimana scorsa. buonagiornata --RadioKissKiss 11:10, 30 gen 2008 (CET)

---

vedi tu... Ciao. --Φilippoφ - Discutimi (fuoco alle micce!) 11:28, 30 gen 2008 (CET)

grazie

per i programmi storici ci stiamo lavorando... non è facile ma li inseriremo tutti sai è dal 76... per quanto riguarda il nick lo cambiamo non è un problema per la questione del colorire le voci stiamo cercando di essere obiettivi ma in futuro eviteremo ci colorire le informazioni che inseriamo grazie --RadioKissKiss 15:08, 30 gen 2008 (CET)

cambio nick

ora sono diventato dav75napoli ciao e grazie

Immagini

ho letto la guida qui http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Copyright_immagini e avevamo scelto la licenza Copyrighted quella che limitava l'utilizzo in visualizzazione a wikipedia. da quello che ho capito abbiamo sbagliato la procedura, ma credimi non è facile in un dedalo di link e informazioni, ci puoi consigliare come risolvere il problema ? in pratica noi concediamo l'utilizzo a wikipedia solo per farle vedere in quelle pagine dove le stiamo inserendo, ovviemente tutto quello che inseriamo è di proprietà della Radio. ciao e grazie

p.s. fino a tua nuova comunicazione mi loggo come radiokisskiss altriemtni andiamo al manicomio.

Proposta cancellazione per Luigi Nieri

Non è corretto dire che è solo un consigliere regionale. E' assessore al bilancio della Regione Lazio, la regione seconda in Italia per PIL prodotto, gestisce un bilancio da miliardi di euro, dopodiché fate vobis. A me sembrava un contributo degno di essere pubblicato...

Negroni detti Missaglia

E' proprio una voce. La pagina a cui avevo all'inizio pensato di fare redirect è stata cancellata (giustamente). Ora inserisco i nomi di alcuni membri della famiglia. Codice1000 16:19, 30 gen 2008 (CET)

Sai che oggi Wikipedia Italiana ha superato il numero di articoli della Olandese. Ma bisogna perseverare e non farsi superare. Sarebbe uno smacco. Codice1000 16:20, 30 gen 2008 (CET)

Altro spammer

Discussioni utente:Historymilitaria

Ciao. --Φilippoφ - Discutimi (fuoco alle micce!) 18:00, 30 gen 2008 (CET)

Rapsodia ungherese n. 2

Ciao Cotton! Ho controllato questa voce (e dei link su internet) e ho dedotto che il contenuto prima della tua abissale modifica di cancellamento è stato preso un po' di qui e un po' di là e leggermente rimaneggiato, oltre ad essere di parte (si capisce che all'IP 82.52.161.120 gli piacciono molto le musiche di Liszt). Quindi non possiamo mandare l'avviso di copyviol. Se ti va bene potrei anche cancellare la segnalazione che ai fatto su quella pagina.Io suggerirei anche di farne un redirect alla voce Liszt approfondendo (per quello che si può scrivere, perchè quella voce è proprio piccola...) la riga che la menziona. Che ne pensi? Turgon visitate la città di Gondolin... 22.26, 30 gen 2008

Grazie del consiglio, contatterò Al Pereira. Turgon visitate la città di Gondolin... 22.51, 30 gen 2008

buongiorno

vuoi verificare se abbiamo inserito bene l'immagine del presedente e quella del logo nuovo (la K) se va bene così provvederemo a modificarle tutte . ciao e grazie --RadioKissKiss 10:58, 31 gen 2008 (CET)

Re

Risposta in busa email. Per favore, quando mi mandi comunicazioni via email mi dai un zifolo in pagina discussioni, che se capita qualche giorno di non sorveglianza non ti rispondo più. Ciao, --Remulazz... azz... azz... 13:04, 31 gen 2008 (CET)

CoSTUME NATIONAL

Ciao, ho visto la tua proposta di cancellazione per la voce in oggetto, volevo chiederti se possibile delle delucidazioni in merito anche a fronte di questa mia considerazione: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/CoSTUME_NATIONAL Ti ringrazio anticipatamente e mi scuso per il disturbo.

quello della barcha

perche hai cancellato qst pagine; era una curiosita attinente al film:"L'aria_del_lago" un film è fatto anche di comparse e figuranti.