Discussioni utente:Claudeskycosmo

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Claudeskycosmo!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Sboccia (msg) 14:31, 18 set 2019 (CEST)

Foce

Ciao, vedo che ti stai occupando di Foce di Montemonaco.

Grazie, ti anticipo che per me la frazione è enciclopedica e probabilmente una voce su di essa accettabile.

Ti consiglio però di considerare alcuni aspetti:

• il titolo in namespace principale sarà Foce (Montemonaco), secondo standard, e la voce non riporterà - ovviamente - una sottosezione Foce di Montemonaco
• i toni vanno sicuramente molto limati secondo il punto di vista neutrale (maestoso scenario, vario e pittoresco, vette incombenti, vaste distese, varia e interessante, con un po' di fortuna si può trovare...: nell'insieme tutto il linguaggio è da promozione turistica e su Wikipedia questo non è accettabile; la voce sarebbe accolta lo stesso ma prenderebbe un avviso {{P}})
• d'altronde le fonti mi sembrano proprio turistiche: andrebbero rafforzate con pubblicazioni di storia, di urbanistica e simili
• quando la frazione avrà una sua voce bisognerà coordinarla con le informazioni già presenti qui, sotto Montemonaco - a loro volta poco neutrali a dire il vero: mi occuperò di sistemarle - nel senso che la voce dovrà essere un approfondimento delle stesse (che quindi dovranno riportarne i tratti salienti).

Buon lavoro --Actormusicus (msg) 10:04, 30 lug 2022 (CEST)

P.S. Un'altra cosa. Immagino che due dei libri citati come fonti siano tuoi. Considera che Wikipedia non accetta l'autopromozione: se sono fonti attendibili possono essere inclusi, diversamente no, e in quest'ultimo caso a voce pubblicata saranno rimossi. Inoltre non possono essere copiati in nessun caso, a meno di concederne il testo (ma lo sconsiglierei perché suppongo che non sarebbe adatto, sempre per ragioni di neutralità).

Grazie nolte dei consigli. Sì, i due libri sono miei, ma non c'è alcuna autopromozione, perché sono esauriti e non sono più in stampa. Anche se il titolo non lo fa capire, in essi c'è molta storia documentata del paese, che mi interessava di più. Ovviamente non ho copiato brani da essi. Grazie ancora, se avrò bisogno mi permetterò di chiederti cose --Claudeskycosmo (msg) 14:46, 2 ago 2022 (CEST)

. --Claudeskycosmo (msg) 14:48, 2 ago 2022 (CEST)

[@Actormusicus] Grazie nolte dei consigli. Sì, i due libri sono miei, ma non c'è alcuna autopromozione, perché sono esauriti e non sono più in stampa. Anche se il titolo non lo fa capire, in essi c'è molta storia documentata del paese, che mi interessava di più. Ovviamente non ho copiato brani da essi. Grazie ancora, se avrò bisogno mi permetterò di chiederti cose --Claudeskycosmo (msg) 14:53, 2 ago 2022 (CEST)

In realtà non è necessario lo scopo di lucro per aversi autopromozione. Benissimo se non hai copiato, ma occorre puntare lo stesso su fonti solide. Ovviamente a livello locale è difficile trovare fonti accademiche, io non lo so, se sei uno studioso locale non escludo la validità dei tuoi libri. Comunque immagino che nello scrivere il libro avrai a tua volta usato fonti. Se non sono fonti primarie può essere un'ottima idea citarle nella stesura della voce --Actormusicus (msg) 15:55, 2 ago 2022 (CEST)

{{Ping|Actormusicus}} ciao, sto finendo la voce. Una volta completata la posso caricare direttamente in Enciclopedia mediante Sposta in Principale? Grazie --Claudeskycosmo (msg) 17:11, 6 ago 2022 (CEST)

Ciao, scusa il ritardo ma il ping non ha funzionato, evidentemente è finito tra due tag nowiki. Ho visto la voce, hai fatto un buon lavoro, e per essere nuovo hai “contenuto” piuttosto bene i toni non neutrali. Ho tolto però qualcosa perché lo standard di Wikipedia è ancora più severo, e inoltre dovrò controllare il modello di voce per vedere se possono essere incluse sezioni sulle escursioni (ho qualche dubbio) o sulle leggende (penso o comunque spero di sì, anche se forse andrà un po' limata). Quella sul fiume Aso invece in gran parte non mi sembra pertinente (abbiamo già la voce), o al massimo lo è per quanto riguarda il rapporto tra il fiume e la frazione, mentre dove nasce e dove sfocia lo sappiamo già :-) Non c'è male, per ora, poi ci torno per vedere se ci sono altri problemi.

Dovresti inoltre contestualizzare le fonti, aiuterebbe anche a meglio chiarire la rilevanza e affidabilità dei tuoi libri: scusa se insisto ma Wikipedia è piuttosto sensibile in fatto di pubblicità, che non gradisce. Naturalmente presumiamo tutti la buona fede, però tutti pensano sempre in buona fede di potersi fare pubblicità, quindi come vedi non se ne esce. Dobbiamo capire a che cosa è servito il tuo libro nella stesura della voce e se davvero è una fonte autorevole. Io in questo momento non so dare nemmeno una valutazione di massima perché edito da una posizione scomoda, via telefono. Grazie --Actormusicus (msg) 23:44, 9 ago 2022 (CEST)