Discussioni utente:Balambalam

Ciao Balambalam, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Prima di iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, leggi il Tutorial e la pagina di aiuto. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto prescritto nella pagina di Aiuto:Nome utente e se non lo fosse chiedine la sostituzione a un burocrate (non spaventarti è soltanto un nome ;-) con uno corretto.
Impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo, già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione com'è spiegato qui, se desideri avere informazioni relativamente alle immagini e alle licenze accettate su Wikipedia, accedi a Aiuto:Copyright immagini oppure consulta la nostra FAQ
• le voci devono essere in italiano e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi allo Sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a un qualsiasi wikipediano che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia.

Not Italian?

Naturalmente benvenuto/a anche da parte mia e se tu avessi bisogno non esitare a contattarmi. Andie 19:15, 28 nov 2006

+Avviso copyviol

Per favore fermati

Gentile Balambalam,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Meccanismo di Sviluppo Pulito paiono copiati da http://www2.minambiente.it/sito/settori_azione/pia/att/kyoto/progetti_cdm.asp e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 12:06, 10 dic 2006 (CET)

re:Meccanismo Sviluppo pulito

Mi dispiace ma io non posso ripristinare nessuna pagina. Ti consiglio di chiedere ad un amministratore. Comunque se il testo su quel sito l'hai scritto tu, dovresti avere delle prove per dimostrarlo. Curiosità: Come mai l'hai chiesto proprio a me? Andie 19:45, 18 dic 2006 (CET)

Confermo quanto detto da Andie. Io sono amministratore e sono in grado di ripristinare, ma prima mi occorre la conferma scritta di quanto dici. Se hai mandato l'email a permissionswikimedia.org, appena arriva ti ricontatto.

Però (come dice lo stesso Andie) potrebbe non bastare. Occorrerebbe avere qualche certezza in più su chi sia il possessore dei diritti sui testi. Ad esempio una mail di permesso a permissionswikimedia.org da parte di uno dei responsabili del sito del ministero dell'ambiente (tra i siti nei quali esisteva una notevole identità c'è http://www.minambiente.it/st/Ministero.aspx?doc=pubblico/clima/kyoto/progetti_cdm.xml e http://www2.minambiente.it/sito/settori_azione/pia/att/kyoto/progetti_cdm.asp). Giusto per avere la certezza che l'autore di quei testi sia effettivamente tu. --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 15:04, 20 dic 2006 (CET)

Emergenza rifiuti in Campania

Leggendo un po' la voce ho visto che non ha senso. Il tuo tentativo non era molto chiaro, prova ad usare il campo oggetto una prossima volta. Però non ho capito la frase «quindi vorre riprova a modificarla». Me la potresti spiegare meglio? Ciao, RiῬe 21:52, 14 giu 2007 (CEST) P.S. in discussione di solito non si da del lei, ma del tu.

+Promozionale

Gentile Balambalam,

per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

valepert 19:13, 23 giu 2007 (CEST)

per quanto possa essere autorevole, un sito attivo dal 2007 non è enciclopedico. --valepert 19:36, 23 giu 2007 (CEST)

Gentile Balambalam,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Toocome ti chiami? 20:09, 23 giu 2007 (CEST)

Per quanto io sia bocconiano, il fatto che vi scrivano miei "colleghi" non mi fa né caldo e né freddo, e questo vale per qualunque altro sito "nato nel 2007", mancante in modo evidente di enciclopedicità e come tale da giudicare promozionale e nient'altro. Il fatto che sia gestito da una ONG belga non cambia granché: in Italia ci sono migliaia di ONG, e solo poche di esse sono enciclopediche (e quelle che non lo sono vengono cancellate). Ora, quando il sito in questione diventerà effettivamente e oggettivamente famoso/importante/enciclopedico, allora avrà un posto su Wikipedia, non prima. (Per questo motivo su queste pagine si può trovare il Corriere della Sera o la Repubblica, e non "Tra i leoni", il mensile dell'Università Bocconi, che pure non ha scopo di lucro). Il cartellino giallo rimane, perché se la pagina è stata cancellata e sei stato avvisato che non era opportuno ricrearla, il fatto che tu l'abbia ricreata ti fa automaticamente commettere il fallo da cartellino giallo. A risentirci. --Toocome ti chiami? 20:21, 23 giu 2007 (CEST)

Non posso farlo, perché andrei contro le regole. Spiacente. --Toocome ti chiami? 20:43, 23 giu 2007 (CEST)

vedi sopra. --valepert 20:52, 23 giu 2007 (CEST)

Per il premio Nobel è certamente sufficiente. Per la rivista dove questo premio Nobel (forse) scrive, no. La rivista deve essere enciclopedica, a prescindere da chi vi scrive sopra. Si prega di non confondere autorevolezza con enciclopedicità: a noi riguarda solo la seconda, e un sito nato nel 2007 non lo è, e una voce su di esso è promozionale. Ora, te l'abbiamo detto in modi diversi, ti siamo venuti incontro per quanto potuto, adesso, se non hai capito, puoi anche astenerti dal riscrivermi, perché non potrei aggiungere nient'altro a ciò che ho già scritto. Ti auguro una buona serata e una buona domenica. --Toocome ti chiami? 21:07, 23 giu 2007 (CEST)

Politecnici

Come ti ho scritto quando eri IP, le considerazioni generali sull'Ingegneria non servono a molto nelle voci delle singole Università, saresti così gentile da motivare le tue modifiche e i tuoi annullamenti? --Brownout^(msg) 18:13, 21 lug 2007 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao Balambalam, la pagina «AIAT» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

-- Mess is here! 08:58, 27 lug 2007 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Balambalam,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:17, 26 feb 2020 (CET)