Discussioni utente:Avola54
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Avola54! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Civvì (Parliamone...) 17:01, 29 lug 2021 (CEST)
Chandra Livia Candiani
[modifica wikitesto]Ciao. Ora. Esattamente, come posso spiegarti che insistere in questa maniera non otterrà risultato alcuno? Le modifiche che ti ostini a ribadire sono quantomeno a rischio WP:POV, forse ricadono in WP:copyviol e in generale non sono formattate a dovere. Per cortesia, leggi quanto linkato in questo mio messaggio e passa in Discussione:Chandra Livia Candiani prima di modificare ulteriormente la voce. Grazie,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 23:08, 29 lug 2021 (CEST)
Rispettiamo WP:Punto di vista neutrale per cortesia
[modifica wikitesto]
I contributi che hai inserito nella voce Chandra Livia Candiani sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.
Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
--L736El'adminalcolico 23:19, 29 lug 2021 (CEST)
- Come da messaggio lasciato anche da un altro utente: le tue modifiche sono agiografiche e celebrative e in quanto tali contrarie al WP:Punto di vista neutrale che è obbligatorio per tutte le voci dell'enciclopedia (che non sono "voci-vetrina" o "presentazioni positive" nel caso delle biografie). Oltretutto parte delle tue modifiche contengono anche dettagli che sono considerati irrilevanti dal punto di vista dell'informazione enciclopedica. Oltretutto, nelle tue modifiche non fai altro che ribadire dati che già ci sono nella voce, quindi dove sarebbe la "scorrettezza" di cui parli, di grazia? E se nella sua biografia una persona per motivi di forza maggiore non ha potuto terminare gli studi, non è né un demerito né una offesa, se l'informazione è vera ed è comunque determinante per la biografia, deve essere riportata: non sono ammesse "ripuliture" selettive in questo senso. E ribadisco: dire che non ha terminato gli studi o ha perso tre fratelli non ha assolutamente nulla di "denigratorio" a meno che non si voglia a tutti i costi scrivere una voce agiografica e celebrativa togliendo tutto ciò che non piace. Grazie per non insistere oltre in questo modo.--L736El'adminalcolico 23:29, 29 lug 2021 (CEST)
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Ultimo ma non da ultimo: su Wikipedia non sono ammesse edit-war: qua non funziona che "continuo ad annullare fino a quando non me la danno vinta". Qua funziona che al terzo annullamento ingiustificato (come lo sono i tuoi) arriva il blocco in scrittura dell'utenza. Vedi un po' tu.--L736El'adminalcolico 23:36, 29 lug 2021 (CEST)
Voce denigratoria e non fondata
[modifica wikitesto]Il problema è che io, come tanti in Italia, apprezzo la poesia di Chandra Livia Candiani e non capisco come possa essere stata redatta una pagina come questa. Che rilevanza hanno ai fini della conoscenza di Candiani come poeta le informazioni sulla famiglia, talvolta anche decisamente non opportune? Sono queste informazioni documentate? Fuori la documentazione. Questa voce è improponibile così com'è.
Avola54
- L'accenno alle persone instabili l'ho rimosso io perché senza fonte e comunque non c'è più. Tutti i dati presenti sono documentati come puoi vedere e non ha senso che tu insista nel contestare dati che sono stati rimossi e non ci sono più anche perché privi di fonte. Su quello che resta le fonti ci sono tutte, quindi cosa contesti? Dimmi adesso cosa avrebbe che non va la voce nello stato attuale.--L736El'adminalcolico 23:47, 29 lug 2021 (CEST)
- [@ L736E], perdonami ma così "il pazzo" sembra il sottoscritto...;-) La fonte 50.000 permette abbastanza disponibilità senza abbonamento (e, almeno per me, parliamo del 90% dell'articolo, non di "uno snippet") per potervi notare Chandra aveva due sorelle e un fratello. Scomparsi. A una, l’ultima, ha dedicato il suo libro più recente, il bellissimo Il silenzio è cosa viva (Einaudi), la boddismoeoccidente che Mia madre è scivolata lentamente e inesorabilmente nella follia. Rimando naturalmente alla pagina di discussione della biografata per discuterne, vi sono presenti altri link, ma per quanto capisca che certi temi si debbano affrontare con rispetto e prudenza, qui non stiamo parlando di "senza fonte", ma di rilevanza nell'opera della biografata.--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 23:56, 29 lug 2021 (CEST)
Rispetto della vita privata del soggetto e dei suoi familiari
[modifica wikitesto]Mi scuso per le insistenze e per aver lasciato messaggi in spazi forse non opportuni, è la prima volta che intervengo su Wikipedia e non sono esperto.
Ma non capisco l'accanimento nel riportare, come era nella voce originaria da me visionata qualche giorno fa, informazioni strettamente personali che violano uno dei principi di Wikipedia.
Ma non solo. Quelle informazioni non danno una dimensione su una poesia che conta in Italia un paio di decine di migliaia di estimatori, perché non sono argomentate in collegamento a elementi estetici o tematici attinenti la poetica dell'autrice.
E non solo. La composizione della voce non rispetta un lessico letterario. Sono inserite sotto la voce "Critica" notizie come l'inserimento nelle due antologie di Laura Di Nola e di Antonio Porta che andrebbero inserite fra le vicende biografiche. Critica vuol dire altro.
Comunque, in attesa di pervenire a una formulazione soddisfacente, ringrazio chi ha eliminato quei passaggi inadeguati.
Avola54