Discussioni utente:Alfonsostriano
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Alfonsostriano! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
FeltriaUrbsPicta (msg) 20:30, 17 mar 2018 (CET)
Avviso Copyviol[modifica wikitesto]
uno o più testi che hai inserito nella pagina Regolamento generale sulla protezione dei dati paiono copiati da https://www.alfonsostriano.it/e-privacy-e-gdpr/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--Equoreo (msg) 15:16, 23 mar 2018 (CET)
- A proposito di quel che chiedevi a [@ Equoreo], avendo visto casualmente la domanda che gli avevi posto, ti posso dire che non basta dirlo come hai fatto in una pagina discussione (che sei proprietario del sito). Sarebbe meglio WP:RIFORMULARE il testo, ma se proprio vuoi mettere i contenuti del tuo sito devi seguire WP:CONCEDI, visto che comunque nel sito non vedo nessuna licenza libera accettabile per wikipedia. Gli operatori OTRS si occuperanno della questione, fino a quel punto non reinserire materiale copiato, grazie.--Kirk Dimmi! 20:18, 23 mar 2018 (CET)
- Aggiungo che, visto che tutti i contenuti rilasciati su Wikipedia sono rilasciati con la licenza CC BY SA, non hai alcun diritto di chiedere la rimozione di contenuti presi da Wikipedia (nemmeno se li hai scritti tu), finché citano correttamente la fonte. --M&A (msg) 21:55, 23 mar 2018 (CET)
[@ Kirk39] scusami mi spiego meglio perchè sicuramente non mi sono spiegato bene. Ho letto un post su Wikipedia che trattava del GDPR e ho notato che non c'era alcun riferimento al GDPR e ai siti web WordPress. Ho pensato così di contribuire alla community scrivendo un paragrafo proprio relativo al "GDPR e ai Blog WordPress". Ho scritto questo paragrafo sintetizzando due miei articoli che trattavano di questo argomento e che di recente avevo pubblicato sul mio blog personale. A questo punto come ho detto nella discussione precedente mi sono visto recapitare una mail da @Equoreo nella quale mi si avvertiva che il mio paragrafo sul GDPR veniva eliminato perché due siti internet riportavano contenuti copiati (uno era il mio sito web, l'altro di un altro blogger che aveva copiato i miei post integralmente senza neanche citare la fonte). Ora, ho pensato che l'unico modo che avevo per poter ripristinare il paragrafo sul GDPR era quello di dimostrarne la provenienza, ovvero dimostrare l'autore reale di quei contenuti e così ho fatto scrivendo nella discussione che davo il permesso a pubblicare i miei contenuti. (In questa discussione tu hai precisato che non è sufficiente quello che avevo scritto ma che dovevo integrare sul mio blog la licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi). Alla luce di ciò, ho inserito nel mio blog, ed in particolare, nei miei due post che trattano del GDPR questa licenza seguendo le linee guida Wikipedia. Il problema rimaneva l'altro blog che aveva copiato i contenti, tra l'altro senza riportarne la fonte, rispetto al quale cosa potevo dire all'utente Equoreo che mi aveva inviato la mail sui contenuti copiati? Per questo motivo ho scritto al proprietario dell'altro blog chiedendo di eliminare i contenuti copiati che avevano causato l'eliminazione da Wikipedia del mio paragrafo sul GDPR e sopratutto perché privi di qualsiasi fonte. Spero di aver chiarito che il mio intento era solo quello di fornire un contributo agli utenti Wikipedia interessati al collegamento tra WordPress e il GDPR. Resto a disposizione per qualsiasi altro chiarimento. Se possibile chiedo a [@ Equoreo] quale amministratore di ripristinare il mio paragrafo sul GDPR se ritenuto idoneo. Un caro saluto a tutti e a presto. Alfonso Striano
- Ciao! Hai sbagliato a pingarmi, ho letto per caso, sono Kirk39, non solo Kirk. No, non si possono ripristinare, il perchè te l'ho già spiegato, o li rilasci in licenza libera o nulla, mi spiace.--Kirk Dimmi! 23:08, 23 mar 2018 (CET) P.S. Ho controllato io una decina di minuti fa, sono scopiazzati in una mezza dozzina di altri siti, non solo in quello che citavi sopra.
[@ Kirk39] perdonami è da poco che mi sono iscritto a Wikipedia!
Mentre io ti rispondevo sulla prima questione che mi avevi posto (ovvero riguardo al proprietario del secondo blog che avevo copiato il testo senza citare la fonte), tu mi hai scritto riguardo la licenza.
A tal proposito volevo farti presente che ho inserito la licenza libera così come richiesto dalle linee guida Wikipedia. Puoi controllare a fine articolo dei miei due post:
Il tuo sito è a norma? Regolamento Europeo Privacy: https://www.alfonsostriano.it/gdpr-e-wordpress/ E-privacy e GDPR: come passare dalla teoria alla pratica: https://www.alfonsostriano.it/e-privacy-e-gdpr/
Inoltre, ho letto che è possibile inserire la licenza rispetto anche alla singola pagina o post cui quel contenuto copiato si riferisce proprio per giustificare che si è il proprietario reale. Forse non ho letto bene? Devo rilasciare la licenza libera su tutti i contenuti del mio sito o solo per quelli relativi al GDPR in quanto avevo pubblicato su Wikipedia materiale riguardo a questo argomento?
Perdonami sempre per tutte queste domande.
Io vorrei far parte della vostra community se mi è consentito. Se non posso ricevere maggiori informazioni per cercare di rimediare (in quanto involontariamente ho commesso qualche errore) fatemelo sapere che eviterò anche di scrivere ulteriori richieste di chiarimenti.
Un saluto a tutti 😉 --Alfonsostriano (msg) 23:22, 23 mar 2018 (CET)
- (confl.) Ho riguardato perchè avevo solo controllato che fosse lo stesso, ma il testo "incriminato" copiato da qui non ci va nemmeno fosse in licenza libera, toni colloquiali inadatti per un'enciclopedia, esempio frasi come il miglior consiglio che posso darti non sono in stile enciclopedico, rientra anche nel WP:IR, anche non fosse in copyviol. Lo stile enciclopedico dev'essere asciutto, conciso e neutrale, innanzitutto, totalmente differente da quello del sito, sarebbe comunque da riformulare (e riassumere), sempre che sia rilevante.--Kirk Dimmi! 23:28, 23 mar 2018 (CET)
[@ Kirk39] Ok comprendo (solo) quest'ultima precisazione che mi sembra corretta rispetto alle linee guida e pertanto accetto il mancato inserimento del paragrafo sul collegamento tra il GDPR e WordPress eliminando le rispettive licenze libere che avevo inserito a fine dei miei post.
Ancora un saluto a tutti e a presto con altri contenuti questa volta spero conformi.
--Alfonsostriano (msg) 23:37, 23 mar 2018 (CET)
- Ciao Alfonsostriano,
- mi scuso se rispondo solo ora, ma sono stato fuori tutto il fine settimana. Ringrazio [@ Kirk39], per essersi preso carico delle tue domande ed averti seguito: è un utente molto più esperto di me e sicuramente ti ha aiutato molto meglio di quanto potessi fare io.
- Mi spiace che altri abbiano copiato contenuti tuoi senza nemmeno citare la fonte: purtroppo io non posso sapere chi copia da chi e cautelativamente (per Wikipedia, ma anche per l'utente che aggiunge illecitamente/inconsapevolmente contenuti protetti) ho preferito chiedere l'oscuramento (che non ho fatto materialmente io, dato che non sono un amministratore). Kirk ti ha già indicato la procedura corretta da seguire se vuoi gentilmente concedere i tuoi contributi (WP:CONCEDI). A mio parere sarebbe una lavoro inutile, dato che il testo non è comunque in forma enciclopedica e va riformulato e riassunto; se avrai voglia di farlo, segui le istruzioni in WP:RIFORMULARE e non ci sarà alcun bisogno di complicate trafile burocratiche per la concessione in licenza. Tieni comunque presente che Wikipedia non è un manuale di istruzioni. Grazie per i tuoi contibuti e un saluto,--Equoreo (msg) 16:27, 26 mar 2018 (CEST)
Grazie 😊 [@ Equoreo] per la risposta. Al momento credo sia opportuno non ripresentare più quei contenuti in quanto oggetto di copie continue su Google trattandosi di un argomento (GDRP e blog WordPress) molto "caldo". Grazie a tutti e alla prossima ✌️😉 --Alfonsostriano (msg) 17:08, 26 mar 2018 (CEST)