Discussioni utente:AikiTommy
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, AikiTommy! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Actormusicus (msg) 04:01, 14 ott 2021 (CEST)
La voce Situatività che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Situatività perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.
- Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
- Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
- Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Gac (msg) 06:19, 14 ott 2021 (CEST)
Esito revisione bozza Situatività[modifica wikitesto]
 |
Gentile AikiTommy, la bozza Situatività, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile. |
--ZioNicco (msg) 21:19, 14 ott 2021 (CEST)
Re: Salve[modifica wikitesto]
Un saluto anche da parte mia :D per qualsiasi dubbio non esitare a contattarmi :) --Dave93b (msg) 10:40, 29 nov 2021 (CET)
Urie Bronfenbrenner[modifica wikitesto]
ciao! ho spostato il testo in Bozza:Teoria ecologica di Bronfenbrenner dato che la voce Urie Bronfenbrenner è una voce biografia e mi sembra che, per come fosse stata modificata, dava troppo spazio alla teoria formulata che non alla biografia del soggetto trattato. ti (o "vi"? non mi è chiara se sto interagendo con un'utenza collettiva o meno) suggerisco di prendere visione di Aiuto:Come scrivere una voce. --valepert 21:25, 9 dic 2021 (CET)
- Ciao {{Ping|Valepert}},
- il problema risiede nel fatto che la voce su Bronfenbrenner sia stata trattata come voce biografica. Urie Bronfenbrenner è un personaggio di estremo e attuale valore scientifico non per la sua biografia, ma per la sua produzione teorica, che peraltro si è sviluppata negli anni e quindi non può essere classificata adeguatamente sotto un nome specifico, né tantomeno riassunta così come è stato fatto nella sua estensione originale a cui hai riportato la pagina, poiché scientificamente non corretta e in parte responsabile di parecchi gravi errori in ambito di ricerca e di applicazione (di cui peraltro abbiamo trattato nel paragrafo "Critiche"). Uso il plurale perché siamo un gruppo supervisionato della facoltà di Medicina e Psicologia dell'Università La Sapienza di Roma, dipartimento di Psicologia Dinamica, Clinica e Salute, e la modifica è stata fatta nell'ambito di un generale progetto di generazione di valore per la comunità scientifica e "wikipediana" attraverso il miglioramento di varie pagine legate alla psicologia dello sviluppo attualmente trattate in maniera errata e/o fuorviante. La pagina dovrebbe inoltre entrare a far parte di un file di database di riferimento universitario e quindi è un grosso problema se rimane così com'è (o meglio, non potrebbe mai essere inclusa in queste condizioni).
- Secondo voi come possiamo risolvere? Potremmo cambiare il lemma in "Urie Bronfenbrenner - Vita e Teoria" o qualcosa di simile?
- Aspettiamo indicazioni
- Grazie mille
- --AikiTommy (msg) 17:50, 12 dic 2021 (CET)
- ciao. il fatto che siate un gruppo di persone dietro una singola utenza (che penso sia lo pseudonimo di uno di voi) non è consigliabile all'interno di Wikipedia. del progetto esiste qualche riferimento online? sarebbe anche preferibile scriverne sulle apposite pagine di Wikipedia, per correttezza e trasparenza.
- per quanto riguarda la voce, i titoli delle voci dell'enciclopedia rispettano delle convenzioni di nomenclatura, oltre al fatto che le biografie devono avere uno stile comune. non ho idea di come vogliate gestire il vostro database di riferimento, ma tenete conto che non è possibile piegare le regole del progetto per rispettare dei criteri esterni, seppur provenienti da una prestigiosa università italiana. --valepert 13:42, 14 dic 2021 (CET)
- {{Ping|Valepert}}
- Evidentemente non mi sono spiegato, mea culpa ma lavoro moltissimo e vado sempre di fretta. Questa utenza è il mio account privato (dr. Tommaso Procopio, piacere), così come sono private e personali le mie azioni precedenti, seguenti e presenti effettuate tramite tale utenza (ovviamente salvo hackeraggi). Il lavoro di ricerca retrostante le modifiche da lei cancellate è stato, in questo caso, un lavoro di gruppo, ma questa è una questione privata tra me e le mie collaboratrici (così facendo ho inoltre cercato di mantenere il log di cronologia delle modifiche entro limiti di sensatezza). Detto ciò, il problema non è sicuramente quello di voler piegare le regole di Wikipedia a criteri esterni, ma avere una pagina enciclopedica su uno dei più importanti scienziati della storia che sia scientificamente corretta, storicamente esatta e adeguatamente informativa. Ad ogni modo ho visto che negli altri casi, ad esempio per le voci Freud e Jung, è stato inserito un template con la dicitura "Questa voce in dettaglio". La ringrazio per avermi spinto in questa direzione, purtroppo non sono ancora un utente esperto e quindi mi scusi se questo le ha richiesto del lavoro. Chiederò al tutor assegnatomi da Wikipedia come procedere per aggiungere il template suddetto ed in generale come muovermi.
- --AikiTommy (msg) 22:53, 14 dic 2021 (CET)