Discussione:UDEUR

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Politicabar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
 La modifica 73908258 della voce UDEUR, datata 18 luglio 2015, proviene dalla pagina Il Campanile nuovo a seguito di un'unione. Per risalire agli autori originari consulta la cronologia della pagina.

Se la voce di origine fosse stata cancellata, per favore richiedi a un amministratore di riportarne manualmente la cronologia qui sotto, se non fosse già stato fatto.

Foto?[modifica wikitesto]

Neanche un'immagine del simbolo si può reperire? Non sono fuori dal copyright (o in una sorta di fair use) i loghi dei partiti? - Gerry92

Bibliografia[modifica wikitesto]

Nella sezione Bibliografia sono citati, fra gli altri:

  • Giulio Andreotti, De Gasperi e il suo tempo, Milano, Mondadori, 1956.
  • Pietro Scoppola, La proposta politica di De Gasperi, Bologna, Il Mulino, 1977.

Mi riesce difficile credere che questi due testi possano essere particolarmente rilevanti per la storia di un partito nato nel 1999. Al di là di un'eventuale eredità culturale di De Gasperi, peraltro mai citato nel testo della voce, non mi pare proprio che ci sia alcun motivo di tenerli.

Se nessuno mi offre spunti che suggeriscano il contrario, li rimuovo.

--Lou Crazy 02:54, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Vado con la rimozione --Lou Crazy 03:14, 20 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Valori?[modifica wikitesto]

"Il partito intende attuare un programma politico ispirato ai principi cristiani e alla dottrina sociale, dove trovino piena cittadinanza la centralità della persona, la difesa della famiglia, la tutela della vita e la solidarietà. Il partito opera a difesa del primato della persona in ogni sua espressione." Con tanto di grassetti per evidenziare i passaggi salienti. Ritengo che questa sezione vada rimossa immediatamente, è uno spot pubblicitario. Pirru - (contattami) 05:57, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

è forse un copia-incolla da manifestini, ho asciugato un po'. Resta da vedere a cosa serva una frase così piccola per concetti così potenzialmente grandi... --g 06:39, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Edit 12 Febbraio ore 12:22[modifica wikitesto]

Cancello le parole "e sconsiderata" dalla frase "provocando una violenta e sconsiderata reazione". Ecco qui il blocco di testo dove sono itnervenuta

Il giorno successivo nella votazione al Senato il Leader dell'UDEUR Clemente Mastella annuncia il voto contrario da parte dei tre senatori eletti nella lista dell'UDEUR. Successivamente il Senatore Cusumano annuncia invece il suo voto favorevole alla fiducia in aperto contrasto con la scelta del suo partito, provocando una violenta e sconsiderata reazione in parlamento da parte del Capogruppo Barbato documentata dalle telecamere, provocando un malore al senatore Cusumano.

L annuncio del voto contrario e un fatto, idem per l annuncio del voto favorevole di Cusumano, la reazione di Barbato ed il malore di Cusumano. Ed il fatto che la reazione di Barbato sia stata violenta.

"Sconsiderata" mi pare che esprima un giudizio di valore sulle motivazioni della reazione di Babrato. Quindi l ho cancellato. Rollback sempre possibile, torno al lavoro--al-Nablusi 12:25, 12 feb 2008 (CET)[rispondi]

Sui popolari democratici[modifica wikitesto]

Ho ripristinato l edit cancellato, inserendolo nella sezione correnti. Ho visto che la pagina dei popolari democratici è stata proposta per la cancellazione perchè ritenuta autopromozionale. Però secondo me la notizia sulla scissione e la nascita di questo piccolissimo nuovo gruppo sta bene alla sezione "correnti". Diversamente si può rollbackare. --al-Nablusi 12:27, 16 feb 2008 (CET)[rispondi]

Cristianesimo conservatore???[modifica wikitesto]

Non ho mai sentito e non ho trovato tale ideologia ne su wikipedia ne su altre fonti. L'equivalente in inglese è la christian right' e l'Udeur non è un di certo un partito di destra semmai è il classico partito democristiano centrista.--Baf09 (msg) 21:31, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

Nuovo nome 2011[modifica wikitesto]

Il partito ora si chiama "UDEUR - Popolari per il Sud", andrebbe cambiato il nome alla pagine.

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Popolari UDEUR. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:25, 22 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Popolari UDEUR. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:45, 21 gen 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Popolari UDEUR. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:32, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Popolari UDEUR. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:09, 15 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Popolari UDEUR. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:37, 1 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Popolari UDEUR. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:01, 27 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Scioglimento dell'UDEUR[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Politica.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 22:10, 9 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti, a seguito di una disputa sullo scioglimento o meno del partito Popolari UDEUR, mi domando che senso abbia continuare a indicare questo partito come ancora esistente, se di fatto non è più attivo dal 2013. Nel 2017 Mastella ha annunciato la nascita di una "UDEUR 2", però sembra che a tale annuncio non abbiano mai fatto seguito dei fatti. Ha senso far risultare il partito ancora attivo, quando lo stesso Mastella ha dichiarato che l'UDEUR non esiste più ([1])? Secondo me andrebbe indicato lo scioglimento nel 2013, quando Mastella ha aderito a Forza Italia. --Scia Della Cometa (msg) 18:54, 12 nov 2019 (CET)[rispondi]

  1. L'Udeur non è confluito in Forza Italia, ma ha stretto un patto federativo.
  2. Mastella non ha aderito a Forza Italia nel 2013, ma nel 2018.
  3. L'Udeur come partito esiste tuttora: il 10 giugno 2019 si è tenuto il Consiglio nazionale del partito, quindi è falso che il partito si sia sciolto. Il fatto che un partito non si presenti alle elezioni non significa sciogliersi. --151 cp (msg) 19:24, 12 nov 2019 (CET)[rispondi]
[@ 151 cp] Allora, innanzitutto la prima fonte non parla affatto di patto federativo già siglato tra Udeur e FI, ma di decisione ancora da prendere sul tipo di adesione; nel 2018 Mastella ha annunciato l'adesione a Forza Italia, ma questa adesione l'aveva già annunciata nel 2013 ([2]). Inoltre il fatto che l'Udeur continui a convocare il Consiglio nazionale per approvare il bilancio vuol dire veramente poco, ci sono tanti partiti che di fatto si sono sciolti ma la cui personalità giuridica non è ancora stata dismessa: anche i DS [3] e la Margherita [4], tanto per fare due esempi, hanno continuato a riunire le proprie assemblee ogni anno per approvare i bilanci ben dopo il 2007: dobbiamo rimuovere la data di scioglimento e considerare attuali anche questi 2 partiti??--Scia Della Cometa (msg) 20:58, 12 nov 2019 (CET)[rispondi]
[@ Scia Della Cometa] In assenza di una delibera di scioglimento in Forza Italia, se ne deduce che la forma di collaborazione instaurata non è quella della confluenza. DS e Margherita hanno comunque deliberato il proprio scioglimento nel PD, mentre per l'Udeur non c'è alcun atto da cui poter desumere che si sia proceduto in tal senso. Inoltre, nel 2015 l'Udeur è stato espulso dal PPE per morisità: ciò significa che nel 2015 il partito era comunque ancora presente. Per altro verso, qui vedo che a fine 2017 Mastella e altri si sono presentati davanti a un notaio per un nuovo atto costitutivo (il che dovrebbe implicare una precedente dissoluzione). Ma proprio sulla base di tale nuovo atto costitutivo l'Udeur deve considerarsi soggetto tuttora esistente. --151 cp (msg) 23:38, 12 nov 2019 (CET)[rispondi]
Potremmo aggiungere nell'incipit una frase del tipo "non più attivo dal ...".--Kaspo 00:38, 13 nov 2019 (CET)[rispondi]
L'Udeur è un soggetto giuridico tuttora esistente proprio come i Ds e la Margherita, ma di fatto il partito non c'è più, l'ha dichiarato pure Mastella quando l'Udeur è stato espulso dal PPE. I parametri usati devono essere uguali per tutti i partiti. Se dovessimo aspettare una delibera di scioglimento (con la relativa fonte), molti partiti dovrebbero essere dichiarati ancora attivi (ad esempio Futuro e Libertà). Condivido la proposta di Kaspo sull'incipit, come data di scioglimento potrebbe essere indicato "2013 (de facto)", ma considerare l'Udeur come partito ancora in vita mi pare decisamente anacronistico...--Scia Della Cometa (msg) 09:04, 13 nov 2019 (CET)[rispondi]
Sì ma Mastella dice che l'Udeur non esiste più perché "fu portato via drammaticamente nel 2008". Sulla necessità di indicare che non sia più operativo come partito concordo, ma quale data convenzionale, "de facto", si dovrebbe inserire? Nel 2013 si presentò alle regionali in Molise... --151 cp (msg) 15:27, 13 nov 2019 (CET)[rispondi]
De facto, l'Udeur non sembra più essere attivo dal Novembre 2013, l'ultima fonte su un'attività riguardante il partito è proprio quella che avevi citato all'inizio (anche se lascia il dubbio sulla decisione finale circa il tipo di adesione), quindi io indicherei "Novembre 2013 (de facto)".--Scia Della Cometa (msg) 09:57, 14 nov 2019 (CET)[rispondi]
Questa fonte però dice che in occasione delle comunali del maggio 2014 a Termoli era stata presentata la lista dell'Udeur, ma che poi era stata esclusa per irregolarità... --151 cp (msg) 20:58, 14 nov 2019 (CET)[rispondi]
[@ 151 cp] La situazione è un po' complessa, tuttavia nel 2014 alla fine l'Udeur non ha presentato liste in nessun comune e lo stesso nel 2015. Sempre nel 2015 pare che Mastella avesse annunciato un nuovo partito, i Popolari per il Sud, ma anche questo partito è stato solo annunciato, in quanto non si è mai stato presentato alle elezioni. Onestamente dubito che negli ultimi anni sia continuato il tesseramento all'Udeur, il partito non si è giuridicamente sciolto ma di fatto si può veramente dire che non è più attivo. --Scia Della Cometa (msg) 22:34, 17 nov 2019 (CET)[rispondi]
Vista l'oggettiva impossibilità di determinare con precisione la data di cessazione dell'attività politica, e visto che l'ultimo segno di vita del partito risale al 2013/14, si potrebbe indicare solo l'anno (2014). --151 cp (msg) 23:55, 17 nov 2019 (CET)[rispondi]
E aggiungere magari tra parentesi "(de facto)". In generale, credo che il problema sia comune a tanti altri partiti personali o comunque piccoli, che terminano la propria attività o spariscono, senza passare in realtà da uno scioglimento ufficiale. Per tutte queste casistiche, riporterei sempre la dicitura "de facto". --BohemianRhapsody (msg) 14:55, 18 nov 2019 (CET)[rispondi]
D'accordo sull'indicare "2013/14 (de facto)" come data di scioglimento del partito. --Scia Della Cometa (msg) 22:14, 19 nov 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:52, 16 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Proposta di spostamento della voce: UDEUR o Udeur[modifica wikitesto]

Propongo di spostare la voce a UDEUR o Udeur: il partito è quasi unanimemente conosciuto con il suo acronimo, "Popolari UDEUR" è solo una delle numerosi varianti del nome che il partito ha adottato nel corso del tempo, quindi non adatto a contraddistinguere il partito nella sua intera durata vitale.--Scia Della Cometa (msg) 15:23, 7 mar 2022 (CET)[rispondi]

Favorevole allo spostamento a UDEUR. --SilverShadow2 (msg) 16:38, 7 mar 2022 (CET)[rispondi]
[@ Scia Della Cometa], [@ SilverShadow2], ✔ Fatto. --Lollo Scrivimi 01:34, 27 apr 2022 (CEST)[rispondi]
  • Contrario perché il partito ha avuto diverse denominazioni: "Unione Democratici per l'Europa" (1999 - 2003), "Alleanza Popolare - UDEUR" (2003 - 2004), "Popolari UDEUR" (2004 - 2010), "Popolari per il Sud" (2010), "UDEUR - Popolari per il Sud" (2011 - 2012) ed infine nuovamente "Popolari UDEUR" (2012 - 2013). Quindi non si è mai chiamato solo e semplicemente "UDEUR". Quindi meglio la denominazione per esteso "Unione Democratici per l'Europa" (perché tutte le voci in Categoria:Partiti politici italiani e Categoria:Partiti politici italiani del passato hanno il nome per esteso e non l'acronimo), o al massimo l'ultima denominazione "Popolari UDEUR" perché così è indicata nello Statuto del partito, inoltre è quella utilizzata per più tempo (complessivamente 7 anni) e soprattutto fu quella utilizzata alle Elezioni politiche in Italia del 2006 in cui il partito ottenne il suo miglior risultato in termini di numero di parlamentari eletti (17) oltretutto con il proprio nome e simbolo "Popolari UDEUR", tanto che Clemente Mastella ottenne il ministero nel Governo Prodi II. --Holapaco77 (msg) 14:02, 27 lug 2022 (CEST)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:UDEUR&oldid=128563193"