Discussione:Pierpaolo Sileri

La voce è stata aggiornata seguendo la struttura di altre biografie, es. Paola Binetti, Andrea Mandelli, Luca Squeri, Giulia Bongiorno, Dorina Bianchi etc. per le quali non è stato mossa la stessa eccezione --Nicola Caione (msg) 22:12, 10 mag 2018 (CEST)

Le voci vanno redatte seguendo le apposite linee guida, esempio Wikipedia:Convenzioni di stile/Biografie, WP:METTERE, e non basandosi su altre voci. Attualmente gran parte delle voci che citi hanno comunque avvisi anche più dettagliati di quello presente in questa voce. Se vedi altre voci che non rispettano le linee guida, ti invito ad inserire opportuni avvisi, o se hai paura di sbagliare fallo sapere a me ;) --P_op O^p 19:24, 12 mag 2018 (CEST)

Buongiorno P_op, nell'aggiornare la voce ho rimosso dei riferimenti errati (es. pagina facebebook), ed inserito una struttura più leggibile. L'avviso lo posso rimuovere io dopo che ho adattato la voce agli standard?. Grazie. --Nicola Caione (msg)

E' fortemente sconsigliato che lo rimuova tu, meglio se passa qualcun altro. Io non so quando avrò tempo. PS: usa {{ping|nomeutente}} per avvisare qualcuno!--P_op O^p 12:42, 13 mag 2018 (CEST)

Ah ah fantastica questa voce, con un curriculum scritto dall'interessato e ripetutamente citato come "fonte". LOL. --79.60.3.92 (msg) 17:25, 2 apr 2019 (CEST)

[@ 79.60.3.92] Il riferimento [1] può essere rimosso in quanto tutte le pubblicazioni e gli incarichi sono presenti in [2]. Ci pensi tu? 00:05, 5 apr 2019 (CEST)

No, researchgate è come il facebook degli scienziati (può essere utile per scaricare degli articoli ovviamente, ma) ognuno ci scrive quello che gli pare senza nessun controllo. Non è una fonte terza. --P_op O^p 22:49, 7 apr 2019 (CEST)

Diciamo che se non fosse senatore ci starebbe anche l'avviso {{E}}, la voce in gran parte e in forma curriculare parla della sua attività di chirurgo ma per quanto riguarda le pubblicazioni siamo nella normalità.--Kirk Dimmi! 23:05, 7 apr 2019 (CEST)

Infatti prima dell'elezione è stata cancellata 3 volte! ;) [@ Kirk39]Ma non sei admin? Non lo vedi immediatamente dalla crono? Però, non so, forse un chirurgo dovrebbe essere rilevante più per gli interventi che per gli articoli. Certo che al giorno d'oggi valgono sempre di più le conoscenze teoriche rispetto all'abilità manuale.--P_op O^p 00:19, 8 apr 2019 (CEST)

Non lo vedi immediatamente dalla crono?: non ho controllato i registri, la crono la vedo uguale a te. Per gli interventi non c'è praticamente nulla, più che altro a voce si perde tra premi non ben specificati e, alla fine, sui fatti di Tor Vergata, sezione che messa così nemmeno si capisce che rilevanza avrebbe, in una biografia di un medico-chirurgo.--Kirk Dimmi! 07:04, 8 apr 2019 (CEST) P.S. Vedendo le voci cancellate: erano simili a questa ma forse un po' meno agiografiche.

[@ Kirk39] Ah, allora non avete la supervista automatica, dovete attivarla ogni volta (sì, in effetti, mi pare di ricordare anche Superman...) però, che delusione! :PPP Certo che però, fosse tecnicamente possibile, queste info metterle direttamente visibili in crono senza dover frugare fra i registri mica sarebbe una cattiva idea! Qualcosa delle modifiche recenti direi che va mantenuto, non ha senso rbaccare a qualche versione precedente, bisognerebbe guardare con attenzione, provo giusto a sfoltire un minimo. --P_op O^p 19:49, 8 apr 2019 (CEST)

[@ Kirk39][@ Popop] Dopo la revisione effettuata penso si possa eliminare il tag, non credete? Aggiungerei il link al numero di pubblicazioni 363, mi sembra più che pertinente. Se Researchgate non è terzo si può usare Google scholar citato da Popop? Riguardo i premi che tipo di referenza va aggiunta? in una precednte versione era riportato il numero di interventi (al 2015 erano 1700 interventi di chirurgia generale in qualità di operatore o tutor e oltre 8000 endoscopie digestive, incluse operative, in qualità di operatore o tutor.) --Nicola Caione (msg)

Personalmente d'accordissimo con quello che ha detto Kirk sopra. Il numero delle pubblicazioni non conta nulla in sè, in quali manuali scientifici è citato? La voce era stata resa sufficientemente neutrale, poi ci sono stati continui inserimenti promozionali. Rileggiti WP:CSC, c'è scritto chiaramente che non sempre è possibile far combaciare gli interessi del committente con le policy di wikipedia. Si goda i suoi privilegi da parlamentare, la vetrinetta su wikipedia si acquista coi propri meriti :P (PS: sia chiaro che quest'ultima frase era ironica ;)--P_op O^p 19:24, 10 apr 2019 (CEST)

[@ Kirk39][@ Popop] Il numero delle pubblicazioni è un'evidenza oggettiva dell'attività di ricerca. Tant per citare un personaggio molto noto, nella pagina di Salvini è riportato che "lavorò presso la catena di fast food Burghy"... non vi sembra un po' fuori tema? Comunque dopo la revisione di PoPop ho rimosso il tag P. La pagina ora è tornata simile a quella del 10 maggio con quache correzione (l'ultima prima degli inserimenti massivi da parte di 5.169.162.165 e degli altri anonimi.) --Nicola Caione (msg) 12:48, 12 apr 2019 (CEST)

[@ Nicola Caione] Forse ti è sfuggito questo: E' fortemente sconsigliato che lo rimuova tu.. non c'è nessuna fretta di rimuovere avvisi, se è d'accordo chi l'ha messo lo lasci fare a lui, io la riguarderò quando ho tempo, ma che lo togli tu no, ok? :-P--Kirk Dimmi! 13:32, 12 apr 2019 (CEST) P.S. Anche perché se tutti agissero come fai tu, su un'autobiografia o voce su commissione wikipedia sarebbe ingestibile, quindi per favore, adeguati alla prassi che si usa qui, da anni.

[@ Kirk39] Avendo fatto la revisione PoPop credevo si potesse fare. Allora attendo news. Ciao. --Nicola Caione (msg) 14:16, 12 apr 2019 (CEST)

Guardando la cronologia, su questa voce ci sono passati fior di amministratori, se c'erano template inappropriati, li avrebbero presumibilmente tolti. Se mi si permette una battuta cattiva, il nostro si occupi della trasparenza anche per quel che riguarda i suoi rapporti con wikipedia :P --P_op O^p 18:09, 17 apr 2019 (CEST)

pagina Pierpaolo Sileri

Vorrei entrare nella discussione come persona interessata alla pagina riguardante il sottoscritto: 1) la affermazione "Ah ah fantastica questa voce, con un curriculum scritto dall'interessato e ripetutamente citato come "fonte". LOL. --79.60.3.92 (msg) 17:25, 2 apr 2019 (CEST)" non risulta verterai perché la pagina non e' stata creata dal sottoscritto. Il sottoscritto l' ha modificata poiché erano scritte in essa notizie inesatte e di privacy (come nome dei genitori) 2) in merito alle citazioni del sottoscritto da parte di altri autori od articoli o testi vi prego di usare google scolar or research gate o isi web of knowledge e potrete valutare che i lavori del sottoscritto come autore principale o coautore ad oggi superano le 4000 inclusi manuali. Manuali scritti anche da medesimo come editore o semplice autore di capitoli e facilmente rinvenibili anche su amazon. 3) in merito al numero di interventi eseguiti i vari curricula presenti online dichiarano il numero di procedure chirurgiche così me la attività clinica e' ben documentata nei vari forum, blog e siti di valutazione da parte di pazienti (esempio Q salute, etc). 4) ultimo ma non ultimo, per un professore universitario contano le pubblicazioni e e attività di ricerca così come i premi e gli insegnamenti e, definire questa semplice teoria sarebbe riduttivo. Cosi come riduttivo ed offensivo per un professionista prestato alla politica ritrovare una frase del tipo 'Si goda i suoi privilegi da parlamentare, la vetrinetta su wikipedia si acquista coi propri meriti :P (PS: sia chiaro che quest'ultima frase era ironica ;)--Pop Op 19:24, 10 apr 2019 (CEST)' considerando che il ruolo di wikipedia dovrebbe essere super-partes, di informazione e cultura.

Sono a disposizione per ogni chiarimento e per ascoltare le motivazioni della messa in discussione delle notizie apportate nu questa pagina. grazie pierpaolo sileri

[@ Kirk39] [@ PoPop]Ho aggiornato la pagina rivedendo la struttura e bilanciando i contenuto tra biografia (sintetizzata) e attività politica (ampliata). Se c'è consenso rimuoverei il tag P. Ciao. --Nicola Caione (msg) 22:37, 25 ago 2019 (CEST)

Ma no, è ancora curriculare, cambia poco, troppo WP:IR ancora, la voce va tagliata, inutile aggiungere fonti senza togliere quell'ingiusto rilievo. Va lasciato ben poco oltre all'attività politica.--Kirk Dimmi! 23:33, 25 ago 2019 (CEST)

[@ Kirk39] [@ PoPop] Ciao, quindi se intendo bene la sezione "Attività politica" è in linea con le policy (ed in caso si potrebbe arricchire di più), mentre sulla biografia secondo il tuo punto di vista c'è ancora da riassumere. Su questo paragrafo ti chiedo un esempio di riferimento perché a me sembra di aver lasciato solo informazioni verificabili e che servono a contestualizzare il personaggio. Trattandosi di un professionista con 20 anni di carriera da medico chiururgo e ricercatore, che dal 2018 ha un incarico politico di rilievo nel campo della Sanità, ho ritenuto utile inserire nella sezione "Biografia" alcune informazioni sulla carriera professionale, che nel contesto sono pertinenti. Se la persona avesse un incarico in un campo diverso dalla Sanità perderebbero di rilievo enciclopedico, ma in questo caso credo che un rilievo lo abbiano. Correggimi se sbaglio. Potresti specificare meglio a quale paragrafo/sezione ti riferisci quando parli di "ingiusto rilievo"? Grazie, --Nicola Caione (msg) 09:20, 26 ago 2019 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190825093409/https://roma.corriere.it/notizie/politica/16_febbraio_01/campidoglio-tronca-sceglie-11-tecnici-segreteria-magistrati-docenti-a93de154-c900-11e5-8532-9fbac1d67c73.shtml per https://roma.corriere.it/notizie/politica/16_febbraio_01/campidoglio-tronca-sceglie-11-tecnici-segreteria-magistrati-docenti-a93de154-c900-11e5-8532-9fbac1d67c73.shtml/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:23, 16 giu 2020 (CEST)

Nuovo Governo

Mi potete spiegare qual'è la differenza che passa ai sensi dei poteri operativi tra sottosegretario di Stato al Ministero della salute e viceministro della salute? Grazie e saluti --Michele Musto ❦ (msg) 14:08, 28 mar 2021 (CEST)

Nessuno è in grado di rispondere o ha un link alla mano su questo tema? --Michele Musto ❦ (msg) 16:27, 30 mar 2021 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180308190322/http://elezioni.interno.gov.it/senato/scrutini/20180304/scrutiniSI12210000000 per http://elezioni.interno.gov.it/senato/scrutini/20180304/scrutiniSI12210000000

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:50, 10 dic 2022 (CET)